{"document_id":"ECLI:CZ:NS:2026:7.TZ.4.2026.1","court":"nsoud","case_number":"7 Tz 4/2026","ecli":"ECLI:CZ:NS:2026:7.TZ.4.2026.1","url":"https://rozhodnuti.nsoud.cz/Judikatura/judikatura_ns.nsf/WebSearch/1004B6C0E6DE6F97C1258E13004D2435?openDocument","decision_date":"2026-04-28","decision_type":"Rozsudek","case_domain":"CRIMINAL","disposition_type":"MERIT_DECISION","subject":"Vrácení externího disku s utajovanými informacemi osobě bez potřebného osvědčení podle zákona o utajovaných informacích","metadata_regulation_keys":["141/1961:§80","412/2005:§11","412/2005:§15"],"analysis":{"subject":"Vrácení externího disku s utajovanými informacemi osobě bez potřebného osvědčení podle zákona o utajovaných informacích","facts":[{"sourceRefs":["S0006"],"text":"Dne 31. 10. 2013 byl v rámci domovní prohlídky vydán J. P. externí disk, který se nachází v utajovaném režimu důvěrné a je takto označen a evidován."},{"sourceRefs":["S0006"],"text":"Rozsudkem Městského soudu v Praze ze dne 30. 11. 2021, ve spojení s usnesením Vrchního soudu v Praze ze dne 19. 5. 2022, byl J. P. zproštěn obžaloby v plném rozsahu."},{"sourceRefs":["S0004"],"text":"Následně Městský soud v Praze usnesením ze dne 28. 3. 2023 rozhodl o vrácení externího disku J. P. podle § 80 odst. 1 tr. ř., neboť o vlastnictví nebylo pochyb a zajištění již nebylo potřeba."},{"sourceRefs":["S0006"],"text":"Městský soud v Praze po právní moci tohoto usnesení vydal J. P. jiný externí disk s kopií jeho osobních dat, avšak původní disk dosud vydán nebyl."},{"sourceRefs":["S0018","S0019"],"text":"J. P. nedisponuje platným osvědčením fyzické osoby pro stupeň utajení důvěrné ani osvědčením podnikatele, a zákon o utajovaných informacích tak nedovoluje vydání disku s utajovanými informacemi."}],"proceduralHistory":{"firstInstance":{"court":"Městský soud v Praze","fileNumber":"3 T 4/2019-2102","decisionDate":"28. 3. 2023","outcomeSummary":"Usnesením bylo rozhodnuto o vrácení externího disku J. P. podle § 80 odst. 1 tr. ř. s odůvodněním, že o vlastnictví není pochyb a zajištění již není potřeba. Soud se nezabýval skutečností, že disk obsahuje utajované informace a že J. P. nesplňuje podmínky pro přístup k nim.","sourceRefs":["S0004"]}},"legalQuestions":[{"issueType":"ADMISSIBILITY","question":"Je stížnost pro porušení zákona přípustná proti pravomocnému usnesení o vydání věci podle § 80 odst. 1 tr. ř.?","courtAssessment":{"sourceRefs":["S0015"],"text":"Stížnost pro porušení zákona je přípustná i proti pravomocnému rozhodnutí o vydání věci podle § 80 odst. 1 tr. ř., jak vyplývá z rozsudku Nejvyššího soudu sp. zn. 3 Tz 110/2022.","outcome":"CONSISTENT_WITH_CASELAW"},"id":"LQ001","raisedBy":["COURT"],"precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":1,"precedent_relies_on_superseded":false},{"issueType":"MERITS","question":"Byl Městský soud v Praze povinen při rozhodování o vrácení věci podle § 80 odst. 1 tr. ř. zohlednit ustanovení zákona o utajovaných informacích, která brání vydání disku s utajovanými informacemi osobě bez potřebného osvědčení?","courtAssessment":{"sourceRefs":["S0021"],"text":"Nejvyšší soud shledal, že Městský soud v Praze porušil § 80 odst. 1 tr. ř. ve spojení s § 11 a § 15 zákona o utajovaných informacích, když vrátil externí disk obsahující utajované informace stupně důvěrné J. P., který nedisponoval platným osvědčením fyzické osoby ani podnikatele pro tento stupeň utajení. Vlastnické právo J. P. k nosiči je omezeno veřejným zájmem na ochraně utajovaných informací, a soud měl postupovat v souladu se zvláštním zákonem.","outcome":"ACCEPTED"},"arguments":[{"argument":"Městský soud zcela opomněl, že disk obsahuje utajované informace stupně důvěrné, jejichž utajení nebylo zrušeno, a že J. P. nedisponuje platným osvědčením fyzické osoby ani podnikatele pro přístup k takovým informacím. Vydáním disku by došlo k porušení § 11 a § 15 zákona o utajovaných informacích.","courtTreatment":"ACCEPTED","courtSourceRefs":["S0021"],"sourceRefs":["S0007","S0009"],"importance":"CORE","parties":["ministr spravedlnosti"],"courtExplanation":"Nejvyšší soud shledal, že Městský soud v Praze porušil § 80 odst. 1 tr. ř. ve spojení s § 11 a § 15 zákona o utajovaných informacích, když vrátil disk obsahující utajované informace J. P., který nesplňoval zákonné podmínky pro přístup k nim."}],"id":"LQ002","raisedBy":["ministr spravedlnosti"],"arguments_hidden":1,"precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":2,"precedent_relies_on_superseded":false},{"issueType":"PROCEDURE","question":"Je usnesení Městského soudu v Praze ze dne 28. 3. 2023 dostatečně odůvodněno ve smyslu § 134 odst. 2 tr. ř.?","courtAssessment":{"sourceRefs":["S0022"],"text":"Odůvodnění napadeného usnesení je zcela nedostatečné, neboť neobsahuje žádnou zmínku o utajovaném režimu disku ani právní úvahy o možnosti vrácení takové věci. Tím bylo porušeno ustanovení § 134 odst. 2 tr. ř. a rozhodnutí je nepřezkoumatelné.","outcome":"ACCEPTED"},"arguments":[],"id":"LQ003","raisedBy":["ministr spravedlnosti"],"arguments_hidden":2}],"regulationInterpretations":[{"sourceRefs":["S0020"],"interpretation":"Při rozhodování o vrácení věci podle § 80 odst. 1 tr. ř. je soud povinen zohlednit zvláštní právní předpisy, které stanoví režim nakládání s určitými předměty, a pokud by vrácení vedlo k porušení těchto předpisů, nelze věc vrátit, a to ani za cenu omezení vlastnického práva.","regulations":"§ 80 odst. 1 tr. ř. ve spojení s § 11 a § 15 zákona č. 412/2005 Sb., o utajovaných informacích a o bezpečnostní způsobilosti"}],"review":{"scope":{"challengedDecisions":["FIRST_INSTANCE"],"challengedOutputs":["PROCEDURE"],"challengedIssues":["Vrácení věci obsahující utajované informace bez zohlednění zákona o utajovaných informacích"]},"admissibility":{"overallStatus":"ADMISSIBLE","reason":"Stížnost pro porušení zákona je přípustná proti pravomocnému usnesení o vydání věci podle § 80 odst. 1 tr. ř., neboť toto rozhodnutí je konečné a není proti němu přípustný opravný prostředek.","sourceRefs":["S0015"],"questionAssessments":[{"questionId":"LQ001","outcome":"CONSISTENT_WITH_CASELAW"}]},"groundsInvoked":[{"sourceRefs":["S0010"],"formalGround":"porušení zákona v ustanoveních § 80 odst. 1 tr. ř., § 2 odst. 5,6 tr. ř., § 134 odst. 2 tr. ř., § 11 a § 15 zákona o utajovaných informacích","party":"ministr spravedlnosti"}],"findings":[{"reason":"Nejvyšší soud shledal, že napadeným usnesením byl porušen zákon ve prospěch J. P. v ustanoveních § 80 odst. 1 tr. ř., § 11 a § 15 zákona o utajovaných informacích, a dále že odůvodnění je v rozporu s § 134 odst. 2 tr. ř.","successMode":"NONE","reasonSourceRefs":["S0024"],"topic":"Porušení zákona při vrácení věci s utajovanými informacemi","party":"ministr spravedlnosti","outcome":"CORRECTED","target":"OTHER"}]},"dispositionType":"MERIT_DECISION","hearingType":"NON_PUBLIC","operativeOrders":[{"successMode":"NONE","kind":"MERIT_DECISION","affectedParty":"J. P.","text":"Podle § 268 odst. 2 tr. ř. se vyslovuje, že pravomocným usnesením Městského soudu v Praze ze dne 28. 3. 2023, č. j. 3 T 4/2019-2102, byl porušen zákon ve prospěch J. P. v ustanoveních § 80 odst. 1 tr. ř., § 11 a § 15 zákona č. 412/2005 Sb., o utajovaných informacích a o bezpečnostní způsobilosti, ve znění pozdějších předpisů.","outcome":"GRANTED","targetDecision":"FIRST_INSTANCE"}],"precedentLinks":[{"fileNumber":"3 Tz 110/2022","sourceRefs":["S0015"],"usage":"PROCEDURAL_REFERENCE","proposition":"Stížnost pro porušení zákona je přípustná i proti rozhodnutí o vydání věci podle § 80 odst. 1 tr. ř.","resolvedDecisionId":"ECLI:CZ:NS:2022:3.TZ.110.2022.1","precedent_source_units":["legal_question:1000"],"precedent_target_units":["legal_question:1000"],"precedent_target_id":"ECLI:CZ:NS:2022:3.TZ.110.2022.1"}],"caseDomain":"CRIMINAL"},"found":true,"public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":3,"precedent_superseded_hidden":0,"arguments_hidden":3,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":0,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":false,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:NS:2026:7.TZ.4.2026.1","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:NS:2026:7.TZ.4.2026.1"}}