{"document_id":"ECLI:CZ:US:1993:2.US.75.93","court":"usoud","case_number":"II. ÚS 75/93","ecli":"ECLI:CZ:US:1993:2.US.75.93","url":"https://nalus.usoud.cz:443/Search/GetText.aspx?sz=2-75-93","decision_date":"1993-11-25","decision_type":"Usnesení","case_domain":"CONSTITUTIONAL","disposition_type":"REFUSAL","subject":"Definice veřejné moci a postavení soudního znalce","legal_sentence":"Veřejnou mocí se rozumí taková moc, která autoritativně rozhoduje o právech a povinnostech subjektů, ať již přímo, nebo zstředkovaně. Subjekt, o jehož právech nebo povinnostech rozhoduje orgán veřejné moci, není v rovnoprávném postavení s tímto orgánem a obsah rozhodnutí tohoto orgánu nezávisí od vůle subjektu.","metadata_regulation_keys":["183/1993:§72","1/1993:čl87"],"analysis":{"proceedingType":"CONSTITUTIONAL_COMPLAINT","subject":"Definice veřejné moci a postavení soudního znalce","legalQuestions":[{"issueType":"ADMISSIBILITY","question":"Zda soudní znalec je orgánem veřejné moci, jehož postup může být předmětem ústavní stížnosti","courtAssessment":{"sourceRefs":["S0005","S0006"],"testApplied":"OTHER","text":"Soudní znalec není orgánem veřejné moci, neboť jeho posudek není autoritativním rozhodnutím o právech a povinnostech, nýbrž podkladem pro rozhodnutí. Veřejnou mocí se rozumí moc, která autoritativně rozhoduje o právech a povinnostech subjektů, přičemž subjekt není v rovnoprávném postavení a obsah rozhodnutí nezávisí na jeho vůli.","outcome":"INADMISSIBLE"},"id":"LQ001","raisedBy":["COURT"],"precedent_cited_by_counts":{"DISTINGUISHED":1,"FOLLOWED":5,"REFERENCED":17},"precedent_superseded_gated":true,"precedent_superseded_count_hidden":1,"precedent_superseded_usage":"DISTINGUISHED"}],"regulationInterpretations":[{"sourceRefs":["S0005","S0006"],"interpretation":"Soudní znalec není orgánem veřejné moci, neboť jeho posudek není autoritativním rozhodnutím o právech a povinnostech, nýbrž podkladem pro rozhodnutí.","regulations":"čl. 87 odst. 1 písm. d) Ústavy ČR, § 72 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/93 Sb."}],"review":{"scope":{"challengedActs":[{"sourceRefs":["S0003"],"description":"postup znalce PhDr. V.Š.","type":"OTHER_INTERVENTION"}]},"admissibility":{"overallStatus":"INADMISSIBLE","rejectionGrounds":["LACK_OF_JURISDICTION"],"reason":"Soudní znalec není orgánem veřejné moci, proto Ústavní soud není příslušný k projednání ústavní stížnosti proti jeho postupu.","sourceRefs":["S0005","S0006"],"questionAssessments":[{"rejectionGrounds":["LACK_OF_JURISDICTION"],"questionId":"LQ001","outcome":"INADMISSIBLE","status":"INADMISSIBLE"}]}},"dispositionType":"REFUSAL","operativeOrders":[{"targetAct":"postup znalce PhDr. V.Š.","kind":"REFUSE","text":"Ústavní stížnost se odmítá."}],"caseDomain":"CONSTITUTIONAL"},"found":true,"legal_sentence_precedents":{"cited_by_counts":{"DISTINGUISHED":1,"FOLLOWED":5,"REFERENCED":18},"superseded_gated":true,"superseded_count_hidden":1,"superseded_usage":"DISTINGUISHED"},"precedent_superseded_count":2,"precedent_superseded_gated":true,"precedent_superseded_usage":"DISTINGUISHED","public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":0,"precedent_superseded_hidden":2,"arguments_hidden":0,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":0,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":true,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:US:1993:2.US.75.93","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:US:1993:2.US.75.93"}}