{"document_id":"ECLI:CZ:US:1993:Pl.US.1.93","court":"usoud","case_number":"Pl. ÚS 1/93","ecli":"ECLI:CZ:US:1993:Pl.US.1.93","url":"https://nalus.usoud.cz:443/Search/GetText.aspx?sz=Pl-1-93","decision_date":"1993-09-22","decision_type":"Usnesení","case_domain":"CONSTITUTIONAL","disposition_type":"REFUSAL","subject":"Návrh senátu krajského soudu na vyslovení nesouladu nařízení vlády s Listinou základních práv a svobod","legal_sentence":"Soud není oprávněn domáhat se u Ústavního soudu vyslovení nesouladu mezi nařízením vlády a Listinou základních práv a svobod, neboť jak plyne jednak z čl. 95 odst. 2 Ústavy , jednak z § 64 odst. 4 zák. č. 182/1993 Sb. , soud je oprávněn podat v souvislosti se svou rozhodovací činností pouze návrh na zrušení zákona nebo jeho jednotlivých ustanovení pro rozpor s ústavním zákonem.","metadata_regulation_keys":["182/1993:§64","464/1991","1/1993:čl87","1/1993:čl95","2/1993:čl1"],"analysis":{"proceedingType":"NORM_CONTROL_REGULATION","subject":"Návrh senátu krajského soudu na vyslovení nesouladu nařízení vlády s Listinou základních práv a svobod","facts":[{"sourceRefs":["S0004"],"text":"Krajský soud v Praze v trestní věci obviněné J. H. usnesením ze dne 10. 3. 1992 sp. zn. 1 T 36/91 postoupil věc Okresnímu soudu Praha-východ, přičemž při určení škody velkého rozsahu vycházel z částky 2 200 Kčs jako nejnižší měsíční mzdy podle nařízení vlády ČSFR č. 53/1992 Sb., neboť ji považoval za příznivější pro pachatele."},{"sourceRefs":["S0004"],"text":"Nejvyšší soud České republiky usnesením ze dne 23. 9. 1992 sp. zn. 1 To 30/92 ke stížnosti krajského prokurátora zrušil napadené usnesení Krajského soudu v Praze a konstatoval, že je třeba aplikovat nařízení vlády ČSFR č. 464/1991 Sb., které v § 1 stanoví pro účely trestního zákona nejnižší měsíční mzdu ve výši 2 000 Kčs, a že toto nařízení je speciálním předpisem pro oblast trestního práva."},{"sourceRefs":["S0004"],"text":"Senát Krajského soudu v Praze, který rozhodoval v uvedené trestní věci, podal návrh Ústavnímu soudu na vyslovení nesouladu nařízení vlády ČSFR č. 464/1991 Sb. s čl. 1 Listiny základních práv a svobod, neboť podle jeho názoru rozdílná výše minimální mzdy pro trestněprávní a pracovněprávní účely zakládá nerovnost."}],"previousProceedings":[{"fileNumber":"1 T 36/91","sourceRefs":["S0004"],"outcomeSummary":"Usnesením postoupil věc Okresnímu soudu Praha-východ, přičemž při určení škody vycházel z nejnižší měsíční mzdy 2 200 Kčs podle nařízení vlády č. 53/1992 Sb. jako příznivější pro pachatele.","court":"Krajský soud v Praze","decisionDate":"10. 3. 1992"},{"fileNumber":"1 To 30/92","sourceRefs":["S0004"],"outcomeSummary":"Ke stížnosti krajského prokurátora zrušil usnesení Krajského soudu v Praze a konstatoval, že je třeba aplikovat nařízení vlády č. 464/1991 Sb. s nejnižší měsíční mzdou 2 000 Kčs, neboť jde o speciální předpis pro trestní právo.","court":"Nejvyšší soud České republiky","decisionDate":"23. 9. 1992"}],"legalQuestions":[{"issueType":"ADMISSIBILITY","question":"Je soud oprávněn podat návrh na vyslovení nesouladu vládního nařízení s Listinou základních práv a svobod?","courtAssessment":{"sourceRefs":["S0005"],"text":"Podle čl. 95 odst. 2 Ústavy a § 64 odst. 4 zákona č. 182/1993 Sb. jsou soudy oprávněny podávat pouze návrhy na zrušení zákona nebo jeho jednotlivých ustanovení pro rozpor s ústavními zákony, nikoli vládních nařízení. Návrh byl proto podán někým zjevně neoprávněným.","outcome":"INADMISSIBLE"},"id":"LQ001","raisedBy":["COURT"],"precedent_cited_by_counts":{"FOLLOWED":1,"REFERENCED":1}}],"regulationInterpretations":[{"sourceRefs":["S0005"],"interpretation":"Soudy jsou oprávněny podávat návrhy na zrušení pouze zákona nebo jeho jednotlivých ustanovení pro rozpor s ústavními zákony, nikoli vládních nařízení.","regulations":"čl. 95 odst. 2 Ústavy České republiky, § 64 odst. 4 zákona č. 182/1993 Sb.","precedent_cited_by_counts":{"FOLLOWED":1}}],"review":{"scope":{"challengedActs":[{"sourceRefs":["S0004"],"description":"Nařízení vlády ČSFR č. 464/1991 Sb.","type":"REGULATION"}],"allegedViolations":[{"regulations":"čl. 1 Listiny základních práv a svobod","right":"právo na rovnost (čl. 1 Listiny)"}]},"admissibility":{"overallStatus":"INADMISSIBLE","rejectionGrounds":["UNAUTHORIZED_PETITIONER"],"reason":"Soud není oprávněnou osobou k podání návrhu na zrušení vládního nařízení pro rozpor s ústavním pořádkem.","sourceRefs":["S0005"],"questionAssessments":[{"rejectionGrounds":["UNAUTHORIZED_PETITIONER"],"questionId":"LQ001","outcome":"INADMISSIBLE","status":"INADMISSIBLE"}]},"findings":[{"reason":"Návrh byl odmítnut pro neoprávněnost navrhovatele, aniž by byl věcně posouzen.","regulations":"čl. 1 Listiny","reasonSourceRefs":["S0005"],"right":"právo na rovnost (čl. 1 Listiny)","outcome":"NOT_ASSESSED"}]},"dispositionType":"REFUSAL","operativeOrders":[{"targetAct":"Návrh senátu Krajského soudu v Praze na vyslovení nesouladu nařízení vlády ČSFR č. 464/1991 Sb. s čl. 1 Listiny základních práv a svobod","kind":"REFUSE","text":"Návrh se odmítá."}],"caseDomain":"CONSTITUTIONAL"},"found":true,"legal_sentence_precedents":{"cited_by_counts":{"FOLLOWED":1}},"public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":0,"precedent_superseded_hidden":0,"arguments_hidden":0,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":0,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":true,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:US:1993:Pl.US.1.93","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:US:1993:Pl.US.1.93"}}