{"document_id":"ECLI:CZ:US:1993:Pl.US.9.93","court":"usoud","case_number":"Pl. ÚS 9/93","ecli":"ECLI:CZ:US:1993:Pl.US.9.93","url":"https://nalus.usoud.cz:443/Search/GetText.aspx?sz=Pl-9-93","decision_date":"1993-12-14","decision_type":"Usnesení","case_domain":"CONSTITUTIONAL","disposition_type":"REFUSAL","subject":"Nepříslušnost Ústavního soudu k přezkumu obecně závazné vyhlášky obce vydané mimo samostatnou působnost","metadata_regulation_keys":["367/1990:§14","367/1990:§16","367/1990:§13","367/1990:§24","455/1991:§17","455/1991:§31","455/1991:§45","570/1991","1/1993:čl79","1/1993:čl104","1/1993:čl101","2/1993:čl4","2/1993:čl2","2/1993:čl26"],"analysis":{"proceedingType":"NORM_CONTROL_REGULATION","subject":"Nepříslušnost Ústavního soudu k přezkumu obecně závazné vyhlášky obce vydané mimo samostatnou působnost","facts":[{"sourceRefs":["S0004","S0005"],"text":"Obec Karlštejn vydala dne 4. 2. 1992 obecně závaznou vyhlášku, která v bodě 6 zakazovala podomní a stolkový prodej na celém území obce a stanovila sankce."},{"sourceRefs":["S0006"],"text":"Okresní prokurátorka v Berouně upozornila na nedostatky vyhlášky a navrhla její zrušení."},{"sourceRefs":["S0007"],"text":"Obecní zastupitelstvo projednalo upozornění a odmítlo zrušit bod 6 vyhlášky."},{"sourceRefs":["S0003"],"text":"Přednosta Okresního úřadu v Berouně podal návrh na zrušení vyhlášky k Ústavnímu soudu."}],"legalQuestions":[{"question":"Příslušnost Ústavního soudu k přezkumu obecně závazné vyhlášky obce vydané v přenesené působnosti","courtAssessment":{"sourceRefs":["S0044","S0061"],"text":"Ústavní soud není příslušný k přezkumu obecně závazné vyhlášky obce, která nebyla vydána v samostatné působnosti, ale v přenesené působnosti. Příslušným orgánem k jejímu zrušení je okresní úřad podle § 62 odst. 3 zákona o obcích. Návrh byl proto odmítnut podle § 43 odst. 1 písm. e) zákona o Ústavním soudu.","outcome":"INADMISSIBLE"},"issueType":"JURISDICTION","id":"LQ001","raisedBy":["COURT"],"continuity_era":"old_deprecated","continuity_tier":"ai_assessed","continuity_reason":"Převádí působnost okresních úřadů na obecní úřady, mění příslušnost k rušení vyhlášek.","continuity_assessed_against":"2026-07-09","continuity_counterparts":["128/2000:§65","320/2002:čl119"],"continuity_assessment":[{"key":"320/2002:čl119","relation":"OVERRULES","reason":"Převádí působnost okresních úřadů na obecní úřady, mění příslušnost k rušení vyhlášek."},{"key":"128/2000:§65","relation":"MAY_AFFECT","reason":"Upravuje dozor nad přenesenou působností, ale neřeší přímo soudní přezkum vyhlášek."}],"continuity_old_key":"367/1990:§62"}],"regulationInterpretations":[{"sourceRefs":["S0044","S0055"],"interpretation":"Obecně závazná vyhláška obce vydaná v přenesené působnosti nepodléhá přezkumu Ústavního soudu, ale okresního úřadu podle § 62 odst. 3 zákona o obcích.","regulations":"§ 62 odst. 3 zákona č. 367/1990 Sb., o obcích, ve znění pozdějších předpisů; čl. 104 odst. 3 Ústavy ČR","continuity_gated":true}],"review":{"scope":{"challengedActs":[{"sourceRefs":["S0004"],"description":"Obecně závazná vyhláška obce Karlštejn ze dne 4. 2. 1992","type":"MUNICIPAL_ORDINANCE"}],"allegedViolations":[{"regulations":"čl. 26 odst. 1 a 2 Listiny základních práv a svobod","right":"svoboda podnikání"},{"regulations":"čl. 11 Listiny základních práv a svobod, § 123 občanského zákoníku","right":"zákaz zásahu do soukromého vlastnictví"},{"regulations":"čl. 2 odst. 4 Ústavy ČR, čl. 4 odst. 1 Listiny základních práv a svobod","right":"zákaz ukládání povinností bez zákonného zmocnění"}]},"admissibility":{"overallStatus":"INADMISSIBLE","rejectionGrounds":["LACK_OF_JURISDICTION"],"reason":"Ústavní soud není příslušný k projednání návrhu, protože napadená vyhláška nebyla vydána v samostatné působnosti obce, a proto podléhá přezkumu okresního úřadu.","sourceRefs":["S0044","S0061"]}},"dispositionType":"REFUSAL","operativeOrders":[{"targetAct":"návrh přednosty Okresního úřadu v Berouně na zrušení vyhlášky obce Karlštejn","kind":"REFUSE","text":"Návrh se odmítá."}],"caseDomain":"CONSTITUTIONAL"},"found":true,"public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":0,"precedent_superseded_hidden":0,"arguments_hidden":0,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":1,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":false,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:US:1993:Pl.US.9.93","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:US:1993:Pl.US.9.93"}}