{"document_id":"ECLI:CZ:US:1994:2.US.1.93","court":"usoud","case_number":"II. ÚS 1/93","ecli":"ECLI:CZ:US:1994:2.US.1.93","url":"https://nalus.usoud.cz:443/Search/GetText.aspx?sz=2-1-93","decision_date":"1994-05-30","decision_type":"Usnesení","case_domain":"CONSTITUTIONAL","disposition_type":"REFUSAL","subject":"Právní povaha osvědčení podle zákona č. 451/1991 Sb.","legal_sentence":"Osvědčení vydané podle zákona č. 451/1991 Sb. není rozhodnutím. Osvědčení je veřejnou listinou, jíž Ministerstvo vnitra jako kompetentní orgán státní správy osvědčuje existenci nebo neexistenci určité, jemu známé skutečnosti nebo stavu, který nastal nebo trvá. Vydání osvědčení nepředchází správní řízení, a proto není rozhodnutím správního orgánu.","metadata_regulation_keys":["451/1991:§2","451/1991:§13","451/1991:§18","2/1993:čl10"],"analysis":{"proceedingType":"CONSTITUTIONAL_COMPLAINT","subject":"Právní povaha osvědčení podle zákona č. 451/1991 Sb.","facts":[{"sourceRefs":["S0005"],"text":"Navrhovatel L. B. obdržel od Federálního ministerstva vnitra ČSFR osvědčení, že je evidován jako osoba uvedená v § 2 odst. 1 písm. c) zák. č. 451/1991 Sb., a že tato skutečnost neosvědčuje vědomou spolupráci se StB."},{"sourceRefs":["S0005"],"text":"S obsahem osvědčení nesouhlasil a podal ústavní stížnost k Ústavnímu soudu ČSFR, domáhaje se jeho zrušení pro porušení čl. 10 odst. 3 Listiny."},{"sourceRefs":["S0008","S0009"],"text":"Nevyužil možnost požádat nezávislou komisi při FMV o ověření skutečností podle § 13 odst. 1 písm. a) zák. č. 451/1991 Sb., ani se následně neobrátil na soud podle § 18 odst. 1 téhož zákona."},{"sourceRefs":["S0006"],"text":"Ústavní soud ČSFR nestihl věc vyřídit a po svém zániku postoupil spis Ústavnímu soudu České republiky."},{"sourceRefs":["S0007"],"text":"Federální ministerstvo vnitra ve vyjádření namítlo nevyčerpání prostředků a že osvědčení není rozhodnutím."}],"legalQuestions":[{"issueType":"ADMISSIBILITY","question":"Přípustnost ústavní stížnosti proti osvědčení podle zákona č. 451/1991 Sb. při nevyčerpání možnosti přezkumu nezávislou komisí a soudem.","courtAssessment":{"sourceRefs":["S0011","S0012"],"text":"Ústavní soud odmítl ústavní stížnost jako nepřípustnou podle § 43 odst. 1 písm. f) zák. č. 182/1993 Sb., protože stěžovatel nevyčerpal všechny prostředky, které mu zákon k ochraně jeho práva poskytoval, zejména možnost požádat nezávislou komisi o ověření skutečností a následně se obrátit na soud. Osvědčení není rozhodnutím, ale veřejnou listinou, a jeho vydání nepředchází správní řízení.","outcome":"INADMISSIBLE"},"arguments":[{"argument":"Stěžovatel nevyčerpal všechny prostředky, které mu zákon k ochraně práv poskytuje, a osvědčení není rozhodnutím.","courtTreatment":"ACCEPTED","courtSourceRefs":["S0008","S0009","S0012"],"sourceRefs":["S0007"],"importance":"CORE","parties":["Federální ministerstvo vnitra ČSFR"],"courtExplanation":"Ústavní soud shledal, že stěžovatel nevyužil možnost požádat nezávislou komisi a následně soud, a proto je ústavní stížnost nepřípustná."}],"id":"LQ001","raisedBy":["Federální ministerstvo vnitra ČSFR"],"arguments_hidden":1}],"regulationInterpretations":[{"sourceRefs":["S0011"],"interpretation":"Osvědčení vydané podle zákona č. 451/1991 Sb. není rozhodnutím, nýbrž veřejnou listinou, která osvědčuje existenci nebo neexistenci určité skutečnosti nebo stavu; jeho vydání nepředchází správní řízení.","regulations":"zákon č. 451/1991 Sb.","precedent_cited_by_counts":{"FOLLOWED":2}}],"review":{"scope":{"challengedActs":[{"sourceRefs":["S0005"],"description":"Osvědčení Federálního ministerstva vnitra ČSFR č.j. 1D-5237/1-226/1-LU-91 ze dne 17. 3. 1992, kterým bylo stěžovateli sděleno, že je evidován jako osoba uvedená v § 2 odst. 1 písm. c) zák. č. 451/1991 Sb.","type":"OTHER_INTERVENTION"}],"allegedViolations":[{"regulations":"čl. 10 odst. 3 Listiny základních práv a svobod","right":"právo na ochranu před neoprávněným zasahováním do soukromého a rodinného života (čl. 10 odst. 3 Listiny)"}]},"admissibility":{"overallStatus":"INADMISSIBLE","rejectionGrounds":["INADMISSIBLE_SUBSIDIARITY"],"reason":"Stěžovatel nevyčerpal možnost požádat nezávislou komisi o ověření skutečností a následně se obrátit na soud, jak mu umožňoval zákon č. 451/1991 Sb.","sourceRefs":["S0008","S0009","S0012"],"questionAssessments":[{"rejectionGrounds":["INADMISSIBLE_SUBSIDIARITY"],"questionId":"LQ001","outcome":"INADMISSIBLE","status":"INADMISSIBLE"}]},"findings":[{"reason":"Ústavní stížnost byla odmítnuta pro nepřípustnost, aniž by bylo meritorně posouzeno tvrzené porušení práva.","regulations":"čl. 10 odst. 3 Listiny základních práv a svobod","reasonSourceRefs":["S0012"],"right":"čl. 10 odst. 3 Listiny","outcome":"NOT_ASSESSED"}]},"dispositionType":"REFUSAL","operativeOrders":[{"targetAct":"Osvědčení Federálního ministerstva vnitra ČSFR č.j. 1D-5237/1-226/1-LU-91 ze dne 17. 3. 1992","kind":"REJECT","text":"Ústavní stížnost se odmítá."}],"caseDomain":"CONSTITUTIONAL"},"found":true,"legal_sentence_precedents":{"cited_by_counts":{"FOLLOWED":2}},"public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":0,"precedent_superseded_hidden":0,"arguments_hidden":1,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":0,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":true,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:US:1994:2.US.1.93","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:US:1994:2.US.1.93"}}