{"document_id":"ECLI:CZ:US:1995:2.US.160.94","court":"usoud","case_number":"II. ÚS 160/94","ecli":"ECLI:CZ:US:1995:2.US.160.94","url":"https://nalus.usoud.cz:443/Search/GetText.aspx?sz=2-160-94","decision_date":"1995-06-06","decision_type":"Usnesení","case_domain":"CONSTITUTIONAL","disposition_type":"STOPPED","subject":"Neprojednávání (odmítnutí) včas podaného odvolání","legal_sentence":"Odmítl-li soud II. stupně odvolání pro údajnou opožděnost a v důsledku toho se nezabýval námitkami proti rozsudku soudu I. stupně po věcné stránce, odňal účastníkovi řízení svým postupem možnost jednat před soudem a porušil tím ústavně zaručené právo na soudní ochranu, které je deklarováno zejm. v čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod .","metadata_regulation_keys":["182/1993:§77","182/1993:§75","99/1963:§237","2/1993:čl36"],"analysis":{"proceedingType":"CONSTITUTIONAL_COMPLAINT","subject":"Neprojednávání (odmítnutí) včas podaného odvolání","facts":[{"sourceRefs":["S0005"],"text":"Stěžovatelka A.Z. podala žalobu proti Správě služeb diplomatického sboru na určení neplatnosti kupní smlouvy a vydání nemovitosti. Obvodní soud pro Prahu 6 žalobu zamítl rozsudkem z 30.9.1993."},{"sourceRefs":["S0005"],"text":"Stěžovatelka podala odvolání, které Městský soud v Praze usnesením z 31.5.1994 odmítl jako opožděné."},{"sourceRefs":["S0006","S0007"],"text":"Stěžovatelka podala ústavní stížnost proti tomuto usnesení, namítajíc porušení práva na soudní ochranu."},{"sourceRefs":["S0012"],"text":"Vrchní soud v Praze usnesením ze 14.4.1995 zrušil napadené usnesení Městského soudu, načež stěžovatelka vzala ústavní stížnost zpět."}],"previousProceedings":[{"fileNumber":"11C 239/92 - 28","sourceRefs":["S0005"],"outcomeSummary":"Zamítnuta žaloba na určení neplatnosti kupní smlouvy a vydání nemovitosti.","court":"Obvodní soud pro Prahu 6","decisionDate":"30.9.1993"},{"fileNumber":"23 Co 118/94 - 41","sourceRefs":["S0005"],"outcomeSummary":"Odmítnuto odvolání pro opožděnost.","court":"Městský soud v Praze","decisionDate":"31.5.1994"},{"fileNumber":"4 Cdo 280/94","sourceRefs":["S0012"],"outcomeSummary":"Zrušeno usnesení Městského soudu v Praze z 31.5.1994, č.j. 23 Co 118/94-41.","court":"Vrchní soud v Praze","decisionDate":"14.4.1995"}],"legalQuestions":[{"issueType":"FUNDAMENTAL_RIGHT","question":"Zda odmítnutí odvolání pro opožděnost porušilo právo stěžovatelky na soudní ochranu podle čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod.","sourceRefs":["S0006"],"courtAssessment":{"sourceRefs":["S0012","S0013"],"text":"Ústavní soud nerozhodl meritorně, neboť stěžovatelka vzala ústavní stížnost zpět poté, co Vrchní soud zrušil napadené usnesení. Řízení bylo zastaveno podle § 77 zákona č. 182/1993 Sb.","outcome":"NOT_ASSESSED"},"id":"LQ001","raisedBy":["A. Z."],"precedent_cited_by_counts":{"FOLLOWED":2}}],"review":{"scope":{"challengedActs":[{"sourceRefs":["S0005"],"description":"Usnesení Městského soudu v Praze z 31.5.1994 č.j. 23 Co 118/94-41, kterým bylo odmítnuto odvolání pro opožděnost.","type":"COURT_DECISION"}],"allegedViolations":[{"regulations":"čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod","right":"Právo na soudní ochranu"}]},"admissibility":{"overallStatus":"NOT_ASSESSED","reason":"Stěžovatelka vzala ústavní stížnost zpět, řízení bylo zastaveno, aniž by byla posouzena přípustnost.","sourceRefs":["S0012","S0013"]},"findings":[{"reason":"Ústavní soud se meritorně nevyjádřil pro zpětvzetí ústavní stížnosti.","regulations":"čl. 36 odst. 1 Listiny","reasonSourceRefs":["S0012"],"right":"Právo na soudní ochranu","outcome":"NOT_ASSESSED"}]},"dispositionType":"STOPPED","operativeOrders":[{"kind":"STOP","text":"Řízení se zastavuje."}],"caseDomain":"CONSTITUTIONAL"},"found":true,"legal_sentence_precedents":{"cited_by_counts":{"FOLLOWED":2}},"precedent_superseded_count":1,"precedent_superseded_gated":true,"precedent_superseded_usage":"DISTINGUISHED","public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":0,"precedent_superseded_hidden":1,"arguments_hidden":0,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":0,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":true,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:US:1995:2.US.160.94","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:US:1995:2.US.160.94"}}