{"document_id":"ECLI:CZ:US:1996:3.US.208.96","court":"usoud","case_number":"III. ÚS 208/96","ecli":"ECLI:CZ:US:1996:3.US.208.96","url":"https://nalus.usoud.cz:443/Search/GetText.aspx?sz=3-208-96","decision_date":"1996-08-20","decision_type":"Usnesení","case_domain":"CONSTITUTIONAL","disposition_type":"REFUSAL","subject":"Návrh na zrušení vyhlášky města F. č. 28/1996 a vydání předběžného opatření","metadata_regulation_keys":[],"analysis":{"proceedingType":"NORM_CONTROL_REGULATION","subject":"Návrh na zrušení vyhlášky města F. č. 28/1996 a vydání předběžného opatření","legalQuestions":[{"issueType":"ADMISSIBILITY","question":"Jsou navrhovatelé oprávněni podat návrh na zrušení obecní vyhlášky bez současného podání ústavní stížnosti?","sourceRefs":["S0005","S0006"],"courtAssessment":{"sourceRefs":["S0008"],"text":"Podle § 72 odst. 1 písm. a) a § 64 odst. 1 písm. d) a odst. 2 písm. d) zák. č. 182/1993 Sb. je oprávnění fyzické osoby podat návrh na zrušení jiného právního předpisu vázáno na podání ústavní stížnosti. Navrhovatelé ústavní stížnost nepodali, a proto nejsou oprávněnými osobami. Návrh byl odmítnut podle § 43 odst. 1 písm. d) zák. č. 182/1993 Sb.","outcome":"INADMISSIBLE"},"arguments":[{"argument":"Navrhovatelé tvrdí, že jsou oprávněni podat ústavní stížnost a spolu s ní návrh na zrušení právního předpisu podle § 72 a § 74 zák. č. 182/1993 Sb.","courtTreatment":"REJECTED","courtSourceRefs":["S0008"],"sourceRefs":["S0005"],"importance":"CORE","parties":["J.Š.","M.Š."],"courtExplanation":"Navrhovatelé nepodali ústavní stížnost, a proto nejsou osobami oprávněnými k podání návrhu na zrušení vyhlášky."}],"id":"LQ001","raisedBy":["J.Š.","M.Š."]}],"review":{"scope":{"challengedActs":[{"sourceRefs":["S0005"],"description":"Vyhláška města F. č. 28/1996","type":"MUNICIPAL_ORDINANCE"}]},"admissibility":{"overallStatus":"INADMISSIBLE","rejectionGrounds":["UNAUTHORIZED_PETITIONER"],"reason":"Navrhovatelé nepodali ústavní stížnost, a proto nejsou oprávněni k podání návrhu na zrušení vyhlášky.","sourceRefs":["S0008"],"questionAssessments":[{"rejectionGrounds":["UNAUTHORIZED_PETITIONER"],"questionId":"LQ001","outcome":"INADMISSIBLE","status":"INADMISSIBLE"}]}},"dispositionType":"REFUSAL","operativeOrders":[{"targetAct":"Návrh na zrušení vyhlášky města F. č. 28/1996 a vydání předběžného opatření","kind":"REFUSE","text":"Návrh se odmítá."}],"caseDomain":"CONSTITUTIONAL"},"found":true,"public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":0,"precedent_superseded_hidden":0,"arguments_hidden":0,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":0,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":false,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:US:1996:3.US.208.96","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:US:1996:3.US.208.96"}}