{"document_id":"ECLI:CZ:US:1997:1.US.223.95","court":"usoud","case_number":"I. ÚS 223/95","ecli":"ECLI:CZ:US:1997:1.US.223.95","url":"https://nalus.usoud.cz:443/Search/GetText.aspx?sz=1-223-95","decision_date":"1997-01-30","decision_type":"Nález","case_domain":"CONSTITUTIONAL","disposition_type":"REJECTION","subject":"Podmínka trvalého pobytu v restitučním řízení a nevykonatelnost rozhodnutí po zrušení právního předpisu","legal_sentence":"Dle § 71 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb. , o Ústavním soudu, pravomocná rozhodnutí vydaná na základě právního předpisu, který byl později zrušen, zůstávají nedotčena; práva a povinnosti podle takových rozhodnutí však nelze vykonávat. Ústavní soud proto nemohl uvedené rozsudky krajského soudu zrušit a nemohl než návrh na jejich zrušení zamítnout. Současně však zjišťuje, že k porušení základních práv navrhovatele by došlo jejich vykonatelností, kterou vylučuje čl. 71 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb. , o Ústavním soudu, podle něhož pravomocná rozhodnutí vydaná na základě právního předpisu, jenž byl zrušen, zůstávají sice nedotčena, avšak práva a povinnosti podle takových rozhodnutí nelze vykonávat. Proto Ústavní soud ČR dospěl k závěru, že napadený rozsudek krajského soudu sice není zrušen, není však vykonatelný.","metadata_regulation_keys":["12/1945","182/1993","229/1991","243/1992:§2","2/1993:čl11","2/1993:čl14"],"analysis":{"proceedingType":"CONSTITUTIONAL_COMPLAINT","subject":"Podmínka trvalého pobytu v restitučním řízení a nevykonatelnost rozhodnutí po zrušení právního předpisu","facts":[{"sourceRefs":["S0014"],"text":"Stěžovatel K. C. uplatnil restituční nárok na nemovitosti po otci V. C., který byl původním vlastníkem, ale v roce 1972 odešel do SRN a zemřel v roce 1977."},{"sourceRefs":["S0050"],"text":"Okresní úřad Brno-venkov rozhodl, že stěžovatel není vlastníkem, protože otec nesplňoval podmínku trvalého pobytu na území ČR podle § 2 odst. 1 zák. č. 243/1992 Sb."},{"sourceRefs":["S0060"],"text":"Krajský soud v Brně potvrdil tato rozhodnutí rozsudky ze dne 11.8.1995, sp. zn. 29 Ca 317/94 a 29 Ca 202/95."},{"sourceRefs":["S0014"],"text":"Stěžovatel podal ústavní stížnost a návrh na zrušení podmínky trvalého pobytu."},{"sourceRefs":["S0120","S0026"],"text":"Mezitím Ústavní soud nálezem Pl. ÚS 8/95 ze dne 13.12.1995 zrušil podmínku trvalého pobytu, načež stěžovatel vzal svůj návrh na zrušení zákona zpět."}],"previousProceedings":[{"fileNumber":"PÚ 3012/92-Sl/4","sourceRefs":["S0050"],"outcomeSummary":"Určeno, že stěžovatel není vlastníkem nemovitostí, protože jeho otec nesplňoval podmínku trvalého pobytu.","court":"Okresní úřad Brno-venkov - pozemkový úřad","decisionDate":"26.9.1994"},{"fileNumber":"PÚ 3012/92-Sl/6","sourceRefs":["S0063"],"outcomeSummary":"Určeno, že stěžovatel není vlastníkem dalších pozemků ze stejných důvodů.","court":"Okresní úřad Brno-venkov - pozemkový úřad","decisionDate":"15.5.1995"},{"fileNumber":"29 Ca 317/94 a 29 Ca 202/95","sourceRefs":["S0060"],"outcomeSummary":"Potvrzena rozhodnutí okresního úřadu; soud dovodil, že stěžovatel nesplňuje podmínku trvalého pobytu u právního předchůdce.","court":"Krajský soud v Brně","decisionDate":"11.8.1995"}],"legalQuestions":[{"issueType":"ADMISSIBILITY","question":"Zda je přípustný návrh na zrušení ustanovení § 2 odst. 1 zák. č. 243/1992 Sb. ve slovech 'trvale žijící na území České republiky' poté, co Ústavní soud již toto ustanovení zrušil nálezem Pl. ÚS 8/95.","courtAssessment":{"sourceRefs":["S0134"],"text":"Návrh na zrušení ustanovení zákona, které již bylo zrušeno, je nepřípustný podle § 43 odst. 1 písm. f) a § 35 odst. 1 zákona o Ústavním soudu, neboť o věci již bylo rozhodnuto nálezem Pl. ÚS 8/95.","outcome":"INADMISSIBLE"},"arguments":[{"argument":"Stěžovatel vzal návrh zpět s ohledem na zrušení podmínky nálezem Pl. ÚS 8/95.","courtTreatment":"RECAP_ONLY","courtSourceRefs":["S0134"],"sourceRefs":["S0026"],"importance":"CORE","parties":["K. C."],"courtExplanation":"Soud konstatoval, že návrh byl vzat zpět, ale i tak jej posoudil jako nepřípustný."}],"id":"LQ001","raisedBy":["K. C."],"precedent_cited_by_counts":{"FOLLOWED":1,"REFERENCED":1}},{"issueType":"INTERPRETATION_OF_LAW","question":"Zda je důvodné zrušit napadená rozhodnutí Krajského soudu v Brně z důvodu, že byla vydána na základě právního předpisu, který byl později zrušen Ústavním soudem, a zda tím došlo k porušení základních práv stěžovatele.","courtAssessment":{"sourceRefs":["S0167"],"text":"Ústavní soud nemohl napadené rozsudky zrušit, protože podle § 71 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb. pravomocná rozhodnutí vydaná na základě právního předpisu, který byl později zrušen, zůstávají nedotčena; práva a povinnosti podle takových rozhodnutí však nelze vykonávat. K porušení základních práv by došlo jejich vykonatelností, kterou toto ustanovení vylučuje. Proto návrh na zrušení rozsudků zamítl.","outcome":"REJECTED_ON_MERITS"},"arguments":[],"id":"LQ002","raisedBy":["K. C."],"precedent_cited_by_counts":{"FOLLOWED":1,"REFERENCED":1},"arguments_hidden":1}],"regulationInterpretations":[{"sourceRefs":["S0167"],"interpretation":"Pravomocná rozhodnutí vydaná na základě právního předpisu, který byl později zrušen Ústavním soudem, zůstávají nedotčena, avšak práva a povinnosti podle nich nelze vykonávat.","regulations":"§ 71 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu","precedent_cited_by_counts":{"FOLLOWED":1,"REFERENCED":1}}],"review":{"scope":{"challengedActs":[{"sourceRefs":["S0005"],"description":"Rozsudek Krajského soudu v Brně ze dne 11.8.1995, sp. zn. 29 Ca 317/94","type":"COURT_DECISION"},{"sourceRefs":["S0005"],"description":"Rozsudek Krajského soudu v Brně ze dne 11.8.1995, sp. zn. 29 Ca 202/95","type":"COURT_DECISION"}],"allegedViolations":[{"regulations":"čl. 14 odst. 1 a 2 Listiny základních práv a svobod","right":"svoboda pohybu a pobytu"},{"regulations":"čl. 11 odst. 2 Listiny základních práv a svobod","right":"vlastnické právo"}]},"admissibility":{"overallStatus":"ADMISSIBLE","reason":"Ústavní stížnost byla podána včas a oprávněnou osobou; nebyla shledána nepřípustnou.","sourceRefs":["S0030"],"questionAssessments":[{"questionId":"LQ001","outcome":"INADMISSIBLE","status":"INADMISSIBLE"}]},"findings":[{"reason":"Soud neshledal důvody pro zrušení napadených rozhodnutí; aplikoval § 71 odst. 2 zákona o Ústavním soudu, podle něhož rozhodnutí zůstávají nedotčena, ale nejsou vykonatelná, čímž je porušení práv vyloučeno.","regulations":"čl. 14 Listiny","reasonSourceRefs":["S0167"],"right":"svoboda pohybu a pobytu (čl. 14 Listiny)","outcome":"NOT_ASSESSED","precedent_cited_by_counts":{"FOLLOWED":1,"REFERENCED":1}},{"reason":"Stejně jako u svobody pohybu a pobytu.","regulations":"čl. 11 Listiny","reasonSourceRefs":["S0167"],"right":"vlastnické právo (čl. 11 Listiny)","outcome":"NOT_ASSESSED"}]},"dispositionType":"REJECTION","operativeOrders":[{"targetAct":"ustanovení § 2 odst. 1 zákona č. 243/1992 Sb.","kind":"REFUSE","text":"Návrh na zrušení ustanovení § 2 odst. 1 zákona č. 243/1992 Sb. ve slovech 'trvale žijící na území České republiky' se odmítá."},{"targetAct":"rozsudky Krajského soudu v Brně ze dne 11.8.1995, sp. zn. 29 Ca 317/94 a 29 Ca 202/95","kind":"REJECT","text":"Návrh na zrušení rozsudků Krajského soudu v Brně ze dne 11. 8. 1995, sp. zn. 29 Ca 317/94 a 29 Ca 202/95 se zamítá."}],"precedentLinks":[{"fileNumber":"Pl. ÚS 8/95","sourceRefs":["S0120"],"usage":"REFERENCED","proposition":"Zrušení podmínky trvalého pobytu v § 2 odst. 1 zák. č. 243/1992 Sb.","resolvedDecisionId":"ECLI:CZ:US:1995:Pl.US.8.95","precedent_source_units":[],"precedent_target_units":["legal_question:2000"],"precedent_target_id":"ECLI:CZ:US:1995:Pl.US.8.95"}],"caseDomain":"CONSTITUTIONAL"},"found":true,"legal_sentence_precedents":{"cited_by_counts":{"FOLLOWED":1,"REFERENCED":1}},"public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":1,"precedent_superseded_hidden":0,"arguments_hidden":1,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":0,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":true,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:US:1997:1.US.223.95","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:US:1997:1.US.223.95"}}