{"document_id":"ECLI:CZ:US:1997:1.US.291.96","court":"usoud","case_number":"I. ÚS 291/96","ecli":"ECLI:CZ:US:1997:1.US.291.96","url":"https://nalus.usoud.cz:443/Search/GetText.aspx?sz=1-291-96","decision_date":"1997-09-23","decision_type":"Nález","case_domain":"CONSTITUTIONAL","disposition_type":"GRANTED","subject":"Odmítnutí projednat odpor proti trestnímu příkazu a platnost vzdání se práva odporu","legal_sentence":"Nelze souhlasit s tvrzením, že proti trestnímu příkazu se nelze práva odporu vzdát, neboť i když trestní řád přímo právo vzdát se odporu neupravuje, je přípustné použít analogie s ustanovením § 250 trestního řádu , o právu oprávněné osoby vzdát se odvolání, neboť i v případě práva podat odpor jde o dispoziční právo obžalovaného učinit právní úkon v trestní věci, která se dotýká jeho osoby.","metadata_regulation_keys":["140/1961:§150","141/1961:§314f","141/1961:§33","141/1961:§95","141/1961:§314g","141/1961:§250","2/1993:čl36","209/1992:čl6"],"analysis":{"proceedingType":"CONSTITUTIONAL_COMPLAINT","subject":"Odmítnutí projednat odpor proti trestnímu příkazu a platnost vzdání se práva odporu","facts":[{"sourceRefs":["S0018","S0019","S0120","S0121","S0122","S0123","S0124","S0125","S0126","S0127","S0128"],"text":"Stěžovatelka N. T. T. byla obviněna z trestného činu porušování práv k ochranné známce dle § 150 odst. 1 tr. zákona. Dne 5. 1. 1996 vydal Obvodní soud pro Prahu 4 trestní příkaz, kterým byla uznána vinnou a odsouzena k peněžitému trestu 40 000 Kč, náhradnímu trestu odnětí svobody v trvání jednoho měsíce a k trestu propadnutí věci."},{"sourceRefs":["S0023","S0024","S0025","S0026","S0027","S0028","S0132","S0133","S0134","S0135","S0136","S0137","S0138","S0201","S0202","S0203","S0204","S0205","S0206","S0207","S0208","S0209","S0210","S0211","S0212","S0213","S0214","S0215","S0216","S0217","S0218"],"text":"Stěžovatelka změnila adresu bydliště a řádně se přihlásila u cizinecké policie, která jí vydala nový průkaz o povolení k pobytu s adresou Praha 4, Š. 216. Soud však doručoval trestní příkaz na starou adresu a po neúspěšných pokusech o doručení vydal dne 29. 2. 1996 příkaz k zatčení stěžovatelky, aniž by ověřil její novou adresu u cizinecké policie."},{"sourceRefs":["S0029","S0030","S0031","S0032","S0033","S0034","S0035","S0036","S0037"],"text":"Dne 26. 8. 1996 byla stěžovatelka zadržena na hraničním přechodu v Rozvadově a eskortována do cely předběžného zadržení. Následujícího dne byla předvedena k Obvodnímu soudu pro Prahu 4, kde jí soudkyně předala obžalobu a trestní příkaz a sdělila jí, že pokud nechce být vzata do vazby, má se vzdát odporu proti trestnímu příkazu."},{"sourceRefs":["S0038","S0039","S0040","S0041","S0042","S0043","S0095","S0096","S0097","S0098","S0099","S0100","S0101"],"text":"Stěžovatelka, ve špatném psychickém stavu a rozrušení, souhlasila a podepsala protokol, podle něhož se vzdává práva odporu proti trestnímu příkazu za sebe i za osoby oprávněné. Poté byla propuštěna na svobodu. Později uvedla, že neporozuměla významu tohoto úkonu a že jednala pod nátlakem."},{"sourceRefs":["S0044","S0045","S0046","S0047","S0048","S0049","S0050","S0051","S0052","S0053","S0153","S0154","S0155","S0156","S0157","S0158","S0159","S0160","S0161","S0162","S0163","S0164","S0165","S0166","S0167","S0168","S0169","S0170","S0171"],"text":"Dne 2. 9. 1996 podali stěžovatelka a její bratr N. B. D., zastoupeni advokátem, v zákonné lhůtě odpor proti trestnímu příkazu. Soudkyně však nenařídila hlavní líčení a telefonicky i písemně sdělila advokátovi, že se stěžovatelka vzdala práva odporu, a proto je trestní příkaz pravomocný a věc vyřízena."}],"previousProceedings":[{"fileNumber":"33 T 2/96","sourceRefs":["S0124","S0125","S0126","S0127","S0128"],"outcomeSummary":"Trestní příkaz - stěžovatelka uznána vinnou z trestného činu dle § 150 odst. 1 tr. zákona, odsouzena k peněžitému trestu 40 000 Kč, náhradnímu trestu odnětí svobody v trvání jednoho měsíce a k trestu propadnutí věci (deset kusů džínových kalhot).","court":"Obvodní soud pro Prahu 4","decisionDate":"5. 1. 1996"},{"fileNumber":"33 T 2/96","sourceRefs":["S0132","S0133","S0134","S0135","S0136","S0137","S0138"],"outcomeSummary":"Příkaz k zatčení stěžovatelky z důvodu obavy, že se skrývá (důvod dle § 67 písm. a) tr. řádu), neboť se opakovaně nedařilo doručit trestní příkaz na adresu trvalého bydliště.","court":"Obvodní soud pro Prahu 4","decisionDate":"29. 2. 1996"}],"legalQuestions":[{"issueType":"INTERPRETATION_OF_LAW","question":"Je možné se vzdát práva odporu proti trestnímu příkazu?","sourceRefs":["S0062","S0063","S0064","S0065"],"courtAssessment":{"sourceRefs":["S0176","S0177","S0178","S0179","S0180","S0181","S0182","S0183"],"text":"Ústavní soud dospěl k závěru, že vzdání se práva odporu proti trestnímu příkazu je v zásadě přípustné, a to analogicky podle § 250 tr. řádu, neboť jde o dispoziční právo obžalovaného. Námitka stěžovatelů, že trestní řád takový institut nezná, byla proto odmítnuta.","outcome":"REJECTED_ON_MERITS"},"arguments":[{"argument":"Trestní řád nezná institut vzdání se práva odporu proti trestnímu příkazu, a proto se ho nelze platně vzdát.","courtTreatment":"REJECTED","courtSourceRefs":["S0176","S0177","S0178","S0179","S0180","S0181","S0182","S0183"],"sourceRefs":["S0062","S0063","S0064","S0065"],"importance":"CORE","parties":["stěžovatelka N. T. T.","stěžovatel N. B. D."],"courtExplanation":"Ústavní soud konstatoval, že i když trestní řád výslovně neupravuje vzdání se odporu, je přípustné použít analogii s ustanovením § 250 tr. řádu o právu podat odvolání, neboť se jedná o dispoziční právo obžalovaného."}],"id":"LQ001","raisedBy":["stěžovatelka N. T. T.","stěžovatel N. B. D."],"precedent_cited_by_counts":{"DISTINGUISHED":1,"FOLLOWED":3,"REFERENCED":2},"precedent_superseded_gated":true,"precedent_superseded_count_hidden":1,"precedent_superseded_usage":"DISTINGUISHED"},{"issueType":"FUNDAMENTAL_RIGHT","question":"Bylo vzdání se práva odporu stěžovatelkou platné za daných okolností (zatčení, nátlak, nedostatečné poučení)?","sourceRefs":["S0034","S0035","S0036","S0037","S0038","S0039","S0040","S0041","S0042","S0043","S0077","S0078","S0079","S0080","S0081","S0082","S0083","S0084","S0085","S0086","S0087","S0095","S0096","S0097","S0098","S0099","S0100","S0101","S0102","S0103","S0104","S0105"],"courtAssessment":{"sourceRefs":["S0228","S0229","S0230","S0231","S0232","S0233","S0234","S0235"],"text":"Ústavní soud dospěl k závěru, že odmítnutím Obvodního soudu pro Prahu 4 projednat odpor podaný stěžovateli proti trestnímu příkazu došlo k porušení práva na spravedlivé projednání věci podle čl. 6 odst. 1 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod. Vzdání se odporu bylo za daných okolností pochybné a soud měl nařídit hlavní líčení.","outcome":"VIOLATION_FOUND"},"arguments":[],"id":"LQ002","raisedBy":["stěžovatelka N. T. T.","stěžovatel N. B. D."],"precedent_cited_by_counts":{"DISTINGUISHED":1,"FOLLOWED":3,"REFERENCED":2},"arguments_hidden":1,"precedent_superseded_gated":true,"precedent_superseded_count_hidden":1,"precedent_superseded_usage":"DISTINGUISHED"}],"regulationInterpretations":[{"sourceRefs":["S0176","S0177","S0178","S0179","S0180","S0181","S0182","S0183","S0189","S0190","S0191","S0192","S0193","S0194","S0195","S0196","S0197","S0198","S0199","S0200"],"interpretation":"Vzdání se práva odporu proti trestnímu příkazu je přípustné analogicky podle § 250 tr. řádu, avšak musí být učiněno svobodně a s plným porozuměním následkům; soud je povinen obviněného řádně poučit o institutu odporu.","regulations":"§ 314g tr. řádu, § 250 tr. řádu","precedent_cited_by_counts":{"DISTINGUISHED":1,"FOLLOWED":3,"REFERENCED":1},"precedent_superseded_gated":true,"precedent_superseded_count_hidden":1,"precedent_superseded_usage":"DISTINGUISHED"}],"review":{"scope":{"challengedActs":[{"sourceRefs":["S0009","S0010","S0046","S0047","S0048","S0049","S0050","S0051","S0052","S0053"],"description":"Postup Obvodního soudu pro Prahu 4 spočívající v odmítnutí projednat odpor proti trestnímu příkazu a v tvrzení, že věc je pravomocně skončena z důvodu vzdání se práva odporu.","type":"OTHER_INTERVENTION"}],"allegedViolations":[{"regulations":"čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod, čl. 6 odst. 1 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod","right":"právo na spravedlivý proces"}]},"admissibility":{"overallStatus":"ADMISSIBLE","reason":"Ústavní stížnost byla podána včas a směřuje proti postupu státního orgánu, který není přezkoumatelný jiným způsobem.","sourceRefs":["S0011","S0012"]},"findings":[{"reason":"Obvodní soud pro Prahu 4 odmítl projednat odpor proti trestnímu příkazu, čímž neposkytl stěžovatelům přiměřenou právní ochranu a porušil jejich právo na spravedlivé projednání věci.","regulations":"čl. 6 odst. 1 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod, čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod","reasonSourceRefs":["S0228","S0229","S0230","S0231","S0232","S0233","S0234","S0235"],"right":"právo na spravedlivé projednání věci","outcome":"VIOLATED"}],"bindingInstructions":["Obvodnímu soudu pro Prahu 4 se nařizuje věcně projednat odpor proti trestnímu příkazu sp. zn. 33 T 2/96 z 5. 1. 1996."]},"dispositionType":"GRANTED","operativeOrders":[{"targetAct":"postup Obvodního soudu pro Prahu 4 v trestní věci sp. zn. 33 T 2/96","kind":"OTHER","text":"Obvodnímu soudu pro Prahu 4 se zakazuje pokračovat v porušování práv stěžovatelů, a proto se mu nařizuje věcně projednat odpor proti trestnímu příkazu, sp. zn. 33 T 2/96, z 5. 1. 1996."}],"caseDomain":"CONSTITUTIONAL"},"found":true,"legal_sentence_precedents":{"cited_by_counts":{"DISTINGUISHED":1,"FOLLOWED":2,"REFERENCED":1},"superseded_gated":true,"superseded_count_hidden":1,"superseded_usage":"DISTINGUISHED"},"precedent_superseded_count":1,"precedent_superseded_gated":true,"precedent_superseded_usage":"DISTINGUISHED","public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":0,"precedent_superseded_hidden":1,"arguments_hidden":1,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":0,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":true,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:US:1997:1.US.291.96","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:US:1997:1.US.291.96"}}