{"document_id":"ECLI:CZ:US:1998:1.US.455.97","court":"usoud","case_number":"I. ÚS 455/97","ecli":"ECLI:CZ:US:1998:1.US.455.97","url":"https://nalus.usoud.cz:443/Search/GetText.aspx?sz=1-455-97","decision_date":"1998-04-06","decision_type":"Usnesení","case_domain":"CONSTITUTIONAL","disposition_type":"REFUSAL","subject":"Rovnost v právech podle branného zákona – věkové hranice pro odklad vojenské služby","legal_sentence":"Stanovení dvou rozdílných věkových hranic pro možnost požádat o odklad základní (náhradní) vojenské služby není porušením principu rovnosti občanů podle čl. 1 Listiny základních práv a svobod . Požádat o odklad do věku 25 let lze jak z důvodu přípravy na povolání, tak z důvodů hodných zvláštního zřetele. Požádat o odklad z důvodu studia na vysoké škole lze do věku 30 let, nejedná se však o vymezení žádné určité sociální skupiny, neboť ke studiu na vysoké škole má rovný přístup každý. Stát zde vyjadřuje pouze zájem na tom, aby občané, kteří zahájili studium na vysoké škole v pozdějším věku, měli možnost v řádném termínu školu dokončit. Bere na vědomí, že u studujících vysokých škol je časové rozmezí od věku ukončené povinné školní docházky k ukončení přípravy na povolání delší než u ostatních a vyjadřuje to posunutím časového limitu z 25 na 30 let. Zákon nestanoví, že tito občané jsou automaticky základní (náhradní) vojenské služby zproštěni.","metadata_regulation_keys":["92/1949:§34","2/1993:čl1"],"analysis":{"proceedingType":"CONSTITUTIONAL_COMPLAINT","subject":"Rovnost v právech podle branného zákona – věkové hranice pro odklad vojenské služby","facts":[{"sourceRefs":["S0007","S0008"],"text":"Navrhovatel byl odveden k výkonu základní vojenské služby. Požádal o odklad, ale jeho žádost byla zamítnuta rozhodnutími Obvodní vojenské správy P. a Vyšší odvodní komise 1. armádního sboru v T. s odvoláním na ustanovení § 34 odst. 1 branného zákona."}],"previousProceedings":[{"fileNumber":"č.j. 16021/22","sourceRefs":["S0007"],"outcomeSummary":"Zamítnuta žádost o odklad základní vojenské služby","court":"Obvodní vojenská správa P.","decisionDate":"22.9.1997"},{"fileNumber":"č.j. 14005/9","sourceRefs":["S0007"],"outcomeSummary":"Zamítnutí odvolání a potvrzení prvostupňového rozhodnutí","court":"Vyšší odvodní komise 1. armádního sboru v T.","decisionDate":"24.10.1997"}],"legalQuestions":[{"issueType":"FUNDAMENTAL_RIGHT","question":"Zda stanovení rozdílných věkových hranic pro odklad vojenské služby (25 let pro obecné důvody a 30 let pro studující vysokých škol) v § 34 odst. 1 branného zákona porušuje princip rovnosti občanů podle čl. 1 Listiny základních práv a svobod.","sourceRefs":["S0008"],"courtAssessment":{"sourceRefs":["S0014"],"testApplied":"RATIONALITY","text":"Ústavní soud neshledal, že by stanovení dvou rozdílných věkových hranic bylo zjevným porušením principu rovnosti. Rozdíl je odůvodněn delší dobou přípravy na povolání u studujících vysokých škol a rovný přístup ke studiu zajišťuje, že se nejedná o diskriminaci určité sociální skupiny.","outcome":"MANIFESTLY_UNFOUNDED"},"arguments":[{"argument":"Stanovení nižší věkové hranice pro ostatní sociální skupiny oproti studujícím vysokých škol je v rozporu s čl. 1 Listiny, neboť zvýhodňuje jednu sociální skupinu bez záruky, že studující skutečně nastoupí do povolání.","courtTreatment":"REJECTED","courtSourceRefs":["S0014"],"sourceRefs":["S0008","S0009"],"importance":"CORE","parties":["navrhovatel D.D."],"courtExplanation":"Rozdílné věkové hranice nejsou porušením rovnosti, protože ke studiu na vysoké škole má přístup každý a stát tím vyjadřuje zájem na dokončení studia."}],"id":"LQ001","raisedBy":["navrhovatel D.D."],"precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":1,"precedent_relies_on_superseded":false},{"issueType":"ADMISSIBILITY","question":"Zda je ústavní stížnost proti rozhodnutím vojenských orgánů důvodná, pokud tato rozhodnutí pouze aplikují napadené ustanovení branného zákona.","sourceRefs":["S0016"],"courtAssessment":{"sourceRefs":["S0016","S0017","S0018"],"text":"Vzhledem k tomu, že návrh na zrušení části branného zákona byl odmítnut jako zjevně neopodstatněný, je i ústavní stížnost, která napadeným rozhodnutím vytýká pouze aplikaci tohoto ustanovení, zjevně neopodstatněná.","outcome":"MANIFESTLY_UNFOUNDED"},"id":"LQ002","raisedBy":["navrhovatel D.D."]}],"review":{"scope":{"challengedActs":[{"sourceRefs":["S0007"],"description":"Rozhodnutí Obvodní vojenské správy P. č.j. 16021/22 ze dne 22.9.1997 a rozhodnutí Vyšší odvodní komise 1. armádního sboru v T. č.j. 14005/9 ze dne 24.10.1997","type":"ADMIN_DECISION"},{"sourceRefs":["S0004","S0005"],"description":"Slova 'nejdéle do stanoveného nástupního dne v roce, v němž dovrší 25 let, a jde-li o studující vysokých škol' v první větě a slova 'nejdéle však do nástupního dne v roce, v němž žadatel dovrší 25 let' ve druhé větě ustanovení § 34 odst. 1 branného zákona č. 92/1949 Sb.","type":"STATUTE"}],"allegedViolations":[{"regulations":"čl. 1 Listiny základních práv a svobod","right":"právo na rovnost"}]},"admissibility":{"overallStatus":"ADMISSIBLE","rejectionGrounds":["MANIFESTLY_UNFOUNDED"],"reason":"Návrh na zrušení části zákona i ústavní stížnost byly shledány zjevně neopodstatněnými.","sourceRefs":["S0015","S0018"],"questionAssessments":[{"rejectionGrounds":["MANIFESTLY_UNFOUNDED"],"questionId":"LQ002","outcome":"MANIFESTLY_UNFOUNDED","status":"ADMISSIBLE"}]},"findings":[{"reason":"Ústavní soud odmítl návrh na zrušení části zákona i ústavní stížnost jako zjevně neopodstatněné, aniž by meritorně posoudil porušení práva.","regulations":"čl. 1 Listiny","reasonSourceRefs":["S0015","S0018"],"right":"právo na rovnost podle čl. 1 Listiny","outcome":"NOT_ASSESSED"}]},"dispositionType":"REFUSAL","operativeOrders":[{"targetAct":"slova 'nejdéle do stanoveného nástupního dne v roce, v němž dovrší 25 let, a jde-li o studující vysokých škol' v první větě a slova 'nejdéle však do nástupního dne v roce, v němž žadatel dovrší 25 let' ve druhé větě ustanovení § 34 odst. 1 branného zákona č. 92/1949 Sb.","kind":"REFUSE","text":"Návrh na zrušení slov 'nejdéle do stanoveného nástupního dne v roce, v němž dovrší 25 let, a jde-li o studující vysokých škol' v první větě a slov 'nejdéle však do nástupního dne v roce, v němž žadatel dovrší 25 let' ve druhé větě ustanovení § 34 odst. 1 branného zákona č. 92/1949 Sb. se odmítá."},{"targetAct":"Rozhodnutí Obvodní vojenské správy P. č.j. 16021/22 ze dne 22.9.1997 a rozhodnutí Vyšší odvodní komise 1. armádního sboru v T. č.j. 14005/9 ze dne 24.10.1997","kind":"REFUSE","text":"Návrh na zrušení rozhodnutí Obvodní vojenské správy P., č.j. 16021/22, ze dne 22.9.1997, a rozhodnutí Vyšší odvodní komise 1. armádního sboru v T., č.j. 14005/9, ze dne 24.10.1997, se odmítá."}],"precedentLinks":[{"fileNumber":"Pl. ÚS 39/97","sourceRefs":["S0011"],"usage":"FOLLOWED","proposition":"Stanovení věkové hranice pro možnost požádat o odklad základní vojenské služby není v rozporu s principem rovnosti občanů.","resolvedDecisionId":"ECLI:CZ:US:1997:Pl.US.39.97","precedent_source_units":["legal_question:1000"],"precedent_target_units":["legal_sentence:990000","legal_question:1000","finding:950000"],"precedent_target_id":"ECLI:CZ:US:1997:Pl.US.39.97"}],"caseDomain":"CONSTITUTIONAL"},"found":true,"public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":0,"precedent_superseded_hidden":0,"arguments_hidden":0,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":0,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":true,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:US:1998:1.US.455.97","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:US:1998:1.US.455.97"}}