{"document_id":"ECLI:CZ:US:1998:1.US.61.98","court":"usoud","case_number":"I. ÚS 61/98","ecli":"ECLI:CZ:US:1998:1.US.61.98","url":"https://nalus.usoud.cz:443/Search/GetText.aspx?sz=1-61-98","decision_date":"1998-08-04","decision_type":"Nález","case_domain":"CONSTITUTIONAL","disposition_type":"GRANTED","subject":"Zastavení řízení pro nezaplacení soudního poplatku, ačkoli stěžovatel tvrdí, že poplatek uhradil kolky","legal_sentence":"Není-li v soudním spisu doklad o zaplacení soudního poplatku z návrhu na zahájení řízení, ale zaplacení soudního poplatku bylo prokázáno jiným věrohodným způsobem, není soud oprávněn řízení pro nezaplacení soudního poplatku zastavit a upřít tak navrhovateli právo podle čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod .","metadata_regulation_keys":["549/1991:§7","549/1991:§9","99/1963:§132","2/1993:čl36"],"analysis":{"proceedingType":"CONSTITUTIONAL_COMPLAINT","subject":"Zastavení řízení pro nezaplacení soudního poplatku, ačkoli stěžovatel tvrdí, že poplatek uhradil kolky","facts":[{"text":"Stěžovatel podal žalobu proti Policii ČR o přezkum zákonnosti rozhodnutí správního orgánu. Okresní soud v Ostravě jej vyzval k zaplacení soudního poplatku 1 000 Kč do osmi dnů; výzva byla doručena právnímu zástupci stěžovatele dne 18. 11. 1997.","sourceRefs":["S0009","S0010","S0011","S0012","S0013","S0014","S0015"]},{"text":"Stěžovatel tvrdí, že jeho právní zástupce dne 26. 11. 1997 (poslední den lhůty) v podatelně Okresního soudu v Ostravě podal výzvu opatřenou kolkovými známkami v hodnotě 1 000 Kč a nechal si podání potvrdit prezentačním razítkem na fotokopii výzvy. Notářsky ověřenou kopii této fotokopie předložil Ústavnímu soudu.","sourceRefs":["S0017","S0018","S0019","S0020","S0021","S0022","S0023","S0024"]},{"text":"Okresní soud v Ostravě usnesením ze dne 3. 12. 1997, sp. zn. 24 C 1/97, řízení zastavil pro nezaplacení soudního poplatku, neboť ve spise se nenacházel doklad o zaplacení.","sourceRefs":["S0009","S0010","S0011","S0012","S0013","S0014","S0015","S0016"]}],"previousProceedings":[{"court":"Okresní soud v Ostravě","fileNumber":"24 C 1/97","decisionDate":"3. 12. 1997","outcomeSummary":"Řízení zastaveno pro nezaplacení soudního poplatku ve výši 1 000 Kč, neboť žaloba nebyla opatřena dokladem o zaplacení a stěžovatel nezaplatil ani po výzvě.","sourceRefs":["S0009","S0010","S0011","S0012","S0013","S0014","S0015","S0016"]}],"legalQuestions":[{"question":"Zda zastavením řízení pro nezaplacení soudního poplatku, přestože stěžovatel prokázal včasné zaplacení kolky, bylo porušeno jeho právo na spravedlivý proces podle čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod.","issueType":"FUNDAMENTAL_RIGHT","raisedBy":["stěžovatel J. K."],"sourceRefs":["S0028","S0029"],"arguments":[{"parties":["stěžovatel J. K."],"argument":"Stěžovatel tvrdí, že soudní poplatek uhradil včas prostřednictvím svého právního zástupce, který dne 26. 11. 1997 v podatelně soudu podal výzvu s nalepenými kolkovými známkami v hodnotě 1 000 Kč a nechal si podání potvrdit na fotokopii. Notářsky ověřenou kopii předložil Ústavnímu soudu.","importance":"CORE","sourceRefs":["S0017","S0018","S0019","S0020","S0021","S0022","S0023","S0024"],"courtTreatment":"ACCEPTED","courtExplanation":"Ústavní soud uznal, že notářsky ověřená fotokopie prokazuje zaplacení poplatku včas a v plné výši, a že absence originálu ve spise nemůže jít k tíži stěžovatele.","courtSourceRefs":["S0062","S0063","S0064","S0065","S0066","S0071","S0072","S0073","S0074"]}],"courtAssessment":{"outcome":"VIOLATION_FOUND","testApplied":"OTHER","text":"Ústavní soud dospěl k závěru, že napadeným usnesením Okresního soudu v Ostravě bylo objektivně porušeno základní právo stěžovatele na spravedlivý proces, zakotvené zejména v čl. 36 odst. 1 Listiny. Soud neprověřil tvrzení stěžovatele o zaplacení a zastavil řízení, ačkoli stěžovatel prokázal včasné zaplacení soudního poplatku kolky.","sourceRefs":["S0075","S0076","S0077"]},"id":"LQ001","arguments_hidden":1}],"review":{"scope":{"challengedActs":[{"type":"COURT_DECISION","description":"Usnesení Okresního soudu v Ostravě ze dne 3. 12. 1997, sp. zn. 24 C 1/97, kterým bylo zastaveno řízení pro nezaplacení soudního poplatku.","sourceRefs":["S0007","S0008"]}],"allegedViolations":[{"right":"Právo na spravedlivý proces","regulations":"čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod"}]},"admissibility":{"overallStatus":"ADMISSIBLE","reason":"Včas podaná ústavní stížnost splňuje všechny zákonem stanovené formální náležitosti.","sourceRefs":["S0031","S0032","S0033"]},"findings":[{"right":"Právo na spravedlivý proces (čl. 36 odst. 1 Listiny)","regulations":"čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod","outcome":"VIOLATED","reason":"Okresní soud zastavil řízení pro nezaplacení soudního poplatku, ačkoli stěžovatel prokázal včasné zaplacení kolky, čímž mu bylo znemožněno domáhat se svého práva u soudu.","reasonSourceRefs":["S0075","S0076","S0077"]}]},"dispositionType":"GRANTED","operativeOrders":[{"text":"Usnesení Okresního soudu v Ostravě ze dne 3. 12. 1997, sp. zn. 24 C 1/97, se zrušuje.","kind":"QUASH_DECISION","targetAct":"Usnesení Okresního soudu v Ostravě ze dne 3. 12. 1997, sp. zn. 24 C 1/97"}],"caseDomain":"CONSTITUTIONAL"},"found":true,"public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":0,"precedent_superseded_hidden":0,"arguments_hidden":1,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":0,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":true,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:US:1998:1.US.61.98","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:US:1998:1.US.61.98"}}