{"document_id":"ECLI:CZ:US:1998:2.US.13.98","court":"usoud","case_number":"II. ÚS 13/98","ecli":"ECLI:CZ:US:1998:2.US.13.98","url":"https://nalus.usoud.cz:443/Search/GetText.aspx?sz=2-13-98","decision_date":"1998-10-27","decision_type":"Nález","case_domain":"CONSTITUTIONAL","disposition_type":"GRANTED","subject":"Osvobození právnických osob od soudního poplatku a zásada rovnosti stran","legal_sentence":"Při interpretaci § 138 odst. 1 o.s.ř. , o možnosti přiznat osvobození od soudních poplatků, je třeba vycházet ze zásady rovnosti stran, tak jak je zakotvena v čl. 37 odst. 3 Listiny a čl. 96 odst. 1 Ústavy , a to s tím důsledkem, že se uvedeného ustanovení může dovolávat nejen fyzická, ale i právnická osoba.","metadata_regulation_keys":["549/1991","99/1963:§18","99/1963:§138","2/1993:čl37"],"analysis":{"proceedingType":"CONSTITUTIONAL_COMPLAINT","subject":"Osvobození právnických osob od soudního poplatku a zásada rovnosti stran","facts":[{"sourceRefs":["S0045","S0046","S0047"],"text":"Stěžovatel (Městská část Praha 14) podal žalobu proti ing. J. M. o zaplacení dlužného nájemného a nákladů za služby ve výši 2.651.769,70 Kč s příslušenstvím."},{"sourceRefs":["S0030","S0031","S0032","S0033"],"text":"Stěžovatel požádal o osvobození od soudních poplatků podle § 138 odst. 1 o. s. ř. s odůvodněním, že má deficitní rozpočet a nejedná se o svévolné uplatňování práva."},{"sourceRefs":["S0015","S0016","S0017","S0018","S0019","S0020","S0021","S0049","S0050","S0051","S0052","S0053","S0054"],"text":"Obvodní soud pro Prahu 9 usnesením ze dne 17. 9. 1997, čj. 34 Ro 380/97-14, nepřiznal osvobození s odůvodněním, že u právnických osob je pojmově vyloučeno přiznávat osvobození od soudních poplatků, neboť nelze posuzovat jejich sociální poměry."},{"sourceRefs":["S0012","S0013","S0014","S0015","S0048"],"text":"Městský soud v Praze usnesením ze dne 26. 11. 1997, sp. zn. 14 Co 695/97, potvrdil rozhodnutí prvního stupně."}],"previousProceedings":[{"fileNumber":"34 Ro 380/97-14","sourceRefs":["S0015","S0016","S0017","S0018","S0019","S0020","S0021","S0049","S0050","S0051","S0052","S0053","S0054"],"outcomeSummary":"nepřiznáno osvobození od soudních poplatků s odůvodněním, že u právnických osob je pojmově vyloučeno přiznávat osvobození od soudních poplatků.","court":"Obvodní soud pro Prahu 9","decisionDate":"17. 9. 1997"},{"fileNumber":"14 Co 695/97","sourceRefs":["S0012","S0013","S0014","S0015","S0048"],"outcomeSummary":"potvrzeno usnesení soudu prvního stupně.","court":"Městský soud v Praze","decisionDate":"26. 11. 1997"}],"legalQuestions":[{"issueType":"FUNDAMENTAL_RIGHT","question":"Je vyloučení možnosti osvobození právnických osob od soudních poplatků podle § 138 odst. 1 o. s. ř. v rozporu se zásadou rovnosti účastníků řízení (čl. 37 odst. 3 Listiny, čl. 96 odst. 1 Ústavy)?","courtAssessment":{"sourceRefs":["S0062","S0063","S0064","S0065","S0066","S0067","S0068","S0069","S0070","S0071","S0072","S0073","S0074","S0075","S0076","S0077","S0078","S0079","S0080","S0081","S0082","S0083"],"text":"Ústavní soud dospěl k závěru, že postupem obecných soudů došlo k porušení čl. 37 odst. 3 Listiny, neboť vyloučení možnosti osvobození právnických osob od soudních poplatků bez dalšího je v rozporu se zásadou rovnosti účastníků řízení. Soudy jsou povinny zkoumat poměry právnické osoby stejně jako u fyzické osoby, přičemž obtížnost zjišťování není důvodem k předem vyloučení.","outcome":"VIOLATION_FOUND"},"arguments":[{"argument":"Osvobození od soudních poplatků nelze upřít jen z důvodu obtížného hledání kritérií pro zjištění majetkových poměrů právnické osoby.","courtTreatment":"ACCEPTED","courtSourceRefs":["S0074","S0075","S0076","S0077","S0078"],"sourceRefs":["S0028","S0029"],"importance":"CORE","parties":["Městská část Praha 14"],"courtExplanation":"Ústavní soud uvedl, že obtížnost zjišťování poměrů nemůže být důvodem k předem vyloučení možnosti použití § 138 odst. 1 o. s. ř."}],"id":"LQ001","raisedBy":["Městská část Praha 14"],"precedent_cited_by_counts":{"FOLLOWED":1,"REFERENCED":1},"arguments_hidden":1,"precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":1,"precedent_relies_on_superseded":false}],"regulationInterpretations":[{"sourceRefs":["S0068","S0069","S0070","S0071","S0072","S0073","S0074","S0075","S0076","S0077","S0078","S0079","S0080","S0081","S0082","S0083"],"interpretation":"Právnické osoby mají právo domáhat se osvobození od soudních poplatků podle § 138 odst. 1 o. s. ř.; soudy jsou povinny zkoumat jejich majetkové poměry a nelze je předem vyloučit z důvodu obtížnosti zjišťování.","regulations":"§ 138 odst. 1 o. s. ř.","precedent_cited_by_counts":{"FOLLOWED":1,"REFERENCED":1},"precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":1,"precedent_relies_on_superseded":false}],"review":{"scope":{"challengedActs":[{"sourceRefs":["S0009","S0010","S0011"],"description":"Usnesení Městského soudu v Praze ze dne 26. 11. 1997, sp. zn. 14 Co 695/97, a usnesení Obvodního soudu pro Prahu 9 ze dne 17. 9. 1997, čj. 34 Ro 380/97-14.","type":"COURT_DECISION"}],"allegedViolations":[{"regulations":"čl. 37 odst. 3 Listiny, čl. 96 odst. 1 Ústavy","right":"právo na rovnost účastníků řízení"}]},"admissibility":{"overallStatus":"ADMISSIBLE","reason":"Ústavní soud přezkoumal věc meritorně.","sourceRefs":["S0060","S0061"]},"findings":[{"reason":"Obecné soudy vyloučily možnost osvobození právnické osoby od soudních poplatků bez zkoumání jejích poměrů, čímž porušily zásadu rovnosti účastníků řízení.","regulations":"čl. 37 odst. 3 Listiny, čl. 96 odst. 1 Ústavy","reasonSourceRefs":["S0084","S0085","S0086","S0087"],"right":"čl. 37 odst. 3 Listiny","outcome":"VIOLATED","precedent_cited_by_counts":{"FOLLOWED":1}}],"bindingInstructions":["Obecné soudy jsou povinny znovu posoudit žádost stěžovatele o osvobození od soudních poplatků v souladu s právním názorem Ústavního soudu, že ustanovení § 138 odst. 1 o. s. ř. se vztahuje i na právnické osoby."]},"dispositionType":"GRANTED","operativeOrders":[{"targetAct":"usnesení Městského soudu v Praze a Obvodního soudu pro Prahu 9","kind":"QUASH_DECISION","text":"Usnesení Městského soudu v Praze ze dne 26. 11. 1997, sp. zn. 14 Co 695/97, a usnesení Obvodního soudu pro Prahu 9 ze dne 17. 9. 1997, čj. 34 Ro 380/97-14, se zrušují."}],"precedentLinks":[{"fileNumber":"IV. ÚS 13/98","sourceRefs":["S0082","S0083"],"usage":"REFERENCED","proposition":"Obdobný závěr o aplikaci § 138 odst. 1 o. s. ř. na právnické osoby.","resolvedDecisionId":"ECLI:CZ:US:1998:4.US.13.98","precedent_source_units":["legal_question:1000","interpretation:900000"],"precedent_target_units":[],"precedent_target_id":"ECLI:CZ:US:1998:4.US.13.98"}],"caseDomain":"CONSTITUTIONAL"},"found":true,"legal_sentence_precedents":{"cited_by_counts":{"FOLLOWED":1,"REFERENCED":1}},"precedent_superseded_count":1,"precedent_superseded_gated":true,"precedent_superseded_usage":"DISTINGUISHED","public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":0,"precedent_superseded_hidden":1,"arguments_hidden":1,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":0,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":true,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:US:1998:2.US.13.98","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:US:1998:2.US.13.98"}}