{"document_id":"ECLI:CZ:US:1998:2.US.399.97","court":"usoud","case_number":"II. ÚS 399/97","ecli":"ECLI:CZ:US:1998:2.US.399.97","url":"https://nalus.usoud.cz:443/Search/GetText.aspx?sz=2-399-97","decision_date":"1998-09-01","decision_type":"Nález","case_domain":"CONSTITUTIONAL","disposition_type":"REJECTION","subject":"Okamžik uskutečnění zdanitelného plnění pro účely daně z přidané hodnoty při prodeji zboží s výhradou vlastnického práva","legal_sentence":"Pokud se týká okamžiku uskutečnění zdanitelného plnění pro účely daně z přidané hodnoty (při splnění tří podmínek podle zák. č. 588/1992 Sb. ), považuje se za tento okamžik den dodání zboží, který je uveden v kupní smlouvě. Určující je vždy tento den dodání, i když se od něj může den přechodu vlastnických práv lišit. Den uskutečnění zdanitelného plnění není vázán na den nabytí vlastnického práva zboží kupujícím.","metadata_regulation_keys":["513/1991:§2","513/1991:§409","588/1992:§2","588/1992:§9","2/1993:čl11"],"analysis":{"proceedingType":"CONSTITUTIONAL_COMPLAINT","subject":"Okamžik uskutečnění zdanitelného plnění pro účely daně z přidané hodnoty při prodeji zboží s výhradou vlastnického práva","facts":[{"sourceRefs":["S0038","S0040","S0041","S0042","S0043","S0044","S0045"],"text":"Stěžovatel jako podnikatel prodal zboží na základě kupní smlouvy s výhradou vlastnického práva, podle níž kupující nabývá vlastnictví až po úplném zaplacení kupní ceny. Kupující zboží nezaplatil."},{"sourceRefs":["S0020","S0021","S0022","S0023"],"text":"Finanční úřad v Lounech vydal dodatečný platební výměr na daň z přidané hodnoty ve výši 4.247 Kč, přičemž daňovou povinnost stanovil ke dni dodání zboží."}],"previousProceedings":[{"fileNumber":"143/7/42/96/Tvr","sourceRefs":["S0020","S0021","S0022","S0023"],"outcomeSummary":"Dodatečný platební výměr na daň z přidané hodnoty ve výši 4.247 Kč.","court":"Finanční úřad v Lounech","decisionDate":"30.8.1996"},{"fileNumber":"15095/130/96","sourceRefs":["S0024","S0025"],"outcomeSummary":"Odvolání zamítnuto.","court":"Finanční ředitelství v Ústí nad Labem","decisionDate":"17.3.1997"},{"fileNumber":"16 Ca 224/97-18","sourceRefs":["S0029","S0030"],"outcomeSummary":"Žaloba zamítnuta.","court":"Krajský soud v Ústí nad Labem","decisionDate":"17.9.1997"}],"legalQuestions":[{"question":"Zda okamžik uskutečnění zdanitelného plnění pro účely daně z přidané hodnoty při prodeji zboží s výhradou vlastnického práva nastává dnem dodání zboží, nebo až dnem zaplacení kupní ceny.","sourceRefs":["S0038","S0039","S0040","S0041","S0042","S0043","S0044","S0045"],"courtAssessment":{"sourceRefs":["S0116","S0117","S0118","S0119","S0120","S0121"],"text":"Uložení daňové povinnosti je v souladu se zákonem č. 588/1992 Sb., o dani z přidané hodnoty, neboť okamžik uskutečnění zdanitelného plnění je vázán na den dodání zboží, nikoli na den nabytí vlastnického práva. Nedošlo k porušení zákonnosti a ústavnosti.","outcome":"NO_VIOLATION"},"issueType":"FUNDAMENTAL_RIGHT","arguments":[{"argument":"Stěžovatel tvrdí, že nedojde-li při dodání zboží ke změně vlastnického práva, nevzniká daňová povinnost. Zdanitelné plnění se považuje za uskutečněné až zaplacením zboží podle § 9 odst. 1 písm. a) zákona o DPH věty 'v ostatních případech'.","courtTreatment":"REJECTED","courtSourceRefs":["S0102","S0103","S0104","S0105","S0106","S0107","S0108","S0109","S0110"],"sourceRefs":["S0046","S0047","S0048","S0049","S0050","S0051","S0052","S0053","S0054","S0055","S0056","S0057","S0058","S0059","S0060","S0061","S0062","S0063","S0064","S0065","S0066","S0067"],"importance":"CORE","parties":["M. U."],"courtExplanation":"Prodej zboží mezi podnikatelskými subjekty na základě kupní smlouvy podle obchodního zákoníku se zdanitelné plnění považuje za uskutečněné dnem dodání zboží uvedeným v kupní smlouvě, bez ohledu na den přechodu vlastnických práv."}],"id":"LQ001","raisedBy":["M. U."],"precedent_cited_by_counts":{"FOLLOWED":2,"REFERENCED":1},"continuity_gated":true}],"regulationInterpretations":[{"sourceRefs":["S0102","S0103","S0104","S0105","S0106","S0107","S0108","S0109","S0110"],"interpretation":"Při prodeji zboží mezi podnikatelskými subjekty na základě kupní smlouvy podle obchodního zákoníku se zdanitelné plnění považuje za uskutečněné dnem dodání zboží uvedeným v kupní smlouvě, a to bez ohledu na den přechodu vlastnických práv.","regulations":"§ 9 odst. 1 zákona č. 588/1992 Sb., o dani z přidané hodnoty","precedent_cited_by_counts":{"FOLLOWED":1,"REFERENCED":1},"continuity_gated":true}],"review":{"scope":{"challengedActs":[{"sourceRefs":["S0006"],"description":"Rozsudek Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 17.9.1997, č.j. 16 Ca 224/97-18, kterým byla zamítnuta žaloba proti rozhodnutí Finančního ředitelství.","type":"COURT_DECISION"}],"allegedViolations":[{"regulations":"čl. 1 odst. 5 Listiny základních práv a svobod","right":"právo, že daně lze ukládat jen na základě zákona"}]},"admissibility":{"overallStatus":"ADMISSIBLE"},"findings":[{"reason":"Výklad zákona o DPH provedený správními orgány a krajským soudem je v souladu se zákonem, a nedošlo k porušení ústavního práva.","regulations":"čl. 1 odst. 5 Listiny základních práv a svobod","reasonSourceRefs":["S0116","S0117","S0118","S0119","S0120","S0121"],"right":"právo, že daně lze ukládat jen na základě zákona (čl. 1 odst. 5 Listiny)","outcome":"NOT_VIOLATED","precedent_cited_by_counts":{"FOLLOWED":1}}]},"dispositionType":"REJECTION","operativeOrders":[{"targetAct":"rozsudek Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 17.9.1997, č.j. 16 Ca 224/97-18","kind":"REJECT","text":"Ústavní stížnost se zamítá."}],"caseDomain":"CONSTITUTIONAL"},"found":true,"legal_sentence_continuity_era":"old_unchallenged","legal_sentence_continuity_sub_variant":"assessed","legal_sentence_continuity_tier":"ai_assessed","legal_sentence_continuity_reason":"Zákon o DPH i nadále váže uskutečnění zdanitelného plnění na den dodání zboží, nikoli na převod vlastnického práva.","legal_sentence_continuity_assessed_against":"2026-07-09","legal_sentence_continuity_counterparts":["235/2004:§21"],"legal_sentence_precedents":{"cited_by_counts":{"FOLLOWED":2,"REFERENCED":1}},"legal_sentence_continuity_old_key":"588/1992","public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":0,"precedent_superseded_hidden":0,"arguments_hidden":0,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":2,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":true,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:US:1998:2.US.399.97","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:US:1998:2.US.399.97"}}