{"document_id":"ECLI:CZ:US:1998:2.US.423.97","court":"usoud","case_number":"II. ÚS 423/97","ecli":"ECLI:CZ:US:1998:2.US.423.97","url":"https://nalus.usoud.cz:443/Search/GetText.aspx?sz=2-423-97","decision_date":"1998-10-21","decision_type":"Nález","case_domain":"CONSTITUTIONAL","disposition_type":"REJECTION","subject":"určení vlastnictví nemovitostí obcí na základě konfiskačních dekretů","legal_sentence":"Nabytí konfiskovaného majetku podle dekretů prezidenta republiky č. 12/1945, č. 28/1945 Sb. a č. 108/1945 Sb. je veřejnoprávní povahy a rozhodovalo se o něm pravomocným Rozhodnutím pověřeného Osidlovacího úřadu a Fondu národní obnovy. Bylo to rozhodnutí přídělové. Pro nabytí vlastnického práva nebylo proto zapotřebí ani vkladu práva vlastnického do pozemkových knih ( tzn. intabulací práva vlastnického neboli provedení knihovního pořádku), ani hmotného odevzdání nemovitosti.","metadata_regulation_keys":["108/1945","12/1945","172/1991:§2","28/1945:§5","90/1947","946/1811:§431","2/1993:čl11"],"analysis":{"proceedingType":"CONSTITUTIONAL_COMPLAINT","subject":"určení vlastnictví nemovitostí obcí na základě konfiskačních dekretů","facts":[{"sourceRefs":["S0049","S0050","S0051","S0052","S0053","S0054","S0055","S0056","S0057","S0058"],"text":"Obec Velichov podala žalobu na určení vlastnictví k nemovitostem (dům č.p. 87, stavební parcely č. 135 a č. 18 v k.ú. Velichov) s tvrzením, že jí byly předány rozhodnutím Osidlovacího úřadu a Fondu národní obnovy ze dne 30.12.1949 ke dni 31.12.1949, čímž se stala vlastníkem."},{"sourceRefs":["S0059","S0060"],"text":"Žalovaná Česká republika (Ministerstvo financí) namítala, že rozhodnutí o odevzdání převedlo na obec pouze držbu, užívání a správu, nikoli vlastnické právo."},{"sourceRefs":["S0061","S0062","S0063","S0064"],"text":"Okresní soud v Karlových Varech žalobě vyhověl s odůvodněním, že pro určení okamžiku vzniku vlastnického práva je rozhodující den odevzdání bez ohledu na pozdější zápis v pozemkové knize."},{"sourceRefs":["S0065","S0066","S0067","S0068","S0069","S0070","S0071","S0072","S0073","S0074"],"text":"Krajský soud v Plzni odvolání státu zamítl a potvrdil rozsudek prvního stupně s odkazem na to, že u přídělu šlo o přechod vlastnického práva na základě úředního rozhodnutí, nikoli o převod vyžadující intabulaci."}],"previousProceedings":[{"fileNumber":"9 C 243/96","sourceRefs":["S0009","S0010","S0061","S0062","S0063","S0064"],"outcomeSummary":"vyhověl žalobě obce Velichov a určil, že je vlastníkem nemovitostí","court":"Okresní soud v Karlových Varech","decisionDate":"25.6.1997"},{"fileNumber":"12 Co 546/97","sourceRefs":["S0008","S0009","S0065","S0066"],"outcomeSummary":"potvrdil rozsudek soudu prvního stupně a zamítl odvolání státu","court":"Krajský soud v Plzni","decisionDate":"5.9.1997"}],"legalQuestions":[{"issueType":"FUNDAMENTAL_RIGHT","question":"Zda postup obecných soudů, které určily, že obec Velichov nabyla vlastnické právo k nemovitostem ke dni 31.12.1949 na základě rozhodnutí Osidlovacího úřadu a Fondu národní obnovy, porušil vlastnické právo stěžovatele (České republiky) podle čl. 11 Listiny základních práv a svobod.","sourceRefs":["S0025","S0026","S0027","S0028","S0029","S0030","S0031","S0032","S0033","S0034","S0035","S0036","S0037","S0038","S0039","S0040","S0041"],"courtAssessment":{"sourceRefs":["S0141","S0142","S0143","S0144","S0145","S0146","S0147","S0148","S0149","S0150","S0151","S0152","S0153","S0154","S0155","S0156","S0157","S0158","S0159","S0160","S0161","S0162","S0163","S0164","S0165","S0166","S0167","S0168","S0169","S0170","S0171","S0172","S0173","S0174","S0175","S0176","S0177","S0178","S0179","S0180","S0181","S0182","S0183","S0184","S0185","S0186","S0187","S0188","S0189","S0190","S0191","S0192"],"text":"Ústavní soud konstatoval, že nabytí konfiskovaného majetku bylo veřejnoprávní povahy a rozhodnutí o odevzdání mělo konstitutivní účinky, takže obec se stala vlastníkem již tímto rozhodnutím. Nebylo třeba intabulace ani hmotného odevzdání. Soudy proto neporušily čl. 11 Listiny.","outcome":"NO_VIOLATION"},"arguments":[{"argument":"Stěžovatel namítal, že soudy nesprávně vyložily rozhodnutí o odevzdání konfiskovaného majetku, když mu přisoudily konstituční účinky, ačkoli podle tehdy platného o.z.o. bylo k nabytí vlastnického práva třeba intabulace, a že se tak dopustily nezákonného zásahu do vlastnického práva státu.","courtTreatment":"REJECTED","courtSourceRefs":["S0141","S0142","S0143","S0144","S0145","S0146","S0147","S0148","S0149","S0150","S0151","S0152","S0153","S0154","S0155","S0156","S0157","S0158","S0159","S0160","S0161","S0162","S0163","S0164","S0165","S0166","S0167","S0168","S0169","S0170","S0171","S0172","S0173","S0174","S0175","S0176","S0177","S0178","S0179","S0180","S0181","S0182","S0183","S0184","S0185","S0186","S0187","S0188","S0189","S0190","S0191","S0192"],"sourceRefs":["S0025","S0026","S0027","S0028","S0029","S0030","S0031","S0032","S0033","S0034","S0035","S0036","S0037","S0038","S0039","S0040","S0041"],"importance":"CORE","parties":["Česká republika - Ministerstvo financí ČR"],"courtExplanation":"Ústavní soud dospěl k závěru, že výklad obecných soudů byl ústavně konformní a že k nabytí vlastnického práva obcí došlo již samotným rozhodnutím o odevzdání, aniž by bylo třeba intabulace, neboť šlo o veřejnoprávní přechod vlastnictví."}],"id":"LQ001","raisedBy":["Česká republika - Ministerstvo financí ČR"],"precedent_cited_by_counts":{"FOLLOWED":10,"REFERENCED":1}}],"regulationInterpretations":[{"sourceRefs":["S0141","S0142","S0143","S0144","S0145","S0146","S0147","S0148","S0149","S0150","S0151","S0152","S0153","S0154","S0155","S0156","S0157","S0158","S0159","S0160","S0161","S0162","S0163","S0164","S0165","S0166","S0167","S0168","S0169","S0170","S0171","S0172","S0173","S0174","S0175","S0176","S0177","S0178","S0179","S0180","S0181","S0182","S0183","S0184","S0185","S0186","S0187","S0188","S0189","S0190","S0191","S0192"],"interpretation":"K nabytí vlastnického práva k nemovitostem přiděleným podle konfiskačních dekretů prezidenta republiky došlo již samotným pravomocným rozhodnutím o odevzdání (přídělem), aniž by bylo třeba intabulace do pozemkových knih nebo hmotného odevzdání, neboť šlo o veřejnoprávní přechod vlastnictví.","regulations":"Dekret prezidenta republiky č. 12/1945 Sb., č. 28/1945 Sb. a č. 108/1945 Sb., § 5 odst. 2 dekretu č. 28/1945 Sb., § 5 odst. 1 č. 4 dekretu č. 108/1945 Sb., § 431 obecného zákoníku občanského (o.z.o.)","precedent_cited_by_counts":{"FOLLOWED":13,"REFERENCED":2}}],"review":{"scope":{"challengedActs":[{"sourceRefs":["S0009","S0010"],"description":"Rozsudek Okresního soudu v Karlových Varech ze dne 25.6.1997, sp. zn. 9 C 243/96","type":"COURT_DECISION"},{"sourceRefs":["S0008","S0009"],"description":"Rozsudek Krajského soudu v Plzni ze dne 5.9.1997, sp. zn. 12 Co 546/97","type":"COURT_DECISION"}],"allegedViolations":[{"regulations":"čl. 11 odst. 1 Listiny základních práv a svobod","right":"vlastnické právo"}]},"admissibility":{"overallStatus":"ADMISSIBLE","reason":"Ústavní stížnost byla podána včas a splňovala předepsané náležitosti.","sourceRefs":["S0042","S0043","S0044"]},"findings":[{"reason":"Obecné soudy správně vyložily konfiskační dekrety a rozhodnutí o odevzdání, a nedošlo k porušení vlastnického práva stěžovatele.","regulations":"čl. 11 Listiny","reasonSourceRefs":["S0193","S0194","S0195","S0196"],"right":"vlastnické právo podle čl. 11 Listiny","outcome":"NOT_VIOLATED","precedent_cited_by_counts":{"FOLLOWED":2}}]},"dispositionType":"REJECTION","operativeOrders":[{"kind":"REJECT","text":"Ústavní stížnost se zamítá."}],"precedentLinks":[{"fileNumber":"č. 35/1993 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek","sourceRefs":["S0088","S0089"],"usage":"REFERENCED","proposition":"Stěžovatel namítal, že soudy rozhodovaly pod vlivem tohoto rozhodnutí.","resolvedDecisionId":null}],"caseDomain":"CONSTITUTIONAL"},"found":true,"legal_sentence_precedents":{"cited_by_counts":{"FOLLOWED":12,"REFERENCED":1}},"precedent_superseded_count":2,"precedent_superseded_gated":true,"precedent_superseded_usage":"DISTINGUISHED","public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":0,"precedent_superseded_hidden":2,"arguments_hidden":0,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":0,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":true,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:US:1998:2.US.423.97","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:US:1998:2.US.423.97"}}