{"document_id":"ECLI:CZ:US:1998:4.US.13.98","court":"usoud","case_number":"IV. ÚS 13/98","ecli":"ECLI:CZ:US:1998:4.US.13.98","url":"https://nalus.usoud.cz:443/Search/GetText.aspx?sz=4-13-98","decision_date":"1998-09-03","decision_type":"Nález","case_domain":"CONSTITUTIONAL","disposition_type":"GRANTED","subject":"Osvobození právnických osob od soudního poplatku","legal_sentence":"Zásada rovnosti stran je stěžejní zásadou spravedlivého procesu. Je zakotvena v čl. 37 odst. 3 Listiny a v čl. 96 odst. l Ústavy ČR a promítá se také do řady ustanovení procesních předpisů. Občanský soudní řád výslovně rovnost účastníků řízení stanoví v ustanovení § 18, z něhož pro soudy plyne povinnost zajistit účastníkům stejné, tj. rovnocenné možnosti k uplatňování jejich práv. Je proto třeba také při interpretaci ustanovení § 138 odst. 1 o.s.ř. , z jehož dikce plyne, že jeho použití se může dovolávat každý účastník, vycházet z pohledu uvedené ústavní zásady rovnosti. Právnické osoby, mezi něž patří i jednotky územní samosprávy, mají způsobilost být účastníkem řízení a soud s nimi tedy musí zacházet stejným způsobem jako s účastníkem řízení, který je fyzickou osobou. Skutečnost, že zjišťování poměrů právnické osoby při rozhodování o osvobození od soudních poplatků by mělo být obtížné či nákladné, sama o sobě nemůže být důvodem k tomu, aby u takového účastníka řízení byla předem a bez dalšího vyloučena možnost použití ustanovení § 138 odst. 1 o.s.ř. , jehož aplikace může ve svých důsledcích ovlivnit i tak významné právo jako je právo na přístup k soudu. Je pak věcí judikatury obecných soudů, aby vymezila kritéria poměrů, z nichž bude při aplikaci tohoto ustanovení u právnických osob vycházet.","metadata_regulation_keys":["549/1991","99/1963:§18","99/1963:§138","1/1993:čl96","2/1993:čl37"],"analysis":{"proceedingType":"CONSTITUTIONAL_COMPLAINT","subject":"Osvobození právnických osob od soudního poplatku","facts":[{"sourceRefs":["S0040"],"text":"Stěžovatelka (Městská část Praha 14) podala u Obvodního soudu pro Prahu 9 žalobu proti Ing. J.M. na zaplacení dlužné částky za služby spojené s užíváním nebytových prostor."},{"sourceRefs":["S0040"],"text":"V rámci tohoto řízení požádala o osvobození od soudních poplatků podle § 138 odst. 1 o.s.ř."},{"sourceRefs":["S0040","S0018"],"text":"Obvodní soud pro Prahu 9 usnesením ze dne 17. 9. 1997, čj. 34 Ro 381/97-13, návrh zamítl s odůvodněním, že u právnických osob je osvobození pojmově vyloučeno, neboť nelze posuzovat sociální poměry právnické osoby."},{"sourceRefs":["S0045","S0015"],"text":"Městský soud v Praze usnesením ze dne 26. 11. 1997, sp. zn. 14 Co 696/97, odvolání stěžovatelky zamítl a potvrdil prvostupňové usnesení s obdobným odůvodněním."}],"previousProceedings":[{"fileNumber":"34 Ro 381/97","sourceRefs":["S0040"],"outcomeSummary":"Návrh stěžovatelky na osvobození od soudních poplatků zamítnut s odůvodněním, že u právnických osob je osvobození pojmově vyloučeno.","court":"Obvodní soud pro Prahu 9","decisionDate":"17. 9. 1997"},{"fileNumber":"14 Co 696/97","sourceRefs":["S0045"],"outcomeSummary":"Odvolání stěžovatelky zamítnuto a usnesení soudu prvního stupně potvrzeno s obdobným odůvodněním.","court":"Městský soud v Praze","decisionDate":"26. 11. 1997"}],"legalQuestions":[{"issueType":"FUNDAMENTAL_RIGHT","question":"Zda postup obecných soudů, které odmítly přiznat právnické osobě osvobození od soudních poplatků s odůvodněním, že je to pojmově vyloučeno, porušil právo stěžovatelky na rovnost účastníků v řízení podle čl. 37 odst. 3 Listiny.","courtAssessment":{"sourceRefs":["S0060","S0083"],"text":"Ústavní soud dospěl k závěru, že postupem obecných soudů došlo k porušení čl. 37 odst. 3 Listiny, neboť právnické osoby mají způsobilost být účastníkem řízení a musí s nimi být zacházeno stejně jako s fyzickými osobami. Obtížnost zjišťování poměrů nemůže být důvodem k vyloučení možnosti osvobození.","outcome":"VIOLATION_FOUND"},"arguments":[{"argument":"Ustanovení § 138 odst. 1 o.s.ř. nerozlišuje mezi fyzickými a právnickými osobami, a proto je třeba jej aplikovat i na právnické osoby. Odmítnutí osvobození pouze z důvodu právnické osoby je diskriminační a porušuje rovnost účastníků řízení.","courtTreatment":"ACCEPTED","courtSourceRefs":["S0068"],"sourceRefs":["S0023"],"importance":"CORE","parties":["Městská část Praha 14"],"courtExplanation":"Ústavní soud přisvědčil, že dikce zákona nerozlišuje a že zásada rovnosti vyžaduje stejné zacházení."}],"id":"LQ001","raisedBy":["Městská část Praha 14"],"precedent_cited_by_counts":{"DISTINGUISHED":1,"FOLLOWED":3,"REFERENCED":5},"arguments_hidden":1,"precedent_superseded_gated":true,"precedent_superseded_count_hidden":1,"precedent_superseded_usage":"DISTINGUISHED"}],"regulationInterpretations":[{"sourceRefs":["S0068","S0074"],"interpretation":"Ustanovení § 138 odst. 1 o.s.ř. o osvobození od soudních poplatků se vztahuje i na právnické osoby; obtížnost zjišťování jejich majetkových poměrů není důvodem k předem vyloučení možnosti osvobození.","regulations":"§ 138 odst. 1 o.s.ř.","precedent_cited_by_counts":{"DISTINGUISHED":1,"FOLLOWED":2,"REFERENCED":2},"precedent_superseded_gated":true,"precedent_superseded_count_hidden":1,"precedent_superseded_usage":"DISTINGUISHED"}],"review":{"scope":{"challengedActs":[{"sourceRefs":["S0006","S0010"],"description":"Usnesení Obvodního soudu pro Prahu 9 ze dne 17. 9. 1997, čj. 34 Ro 381/97-13, a usnesení Městského soudu v Praze ze dne 26. 11. 1997, sp. zn. 14 Co 696/97, o nepřiznání osvobození od soudních poplatků.","type":"COURT_DECISION"}],"allegedViolations":[{"regulations":"čl. 37 odst. 3 Listiny, čl. 96 odst. 1 Ústavy","right":"právo na rovnost účastníků v řízení"}]},"admissibility":{"overallStatus":"ADMISSIBLE","reason":"Ústavní stížnost byla podána včas a splňovala podmínky řízení.","sourceRefs":["S0013"]},"findings":[{"reason":"Obecné soudy odmítly přiznat právnické osobě osvobození od soudních poplatků pouze z důvodu její právnické osoby, čímž porušily zásadu rovnosti účastníků řízení.","regulations":"čl. 37 odst. 3 Listiny, čl. 96 odst. 1 Ústavy","reasonSourceRefs":["S0083"],"right":"právo na rovnost účastníků v řízení (čl. 37 odst. 3 Listiny)","outcome":"VIOLATED","precedent_cited_by_counts":{"DISTINGUISHED":1,"FOLLOWED":3,"REFERENCED":2},"precedent_superseded_gated":true,"precedent_superseded_count_hidden":1,"precedent_superseded_usage":"DISTINGUISHED"}]},"dispositionType":"GRANTED","operativeOrders":[{"targetAct":"usnesení Obvodního soudu pro Prahu 9 a Městského soudu v Praze o nepřiznání osvobození od soudních poplatků","kind":"QUASH_DECISION","text":"Usnesení Městského soudu v Praze ze dne 26. 11. 1997, sp. zn. 14 Co 696/97, a usnesení Obvodního soudu pro Prahu 9 ze dne 17. 9. 1997, sp. zn. 34 Ro 381/97, se zrušují."}],"caseDomain":"CONSTITUTIONAL"},"found":true,"legal_sentence_precedents":{"cited_by_counts":{"FOLLOWED":4,"REFERENCED":11}},"precedent_superseded_count":3,"precedent_superseded_gated":true,"precedent_superseded_usage":"DISTINGUISHED","public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":0,"precedent_superseded_hidden":3,"arguments_hidden":1,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":0,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":true,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:US:1998:4.US.13.98","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:US:1998:4.US.13.98"}}