{"document_id":"ECLI:CZ:US:1998:4.US.161.98","court":"usoud","case_number":"IV. ÚS 161/98","ecli":"ECLI:CZ:US:1998:4.US.161.98","url":"https://nalus.usoud.cz:443/Search/GetText.aspx?sz=4-161-98","decision_date":"1998-09-24","decision_type":"Usnesení","case_domain":"CONSTITUTIONAL","disposition_type":"REFUSAL","subject":"nečinnost Městského soudu v Praze při přezkoumání zákonnosti zadržení stěžovatele","legal_sentence":"Pokud je podjatost spatřována v procesním postupu soudce zpravodaje, je nutno zdůraznit, že obsahem rozhodování podle § 36 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb. , o Ústavním soudu, není procesní přezkum, nýbrž posuzování případného poměru soudce k věci, resp. k účastníkům, vedlejším účastníkům a jejich zástupcům.","metadata_regulation_keys":["182/1993:§36","182/1993:§37","182/1993:§85","99/1963:§28"],"analysis":{"proceedingType":"CONSTITUTIONAL_COMPLAINT","subject":"nečinnost Městského soudu v Praze při přezkoumání zákonnosti zadržení stěžovatele","facts":[{"text":"Stěžovatel byl dne 10. 1. 1997 zadržen Policií ČR a umístěn do cely předběžného zadržení za účelem vyhoštění.","sourceRefs":["S0006"]},{"text":"Dne 7. 2. 1997 podal prostřednictvím právního zástupce Obvodnímu soudu pro Prahu 4 návrh na urychlené přezkoumání zákonnosti zbavení osobní svobody; soud nereagoval.","sourceRefs":["S0006"]},{"text":"Teprve 19. 9. 1997 Obvodní soud usnesením vyslovil věcnou nepříslušnost a věc postoupil Městskému soudu v Praze (sp. zn. 38 Ca 35/98), který dosud nerozhodl.","sourceRefs":["S0006"]},{"text":"Stěžovatel byl mezitím vyhoštěn do V., aniž dosáhl soudního přezkumu zadržení.","sourceRefs":["S0006"]}],"previousProceedings":[{"court":"Obvodní soud pro Prahu 4","fileNumber":"10 Nc 3403/97","decisionDate":"19. 9. 1997","outcomeSummary":"Vyslovil věcnou nepříslušnost a věc postoupil Městskému soudu v Praze.","sourceRefs":["S0006"]},{"court":"Městský soud v Praze","fileNumber":"38 Ca 35/98","outcomeSummary":"Dosud nerozhodl o návrhu stěžovatele na přezkoumání zákonnosti zadržení.","sourceRefs":["S0006"]}],"legalQuestions":[{"question":"Splňuje ústavní stížnost veškeré náležitosti podání podle zákona o Ústavním soudu?","issueType":"ADMISSIBILITY","raisedBy":["COURT"],"arguments":[{"parties":["stěžovatel N.V.H."],"argument":"Právní zástupce stěžovatele tvrdil, že plná moc je řádná, a odmítl odstranit další vady podání.","importance":"CORE","sourceRefs":["S0008"],"courtTreatment":"REJECTED","courtExplanation":"Soud shledal, že stěžovatel neodstranil všechny vady podání, zejména nesdělil požadované informace o vyhoštění a adrese.","courtSourceRefs":["S0008"]}],"courtAssessment":{"outcome":"INADMISSIBLE","text":"Stěžovatel neodstranil vady podání ve lhůtě k tomu určené, proto Ústavní soud návrh podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítl.","sourceRefs":["S0009"]},"id":"LQ001"}],"review":{"scope":{"challengedActs":[{"type":"OTHER_INTERVENTION","description":"Postup Městského soudu v Praze spočívající v nečinnosti při rozhodování o návrhu stěžovatele na přezkoumání zbavení osobní svobody.","sourceRefs":["S0005"]}],"allegedViolations":[{"right":"právo na soudní ochranu","regulations":"čl. 36 odst. 1 Listiny, čl. 5 odst. 4 Úmluvy, čl. 9 odst. 4 Mezinárodního paktu"}]},"admissibility":{"overallStatus":"INADMISSIBLE","rejectionGrounds":["DEFECTS_NOT_CURED"],"reason":"Stěžovatel neodstranil vady podání ve stanovené lhůtě, ačkoli byl k tomu vyzván.","sourceRefs":["S0008","S0009"],"questionAssessments":[{"questionId":"LQ001","outcome":"INADMISSIBLE","status":"INADMISSIBLE","rejectionGrounds":["DEFECTS_NOT_CURED"]}]}},"dispositionType":"REFUSAL","operativeOrders":[{"text":"Ústavní stížnost se odmítá.","kind":"REFUSE","targetAct":"ústavní stížnost proti postupu Městského soudu v Praze"}],"caseDomain":"CONSTITUTIONAL"},"found":true,"public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":0,"precedent_superseded_hidden":0,"arguments_hidden":0,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":0,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":true,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:US:1998:4.US.161.98","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:US:1998:4.US.161.98"}}