{"document_id":"ECLI:CZ:US:1999:1.US.74.99","court":"usoud","case_number":"I. ÚS 74/99","ecli":"ECLI:CZ:US:1999:1.US.74.99","url":"https://nalus.usoud.cz:443/Search/GetText.aspx?sz=1-74-99","decision_date":"1999-05-11","decision_type":"Usnesení","case_domain":"CONSTITUTIONAL","disposition_type":"REFUSAL","subject":"Aktivní legitimace občanského sdružení k podání ústavní stížnosti proti cenovému výměru","legal_sentence":"Ústavní stížností lze napadat jen porušení konkrétního ústavně chráněného práva fyzické nebo právnické osoby, které se projevilo bezprostředně právě na právním postavení navrhovatele (stěžovatele). Nelze tudíž podat ústavní stížnost ve prospěch třetí osoby, eventuálně v zájmu ochrany veřejných zájmů. Tzv. actio popularis není přípustná.","metadata_regulation_keys":["182/1993:§64","182/1993:§72","182/1993:§43","580/1990","1/1993:čl10"],"analysis":{"proceedingType":"CONSTITUTIONAL_COMPLAINT","subject":"Aktivní legitimace občanského sdružení k podání ústavní stížnosti proti cenovému výměru","facts":[{"sourceRefs":["S0005","S0006"],"text":"Stěžovatel, občanské sdružení Občané proti zdražování telefonu, podal ústavní stížnost proti výměru Ministerstva financí ČR č. 01/99 ze dne 30. 11. 1998 o regulaci cen, vydanému podle zákona č. 526/1990 Sb., o cenách."},{"sourceRefs":["S0006"],"text":"Stěžovatel tvrdil, že vydáním výměru byla porušena jeho ústavně garantovaná práva podle čl. 2 odst. 2 a čl. 11 odst. 3 Listiny základních práv a svobod."}],"legalQuestions":[{"issueType":"ADMISSIBILITY","question":"Má občanské sdružení aktivní legitimaci k podání ústavní stížnosti proti cenovému výměru, pokud tvrdí porušení práv svých členů nebo veřejného zájmu?","courtAssessment":{"sourceRefs":["S0011"],"text":"Ústavní stížnost lze podat jen k ochraně vlastních základních práv; actio popularis není přípustná. Občanské sdružení není oprávněno podat ústavní stížnost ve prospěch třetích osob nebo ve veřejném zájmu, neboť nebrojí proti porušení vlastního práva.","outcome":"INADMISSIBLE"},"id":"LQ001","raisedBy":["COURT"],"precedent_cited_by_counts":{"FOLLOWED":33,"PROCEDURAL_REFERENCE":1,"REFERENCED":21},"precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":1,"precedent_relies_on_superseded":false},{"issueType":"ADMISSIBILITY","question":"Má občanské sdružení aktivní legitimaci k podání návrhu na zrušení právního předpisu podle § 64 zákona o Ústavním soudu?","courtAssessment":{"sourceRefs":["S0013"],"text":"Návrh na zrušení právního předpisu mohou podat jen osoby uvedené v § 64 zákona; občanské sdružení mezi nimi není, a proto je návrh podán někým zjevně neoprávněným.","outcome":"INADMISSIBLE"},"id":"LQ002","raisedBy":["COURT"],"precedent_cited_by_counts":{"FOLLOWED":1,"REFERENCED":1}}],"regulationInterpretations":[{"sourceRefs":["S0011"],"interpretation":"Ústavní stížnost může podat pouze ten, kdo tvrdí porušení vlastního základního práva nebo svobody; nelze ji podat ve prospěch třetích osob nebo k ochraně veřejného zájmu (actio popularis není přípustná).","regulations":"§ 72 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu","precedent_cited_by_counts":{"FOLLOWED":33,"PROCEDURAL_REFERENCE":1,"REFERENCED":20},"precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":1,"precedent_relies_on_superseded":false}],"review":{"scope":{"challengedActs":[{"sourceRefs":["S0006"],"description":"Výměr Ministerstva financí ČR č. 01/99 ze dne 30. 11. 1998 o regulaci cen","type":"ADMIN_DECISION"}],"allegedViolations":[{"regulations":"čl. 11 odst. 3 Listiny základních práv a svobod","right":"právo vlastnit majetek (čl. 11 odst. 3 Listiny základních práv a svobod)"},{"regulations":"čl. 2 odst. 2 Listiny základních práv a svobod","right":"právo činit, co není zákonem zakázáno (čl. 2 odst. 2 Listiny základních práv a svobod)"}]},"admissibility":{"overallStatus":"INADMISSIBLE","rejectionGrounds":["UNAUTHORIZED_PETITIONER"],"reason":"Stěžovatel není aktivně legitimován k podání ústavní stížnosti, neboť nebrojí proti porušení vlastních základních práv, ale práv třetích osob; jedná se o nepřípustnou actio popularis.","sourceRefs":["S0011"],"questionAssessments":[{"questionId":"LQ001","outcome":"INADMISSIBLE","status":"INADMISSIBLE"},{"questionId":"LQ002","outcome":"INADMISSIBLE","status":"INADMISSIBLE"}]}},"dispositionType":"REFUSAL","operativeOrders":[{"targetAct":"ústavní stížnost","kind":"REFUSE","text":"Návrh ústavní stížnosti se odmítá."}],"precedentLinks":[{"fileNumber":"I. ÚS 178/96","sourceRefs":["S0011"],"usage":"FOLLOWED","proposition":"Actio popularis není přípustná; ústavní stížnost může podat jen ten, kdo tvrdí porušení vlastního práva.","resolvedDecisionId":"ECLI:CZ:US:1996:1.US.178.96","precedent_source_units":["legal_question:1000","interpretation:900000"],"precedent_target_units":["legal_question:1000","interpretation:900000","legal_sentence:990000"],"precedent_target_id":"ECLI:CZ:US:1996:1.US.178.96"}],"caseDomain":"CONSTITUTIONAL"},"found":true,"legal_sentence_precedents":{"cited_by_counts":{"FOLLOWED":33,"PROCEDURAL_REFERENCE":1,"REFERENCED":21}},"public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":0,"precedent_superseded_hidden":0,"arguments_hidden":0,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":0,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":true,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:US:1999:1.US.74.99","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:US:1999:1.US.74.99"}}