{"document_id":"ECLI:CZ:US:1999:4.US.221.98","court":"usoud","case_number":"IV. ÚS 221/98","ecli":"ECLI:CZ:US:1999:4.US.221.98","url":"https://nalus.usoud.cz:443/Search/GetText.aspx?sz=4-221-98","decision_date":"1999-03-04","decision_type":"Nález","case_domain":"CONSTITUTIONAL","disposition_type":"GRANTED","subject":"Právní subjektivita Vězeňské služby České republiky a zastavení řízení pro nedostatek způsobilosti být účastníkem","legal_sentence":"Vězeňská služba ČR je právnickou osobou ve smyslu § 18 odst. 2 písm. d) obč. zák. , a tudíž má i způsobilost býti účastníkem řízení ve smyslu § 19 o.s.ř. Při řešení otázky práva subjektivity nelze abstrahovat od toho, zda se jedná o oblast práva veřejného či soukromého.","metadata_regulation_keys":["40/1964:§18","555/1992","99/1963:§239","99/1963:§5","99/1963:§19","99/1963:§43","99/1963:§104","1/1993:čl90","2/1993:čl36"],"analysis":{"proceedingType":"CONSTITUTIONAL_COMPLAINT","subject":"Právní subjektivita Vězeňské služby České republiky a zastavení řízení pro nedostatek způsobilosti být účastníkem","facts":[{"sourceRefs":["S0016","S0017","S0018","S0019","S0020"],"text":"Stěžovatel podal žalobu na náhradu škody ve výši 254.500 Kč s příslušenstvím vůči Vězeňské službě ČR, Vazební věznice Ostrava 1. Okresní soud v Karviné a Krajský soud v Ostravě zastavily řízení s odůvodněním, že žalovaná nemá právní subjektivitu."}],"previousProceedings":[{"fileNumber":"17 C 156/97-22","sourceRefs":["S0006","S0007","S0019","S0020"],"outcomeSummary":"Zastavení řízení pro nedostatek právní subjektivity žalované.","court":"Okresní soud v Karviné","decisionDate":"9.9.1997"},{"fileNumber":"13 Co 1137/97-30","sourceRefs":["S0005","S0006","S0019","S0020"],"outcomeSummary":"Potvrzení usnesení okresního soudu o zastavení řízení.","court":"Krajský soud v Ostravě","decisionDate":"25.2.1998"},{"fileNumber":"20 Cdo 1373/98-41","sourceRefs":["S0042","S0043","S0044","S0045","S0046","S0047","S0048"],"outcomeSummary":"Odmítnutí dovolání jako nepřípustného.","court":"Nejvyšší soud ČR","decisionDate":"10.9.1998"}],"legalQuestions":[{"question":"Zda Vězeňská služba ČR má právní subjektivitu (způsobilost být účastníkem řízení).","sourceRefs":["S0021","S0022","S0023","S0024","S0025","S0026","S0027","S0028","S0029","S0030","S0031","S0032","S0033","S0034","S0035","S0036","S0068","S0069","S0070","S0071","S0072","S0073","S0074","S0075","S0076","S0077"],"courtAssessment":{"sourceRefs":["S0158","S0159","S0160","S0161","S0220","S0221","S0222","S0223","S0224","S0225"],"text":"Vězeňská služba ČR je právnickou osobou ve smyslu § 18 odst. 2 písm. d) obč. zák. a má způsobilost být účastníkem řízení podle § 19 o.s.ř. Obecné soudy tím, že dospěly k opačnému závěru a zastavily řízení, porušily stěžovatelovo právo na soudní ochranu podle čl. 36 odst. 1 Listiny.","outcome":"VIOLATION_FOUND"},"issueType":"FUNDAMENTAL_RIGHT","arguments":[{"argument":"Vězeňská služba ČR je rozpočtovou organizací zřízenou zákonem č. 555/1992 Sb., má statutární orgán, sídlo, IČO, a je právnickou osobou.","courtTreatment":"ACCEPTED","courtSourceRefs":["S0158","S0159","S0160","S0161"],"sourceRefs":["S0021","S0022","S0023","S0024","S0025","S0026","S0027","S0028","S0029","S0030","S0031","S0032","S0033","S0034","S0035","S0036"],"importance":"CORE","parties":["stěžovatel Mgr. J. G."],"courtExplanation":"Ústavní soud dovodil, že Vězeňská služba ČR je právnickou osobou podle § 18 odst. 2 písm. d) obč. zák., neboť zákon stanoví její atributy právní subjektivity."}],"id":"LQ001","raisedBy":["stěžovatel Mgr. J. G.","Vězeňská služba České republiky"],"precedent_cited_by_counts":{"REFERENCED":1},"arguments_hidden":2,"continuity_gated":true},{"question":"Zda v případě nesprávného označení žalovaného (uvedení organizační složky místo právnické osoby) měl soud postupovat podle § 43 odst. 1 o.s.ř. a vyzvat žalobce k opravě, nebo zda se jednalo o neodstranitelný nedostatek podmínky řízení.","sourceRefs":["S0172","S0173","S0174","S0175","S0176","S0177","S0178","S0179","S0180","S0181","S0182","S0183","S0184","S0185","S0186","S0187","S0188","S0189","S0190","S0191","S0192","S0193","S0194","S0195"],"courtAssessment":{"sourceRefs":["S0189","S0190","S0191","S0192","S0193","S0194","S0195","S0220","S0221","S0222","S0223","S0224","S0225"],"text":"V daném případě byla dána možnost a povinnost soudu postupovat podle § 43 odst. 1 o.s.ř. a vyzvat stěžovatele k opravě označení žalovaného. Tím, že soudy tak neučinily a rovnou zastavily řízení, porušily stěžovatelovo právo na soudní ochranu.","outcome":"VIOLATION_FOUND"},"issueType":"PROCEDURE","arguments":[],"id":"LQ002","raisedBy":["COURT"],"arguments_hidden":1,"continuity_gated":true,"precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":1,"precedent_relies_on_superseded":false}],"regulationInterpretations":[{"sourceRefs":["S0158","S0159","S0160","S0161","S0162","S0163"],"interpretation":"Vězeňská služba České republiky je právnickou osobou a má způsobilost být účastníkem řízení; její organizační složky (vazební věznice, věznice) právní subjektivitu nemají.","regulations":"§ 18 odst. 2 písm. d) obč. zák., § 19 o.s.ř., zákon č. 555/1992 Sb., o Vězeňské službě a justiční stráži České republiky","precedent_cited_by_counts":{"REFERENCED":1},"continuity_gated":true},{"sourceRefs":["S0189","S0190","S0191","S0192","S0193","S0194","S0195"],"interpretation":"Pokud žalobce nesprávně označí žalovaného uvedením jeho organizační složky místo právnické osoby, je soud povinen vyzvat žalobce k opravě podání podle § 43 odst. 1 o.s.ř., nejedná se o neodstranitelný nedostatek podmínky řízení.","regulations":"§ 43 odst. 1 o.s.ř., § 5 o.s.ř."}],"review":{"scope":{"challengedActs":[{"sourceRefs":["S0005","S0006","S0007"],"description":"Usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 25.2.1998, č.j. 13 Co 1137/97-30, a usnesení Okresního soudu v Karviné ze dne 9.9.1997, č.j. 17 C 156/97-22.","type":"COURT_DECISION"}],"allegedViolations":[{"regulations":"čl. 36 odst. 1 Listiny, čl. 90 Ústavy","right":"právo na soudní ochranu"}]},"admissibility":{"overallStatus":"ADMISSIBLE"},"findings":[{"reason":"Obecné soudy nesprávně posoudily právní subjektivitu Vězeňské služby ČR a nepostupovaly podle § 43 odst. 1 o.s.ř., čímž znemožnily stěžovateli přístup k soudu.","regulations":"čl. 36 odst. 1 Listiny","reasonSourceRefs":["S0220","S0221","S0222","S0223","S0224","S0225"],"right":"právo na soudní ochranu (čl. 36 odst. 1 Listiny)","outcome":"VIOLATED"}],"bindingInstructions":["Obecné soudy jsou vázány právním názorem Ústavního soudu, že Vězeňská služba ČR je právnickou osobou a že v daném případě měl soud postupovat podle § 43 odst. 1 o.s.ř. a vyzvat stěžovatele k opravě označení žalovaného."]},"dispositionType":"GRANTED","operativeOrders":[{"targetAct":"usnesení Krajského soudu v Ostravě a Okresního soudu v Karviné","kind":"QUASH_DECISION","text":"Usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 25.2.1998, č.j. 13 Co 1137/97-30, a usnesení Okresního soudu v Karviné ze dne 9.9.1997, č.j. 17 C 156/97-22, se zrušují."}],"precedentLinks":[{"fileNumber":"Sbírka soudních rozhodnutí a stanovisek, č. 52/95","sourceRefs":["S0141","S0142","S0143"],"usage":"FOLLOWED","proposition":"Právní subjektivita může být dovozena ze zákona, i když není výslovně stanovena, pokud zákon přiznává atributy právní subjektivity.","resolvedDecisionId":null,"precedent_source_units":[],"precedent_target_units":[]}],"caseDomain":"CONSTITUTIONAL"},"found":true,"legal_sentence_continuity_era":"old_unchallenged","legal_sentence_continuity_sub_variant":"impact_unassessed","legal_sentence_continuity_tier":"ai_assessed","legal_sentence_continuity_reason":"Nová úprava právní osobnosti nahrazuje starou, ale otázka subjektivity státní organizace se posuzuje podle zvláštních zákonů.","legal_sentence_continuity_assessed_against":"2026-07-09","legal_sentence_continuity_counterparts":["89/2012:§15"],"legal_sentence_precedents":{"cited_by_counts":{"REFERENCED":1}},"legal_sentence_continuity_old_key":"40/1964:§18","public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":1,"precedent_superseded_hidden":0,"arguments_hidden":3,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":3,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":true,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:US:1999:4.US.221.98","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:US:1999:4.US.221.98"}}