{"document_id":"ECLI:CZ:US:2000:1.US.380.2000","court":"usoud","case_number":"I. ÚS 380/2000","ecli":"ECLI:CZ:US:2000:1.US.380.2000","url":"https://nalus.usoud.cz:443/Search/GetText.aspx?sz=1-380-2000","decision_date":"2000-11-22","decision_type":"Usnesení","case_domain":"CONSTITUTIONAL","disposition_type":"REFUSAL","subject":"Předčasnost ústavní stížnosti proti kasačnímu rozhodnutí Nejvyššího soudu, kterým byla věc vrácena k dalšímu řízení","metadata_regulation_keys":["2/1993:čl26","2/1993:čl11","2/1993:čl4","40/1964:§39","42/1992","513/1991:§233","513/1991:§224"],"analysis":{"proceedingType":"CONSTITUTIONAL_COMPLAINT","subject":"Předčasnost ústavní stížnosti proti kasačnímu rozhodnutí Nejvyššího soudu, kterým byla věc vrácena k dalšímu řízení","previousProceedings":[{"fileNumber":"29 Cdo 1633/99","sourceRefs":["S0001","S0006"],"outcomeSummary":"Zrušil rozsudek Krajského soudu v Praze a Okresního soudu v Benešově a vrátil věc soudu prvního stupně k dalšímu řízení.","court":"Nejvyšší soud ČR","decisionDate":"4. 4. 2000"}],"legalQuestions":[{"issueType":"ADMISSIBILITY","question":"Zda je ústavní stížnost přípustná, když stěžovatel nevyčerpal všechny procesní prostředky k ochraně práva, neboť napadené rozhodnutí Nejvyššího soudu zrušilo rozhodnutí nižších soudů a vrátilo věc k dalšímu řízení.","courtAssessment":{"sourceRefs":["S0006"],"text":"Ústavní stížnost je předčasná, neboť stěžovatel nevyčerpal všechny procesní prostředky, které mu zákon k ochraně práva poskytuje. Řízení ve věci samé dále pokračuje a stěžovateli jsou k dispozici zákonné prostředky.","outcome":"INADMISSIBLE"},"arguments":[{"argument":"Stěžovatel namítal, že ústavní stížnost svým významem podstatně přesahuje vlastní zájem stěžovatele, a proto by Ústavní soud měl postupovat podle § 75 odst. 2 písm. a) zákona o Ústavním soudu.","courtTreatment":"REJECTED","courtSourceRefs":["S0007"],"sourceRefs":["S0007"],"importance":"CORE","parties":["Výrobně obchodní družstvo Z."],"courtExplanation":"Ustanovení § 75 odst. 2 písm. a) lze aplikovat jen tehdy, pokud stěžovatel již nemá možnost vyčerpat procesní prostředky; v daném případě řízení dále pokračuje a stěžovatel může brojit proti případnému nepříznivému rozhodnutí."}],"id":"LQ001","raisedBy":["COURT"],"precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":2,"precedent_relies_on_superseded":false}],"review":{"scope":{"challengedActs":[{"sourceRefs":["S0001","S0006"],"description":"Rozsudek Nejvyššího soudu ČR ze dne 4. 4. 2000, čj. 29 Cdo 1633/99-117, kterým byl zrušen rozsudek Krajského soudu v Praze a Okresního soudu v Benešově a věc vrácena k dalšímu řízení.","type":"COURT_DECISION"}]},"admissibility":{"overallStatus":"INADMISSIBLE","rejectionGrounds":["INADMISSIBLE_SUBSIDIARITY"],"reason":"Stěžovatel nevyčerpal všechny procesní prostředky k ochraně práva, neboť napadené rozhodnutí Nejvyššího soudu zrušilo rozhodnutí nižších soudů a vrátilo věc k dalšímu řízení; řízení dosud neskončilo.","sourceRefs":["S0006"],"questionAssessments":[{"rejectionGrounds":["INADMISSIBLE_SUBSIDIARITY"],"questionId":"LQ001","outcome":"INADMISSIBLE","status":"INADMISSIBLE"}]}},"dispositionType":"REFUSAL","operativeOrders":[{"kind":"REFUSE","text":"Návrh ústavní stížnosti se odmítá."}],"precedentLinks":[{"fileNumber":"II. ÚS 380/98","sourceRefs":["S0005"],"usage":"REFERENCED","proposition":"Zásada minimalizace zásahů do rozhodování obecných soudů a nepřípustnost vstupovat do řízení, které neskončilo.","resolvedDecisionId":"ECLI:CZ:US:1998:2.US.380.98","precedent_source_units":["legal_question:1000"],"precedent_target_units":[],"precedent_target_id":"ECLI:CZ:US:1998:2.US.380.98"}],"caseDomain":"CONSTITUTIONAL"},"found":true,"public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":1,"precedent_superseded_hidden":0,"arguments_hidden":0,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":0,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":false,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:US:2000:1.US.380.2000","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:US:2000:1.US.380.2000"}}