{"document_id":"ECLI:CZ:US:2000:2.US.137.2000","court":"usoud","case_number":"II. ÚS 137/2000","ecli":"ECLI:CZ:US:2000:2.US.137.2000","url":"https://nalus.usoud.cz:443/Search/GetText.aspx?sz=2-137-2000","decision_date":"2000-05-16","decision_type":"Usnesení","case_domain":"CONSTITUTIONAL","disposition_type":"REFUSAL","subject":"Přezkum rozhodnutí o žádosti o milost","legal_sentence":"Udělování milosti podle čl. 62 písm. g) Ústavy České republiky je prerogativou, výsadním právem prezidenta republiky. Z ústavního hlediska nejde o subjektivní veřejné právo fyzické osoby. Proto nelze dovodit ani příslušnost Ústavního soudu k projednání podání týkajícího se žádosti o milost (byť označeného jako ústavní stížnost), ať již podal žádost o milost kdokoliv. Kompetence Ústavního soudu je taxativně vymezena v čl. 87 odst. 1 Ústavy České republiky . Rozhodování o jakékoli formě vyřízení žádosti o milost pod tento výčet nespadá, když z ústavních předpisů pro žadatele nárok na určitou formu vyřízení nevyplývá.","metadata_regulation_keys":["140/1961:§248","140/1961:§250","141/1961:§366","1/1993:čl62"],"analysis":{"proceedingType":"CONSTITUTIONAL_COMPLAINT","subject":"Přezkum rozhodnutí o žádosti o milost","facts":[{"sourceRefs":["S0005"],"text":"Stěžovatel požádal o milost. Ministr spravedlnosti ČR rozhodnutím ze dne 14. 12. 1999, č.j. 2016/99-Jak-B, jeho žádost zamítl."}],"previousProceedings":[{"fileNumber":"2016/99-Jak-B","sourceRefs":["S0003","S0005"],"outcomeSummary":"Zamítnutí žádosti o milost.","court":"ministr spravedlnosti ČR","decisionDate":"14. 12. 1999"}],"legalQuestions":[{"issueType":"JURISDICTION","question":"Příslušnost Ústavního soudu k přezkumu rozhodnutí o žádosti o milost","sourceRefs":["S0005","S0006"],"courtAssessment":{"sourceRefs":["S0006","S0007"],"text":"Ústavní soud není příslušný k projednání ústavní stížnosti týkající se žádosti o milost, neboť udělování milosti je prerogativou prezidenta republiky a nejde o subjektivní veřejné právo. Kompetence Ústavního soudu je taxativně stanovena v čl. 87 odst. 1 Ústavy a rozhodování o žádostech o milost pod ni nespadá.","outcome":"INADMISSIBLE"},"arguments":[{"argument":"Stěžovatel tvrdil, že ministr spravedlnosti měl jeho žádost o milost předložit prezidentu republiky, a že zamítnutím bylo porušeno jeho právo na soudní ochranu.","courtTreatment":"DISREGARDED","courtSourceRefs":["S0006","S0007"],"sourceRefs":["S0005"],"importance":"CORE","parties":["P.K."],"courtExplanation":"Ústavní soud není příslušný k přezkumu rozhodnutí o žádosti o milost, neboť nejde o subjektivní veřejné právo."}],"id":"LQ001","raisedBy":["P.K."],"precedent_cited_by_counts":{"FOLLOWED":2,"REFERENCED":1}}],"regulationInterpretations":[{"sourceRefs":["S0007"],"interpretation":"Udělování milosti je prerogativou prezidenta republiky, která nezakládá subjektivní veřejné právo fyzické osoby, a proto rozhodování o žádostech o milost nespadá do kompetence Ústavního soudu.","regulations":"čl. 62 písm. g) Ústavy ČR, čl. 87 odst. 1 Ústavy ČR","precedent_cited_by_counts":{"FOLLOWED":3,"REFERENCED":1}}],"review":{"scope":{"challengedActs":[{"sourceRefs":["S0003","S0005"],"description":"Rozhodnutí ministra spravedlnosti ČR ze dne 14. 12. 1999, č.j. 2016/99-Jak-B, kterým byla zamítnuta žádost stěžovatele o milost.","type":"ADMIN_DECISION"}],"allegedViolations":[{"regulations":"čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod","right":"právo na soudní a jinou právní ochranu podle čl. 36 odst. 1 Listiny"}]},"admissibility":{"overallStatus":"INADMISSIBLE","rejectionGrounds":["UNAUTHORIZED_PETITIONER","LACK_OF_JURISDICTION"],"reason":"Stěžovatel není nositelem základního práva na udělení milosti a Ústavní soud není příslušný k přezkumu rozhodnutí o žádostech o milost.","sourceRefs":["S0009"]},"findings":[{"reason":"Ústavní soud neshledal příslušnost k projednání věci, proto se meritorně nezabýval.","regulations":"čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod","reasonSourceRefs":["S0006","S0007"],"right":"právo na soudní ochranu (čl. 36 odst. 1 Listiny)","outcome":"NOT_ASSESSED"}]},"dispositionType":"REFUSAL","operativeOrders":[{"targetAct":"Rozhodnutí ministra spravedlnosti ČR ze dne 14. 12. 1999, č.j. 2016/99-Jak-B","kind":"REFUSE","text":"Ústavní stížnost se odmítá."}],"caseDomain":"CONSTITUTIONAL"},"found":true,"legal_sentence_precedents":{"cited_by_counts":{"FOLLOWED":3,"REFERENCED":1}},"public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":0,"precedent_superseded_hidden":0,"arguments_hidden":0,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":0,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":true,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:US:2000:2.US.137.2000","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:US:2000:2.US.137.2000"}}