{"document_id":"ECLI:CZ:US:2000:3.US.6.2000","court":"usoud","case_number":"III. ÚS 6/2000","ecli":"ECLI:CZ:US:2000:3.US.6.2000","url":"https://nalus.usoud.cz:443/Search/GetText.aspx?sz=3-6-2000","decision_date":"2000-03-23","decision_type":"Usnesení","case_domain":"CONSTITUTIONAL","disposition_type":"REFUSAL","subject":"Posouzení, zda nevyčíslení výše škody u trestného činu zneužívání pravomoci veřejného činitele porušuje právo na spravedlivý proces","legal_sentence":"S ohledem na znění § 158 odst. 1 písm. a) trestního zákona tvrzení o nezbytnosti zjištění výše škody či neoprávněného majetkového prospěchu pro naplnění skutkové podstaty trestného činu zneužívání pravomoci veřejného činitele neobstojí.","metadata_regulation_keys":["140/1961:§158","141/1961"],"analysis":{"proceedingType":"CONSTITUTIONAL_COMPLAINT","subject":"Posouzení, zda nevyčíslení výše škody u trestného činu zneužívání pravomoci veřejného činitele porušuje právo na spravedlivý proces","previousProceedings":[{"fileNumber":"2 T 97/98","sourceRefs":["S0004"],"outcomeSummary":"odsouzení pro trestný čin zneužívání pravomoci veřejného činitele","court":"Okresní soud v Blansku","decisionDate":"21. ledna 1999"},{"fileNumber":"6 To 131/99","sourceRefs":["S0004"],"outcomeSummary":"potvrzení odsuzujícího rozsudku","court":"Krajský soud v Brně","decisionDate":"27. října 1999"}],"legalQuestions":[{"question":"Zda nevyčíslení výše škody nebo neoprávněného majetkového prospěchu v odsuzujícím rozsudku pro trestný čin zneužívání pravomoci veřejného činitele porušuje právo na spravedlivý proces podle čl. 6 Úmluvy","sourceRefs":["S0004"],"courtAssessment":{"sourceRefs":["S0006"],"text":"Krajský soud se vypořádal se všemi námitkami stěžovatele a použití § 158 odst. 1 písm. a) tr. zák. vyčerpávajícím způsobem odůvodnil. Tvrzení o nezbytnosti zjištění výše škody pro naplnění skutkové podstaty neobstojí, neboť toto ustanovení takový požadavek neobsahuje.","outcome":"MANIFESTLY_UNFOUNDED"},"issueType":"FUNDAMENTAL_RIGHT","arguments":[{"argument":"Výše škody je základním znakem skutkové podstaty trestného činu; bez jejího vyčíslení nelze určit, zda se jedná o trestný čin a jaká je společenská nebezpečnost.","courtTreatment":"REJECTED","courtSourceRefs":["S0006"],"sourceRefs":["S0004"],"importance":"CORE","parties":["stěžovatel"],"courtExplanation":"Skutková podstata trestného činu zneužívání pravomoci veřejného činitele podle § 158 odst. 1 písm. a) tr. zák. nevyžaduje zjištění výše škody či neoprávněného majetkového prospěchu."}],"id":"LQ001","raisedBy":["stěžovatel"],"continuity_era":"old_unchallenged","continuity_sub_variant":"assessed","continuity_tier":"ai_assessed","continuity_reason":"Obsahově navazuje na § 158 tr. zák., nevyžaduje vyčíslení škody.","continuity_assessed_against":"2026-07-09","continuity_counterparts":["40/2009:§329"],"continuity_old_key":"140/1961:§158"}],"regulationInterpretations":[{"sourceRefs":["S0006"],"interpretation":"Pro naplnění skutkové podstaty trestného činu zneužívání pravomoci veřejného činitele podle § 158 odst. 1 písm. a) tr. zák. není nezbytné zjištění výše škody či neoprávněného majetkového prospěchu.","regulations":"§ 158 odst. 1 písm. a) trestního zákona"}],"review":{"scope":{"challengedActs":[{"sourceRefs":["S0004"],"description":"rozsudek Okresního soudu v Blansku ze dne 21. ledna 1999, sp. zn. 2 T 97/98","type":"COURT_DECISION"},{"sourceRefs":["S0004"],"description":"rozsudek Krajského soudu v Brně ze dne 27. října 1999, sp. zn. 6 To 131/99","type":"COURT_DECISION"}],"allegedViolations":[{"regulations":"čl. 6 Úmluvy o ochraně lidských práv a svobod","right":"právo na spravedlivý proces"}]},"admissibility":{"overallStatus":"ADMISSIBLE","rejectionGrounds":["MANIFESTLY_UNFOUNDED"],"reason":"Návrh je zjevně neopodstatněný, neboť skutková podstata trestného činu nevyžaduje vyčíslení škody.","sourceRefs":["S0006","S0007"]},"findings":[{"reason":"Stížnost byla shledána zjevně neopodstatněnou, neboť námitka nevyčíslení škody není ústavněprávně relevantní.","regulations":"čl. 6 Úmluvy o ochraně lidských práv a svobod","reasonSourceRefs":["S0006"],"right":"právo na spravedlivý proces podle čl. 6 Úmluvy","outcome":"NOT_ASSESSED"}]},"dispositionType":"REFUSAL","operativeOrders":[{"kind":"REFUSE","text":"Návrh se odmítá."}],"caseDomain":"CONSTITUTIONAL"},"found":true,"public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":0,"precedent_superseded_hidden":0,"arguments_hidden":0,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":0,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":true,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:US:2000:3.US.6.2000","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:US:2000:3.US.6.2000"}}