{"document_id":"ECLI:CZ:US:2001:2.US.209.2000","court":"usoud","case_number":"II. ÚS 209/2000","ecli":"ECLI:CZ:US:2001:2.US.209.2000","url":"https://nalus.usoud.cz:443/Search/GetText.aspx?sz=2-209-2000","decision_date":"2001-10-30","decision_type":"Usnesení","case_domain":"CONSTITUTIONAL","disposition_type":"REFUSAL","subject":"Odmítnutí odškodnění za ukrývání před deportací za nacistické perzekuce","metadata_regulation_keys":["2/1993:čl36","217/1994","255/1946:§2","99/1963"],"analysis":{"proceedingType":"CONSTITUTIONAL_COMPLAINT","subject":"Odmítnutí odškodnění za ukrývání před deportací za nacistické perzekuce","facts":[{"sourceRefs":["S0006"],"text":"Stěžovatelka byla od 20. 11. 1944 do 5. 5. 1945 z rasových důvodů ukrývána v rodině v Roztokách u Prahy, aby nebyla deportována do koncentračního tábora. Během ukrývání onemocněla zápalem mozkových blan, který nebyl léčen."},{"sourceRefs":["S0006"],"text":"Její otec byl židovské národnosti a v únoru 1945 internován v Terezíně; stěžovatelka měla být deportována po dosažení tří let."},{"sourceRefs":["S0005","S0006"],"text":"Stěžovatelka požádala Českou správu sociálního zabezpečení o odškodnění podle zákona č. 217/1994 Sb. jako oběť nacistické perzekuce, přičemž doložila evidenční kartu deportovaných osob a další doklady."}],"previousProceedings":[{"fileNumber":"425 202 021/A","sourceRefs":["S0008"],"outcomeSummary":"Žádost o odškodnění zamítnuta, protože ukrývání není srovnatelné s vězněním nebo internací a stěžovatelka nesplňuje podmínky pro status čs. politického vězně.","court":"Česká správa sociálního zabezpečení","decisionDate":"14. 7. 1998"},{"fileNumber":"7 A 707/98 - 29","sourceRefs":["S0010"],"outcomeSummary":"Potvrzeno rozhodnutí správního orgánu; soud dospěl k závěru, že ukrývání před deportací nenaplňuje znaky omezení osobní svobody podle § 2 odst. 1 bod 5 zákona č. 255/1946 Sb.","court":"Vrchní soud v Praze","decisionDate":"14. 1. 2000"}],"legalQuestions":[{"issueType":"FUNDAMENTAL_RIGHT","question":"Zda ukrývání před deportací z rasových důvodů naplňuje skutkové znaky 'čs. politického vězně' podle § 2 odst. 1 bod 5 zákona č. 255/1946 Sb. a zakládá nárok na odškodnění podle zákona č. 217/1994 Sb.","sourceRefs":["S0004","S0009"],"courtAssessment":{"sourceRefs":["S0017","S0019"],"text":"Ústavní soud konstatoval, že zákonodárce oprávněně vymezil osobní rozsah zákona č. 217/1994 Sb. a že ukrývání před deportací, byť za obtížných podmínek, nedosahuje intenzity věznění nebo internace vyžadované zákonem. Soudy postupovaly v souladu s ústavními principy a jejich výklad nebyl svévolný. Odkázal na usnesení III. ÚS 232/98.","outcome":"MANIFESTLY_UNFOUNDED"},"arguments":[{"argument":"Stěžovatelka tvrdila, že byla na osobní svobodě omezena ukrýváním za nelidských podmínek, což je srovnatelné s internací, a že správní orgán i soud vyložily zákon nepřiměřeně zužujícím způsobem.","courtTreatment":"REJECTED","courtSourceRefs":["S0017","S0019"],"sourceRefs":["S0009","S0011"],"importance":"CORE","parties":["stěžovatelka R."],"courtExplanation":"Ústavní soud shledal, že výklad obecných soudů je v mezích zákona a není svévolný; ukrývání nelze považovat za omezení osobní svobody ve smyslu zákona č. 217/1994 Sb."}],"id":"LQ001","raisedBy":["stěžovatelka R."],"precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":2,"precedent_relies_on_superseded":false},{"issueType":"PROCEDURE","question":"Zda neprovedení důkazů výslechem svědkyň o útrapách ukrývaných dětí porušilo právo na spravedlivý proces.","sourceRefs":["S0011","S0018"],"courtAssessment":{"sourceRefs":["S0018"],"text":"Ústavní soud uvedl, že správní soudnictví je ovládáno dispoziční zásadou a že nové námitky a důkazy uplatněné po lhůtě jsou prekludovány. Soud nebyl povinen k nim přihlížet, a nedošlo tak k porušení práva na spravedlivý proces.","outcome":"MANIFESTLY_UNFOUNDED"},"arguments":[],"id":"LQ002","raisedBy":["stěžovatelka R."],"arguments_hidden":1,"precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":2,"precedent_relies_on_superseded":false}],"review":{"scope":{"challengedActs":[{"sourceRefs":["S0008"],"description":"Rozhodnutí České správy sociálního zabezpečení ze dne 14. 7. 1998, sp. zn. 425 202 021/A, kterým byla zamítnuta žádost o odškodnění.","type":"ADMIN_DECISION"},{"sourceRefs":["S0010"],"description":"Rozsudek Vrchního soudu v Praze ze dne 14. 1. 2000, č.j. 7 A 707/98 - 29, kterým bylo potvrzeno správní rozhodnutí.","type":"COURT_DECISION"}],"allegedViolations":[{"regulations":"čl. 36 odst. 1, 2 Listiny základních práv a svobod, čl. 90 Ústavy ČR","right":"právo na spravedlivý proces"}]},"admissibility":{"overallStatus":"ADMISSIBLE","rejectionGrounds":["MANIFESTLY_UNFOUNDED"],"reason":"Ústavní stížnost je zjevně neopodstatněná, neboť námitky stěžovatelky nedosahují ústavněprávní roviny a soudy postupovaly v souladu se zákonem.","sourceRefs":["S0012","S0017","S0021"]},"findings":[{"reason":"Soudy postupovaly v souladu se zákonem, jejich výklad nebyl svévolný a stěžovatelce nebylo odepřeno právo na soudní ochranu.","regulations":"čl. 36 Listiny, čl. 90 Ústavy","reasonSourceRefs":["S0017"],"right":"právo na spravedlivý proces podle čl. 36 Listiny","outcome":"NOT_ASSESSED"}]},"dispositionType":"REFUSAL","operativeOrders":[{"kind":"REFUSE","text":"Ústavní stížnost se odmítá."}],"precedentLinks":[{"fileNumber":"III. ÚS 232/98","sourceRefs":["S0019"],"usage":"FOLLOWED","proposition":"Ukrývání před perzekucí nelze považovat za omezení svobody vyžadované zákonem č. 217/1994 Sb.","resolvedDecisionId":"ECLI:CZ:US:1998:3.US.232.98","precedent_source_units":["legal_question:1000"],"precedent_target_units":[],"precedent_target_id":"ECLI:CZ:US:1998:3.US.232.98"}],"caseDomain":"CONSTITUTIONAL"},"found":true,"public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":3,"precedent_superseded_hidden":0,"arguments_hidden":1,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":0,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":false,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:US:2001:2.US.209.2000","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:US:2001:2.US.209.2000"}}