{"document_id":"ECLI:CZ:US:2001:4.US.684.2000","court":"usoud","case_number":"IV. ÚS 684/2000","ecli":"ECLI:CZ:US:2001:4.US.684.2000","url":"https://nalus.usoud.cz:443/Search/GetText.aspx?sz=4-684-2000","decision_date":"2001-04-02","decision_type":"Nález","case_domain":"CONSTITUTIONAL","disposition_type":"GRANTED","subject":"Počítání času v občanském soudním řízení","legal_sentence":"Lhůta k podání správní žaloby dle ustanovení § 250b odst. 1 o. s. ř. je lhůtou procesní povahy. Je-li v důsledku jejího odlišného chápání či jinak nesprávného počítání soudem odmítnuta včas podaná správní žaloba, třeba takový postup soudu hodnotit jako odepření práva na soudní ochranu.","metadata_regulation_keys":["99/1963:§57","99/1963:§250b","2/1993:čl36"],"analysis":{"proceedingType":"CONSTITUTIONAL_COMPLAINT","subject":"Počítání času v občanském soudním řízení","facts":[{"sourceRefs":["S0013","S0014"],"text":"Stěžovatel podal žalobu proti správnímu rozhodnutí k Obvodnímu soudu pro Prahu 1."},{"sourceRefs":["S0014","S0015","S0016"],"text":"Obvodní soud pro Prahu 1 usnesením ze dne 4. září 2000 zastavil řízení s odůvodněním, že žaloba byla doručena 17. července 2000, zatímco zákonná dvouměsíční lhůta skončila 15. července 2000 (sobota)."},{"sourceRefs":["S0017","S0018","S0019"],"text":"Stěžovatel namítal, že poslední den lhůty připadl na sobotu, a proto podle § 57 odst. 2 o.s.ř. mohl podání učinit v pondělí 17. července 2000."}],"previousProceedings":[{"fileNumber":"24 C 149/2000","sourceRefs":["S0004","S0005","S0007","S0008"],"outcomeSummary":"Usnesením zastavil řízení pro opožděnost podání žaloby.","court":"Obvodní soud pro Prahu 1","decisionDate":"4. září 2000"}],"legalQuestions":[{"issueType":"FUNDAMENTAL_RIGHT","question":"Zda postupem obecného soudu, který zastavil řízení pro opožděnost podání, přestože poslední den lhůty připadl na sobotu, došlo k porušení práva na soudní ochranu podle čl. 36 odst. 1 a 2 Listiny základních práv a svobod.","sourceRefs":["S0020","S0021","S0022"],"courtAssessment":{"sourceRefs":["S0031","S0032","S0033","S0034","S0035","S0036","S0037","S0038","S0039","S0040","S0041"],"text":"Ústavní soud shledal, že lhůta k podání správní žaloby podle § 250b odst. 1 o.s.ř. je procesní, pro kterou postačí podání k poštovní přepravě ve lhůtě. I kdyby byla hmotněprávní, poslední den lhůty připadl na sobotu, takže podání v pondělí 17. července 2000 bylo včasné. Obvodní soud proto nesprávně zastavil řízení, čímž porušil právo stěžovatele na soudní ochranu podle čl. 36 odst. 1 a 2 Listiny.","outcome":"VIOLATION_FOUND"},"arguments":[{"argument":"Podle § 57 odst. 2 o.s.ř. platí, že připadne-li poslední den lhůty na sobotu, lze úkon učinit v nejbližší pracovní den, tedy v pondělí 17. července 2000. Podání bylo proto včasné.","courtTreatment":"ACCEPTED","courtSourceRefs":["S0031","S0032","S0033","S0034","S0035","S0036","S0037","S0038"],"sourceRefs":["S0017","S0018","S0019"],"importance":"CORE","parties":["stěžovatel"],"courtExplanation":"Ústavní soud shledal, že lhůta k podání správní žaloby je procesní, postačí podání k poštovní přepravě ve lhůtě; i při hmotněprávním chápání byla žaloba včasná, protože poslední den lhůty byla sobota."}],"id":"LQ001","raisedBy":["stěžovatel"],"precedent_cited_by_counts":{"FOLLOWED":1}}],"regulationInterpretations":[{"sourceRefs":["S0031","S0032","S0033","S0034","S0035","S0036","S0037"],"interpretation":"Lhůta k podání správní žaloby podle § 250b odst. 1 o.s.ř. je procesní lhůtou, pro kterou platí, že postačí podání k poštovní přepravě ve lhůtě. I při hmotněprávním chápání lhůty platí, že připadne-li poslední den na sobotu, je podání v nejbližší pracovní den včasné.","regulations":"§ 57 odst. 2 o.s.ř., § 250b odst. 1 o.s.ř."}],"review":{"scope":{"challengedActs":[{"sourceRefs":["S0007","S0008"],"description":"Usnesení Obvodního soudu pro Prahu 1 ze dne 4. září 2000, sp. zn. 24 C 149/2000, kterým bylo zastaveno řízení pro opožděnost podání.","type":"COURT_DECISION"}],"allegedViolations":[{"regulations":"čl. 36 odst. 1 a 2 Listiny základních práv a svobod","right":"právo na soudní ochranu"}]},"admissibility":{"overallStatus":"ADMISSIBLE","reason":"Ústavní soud neshledal procesní překážky pro projednání ústavní stížnosti.","sourceRefs":["S0029","S0030"]},"findings":[{"reason":"Obvodní soud nesprávně posoudil včasnost podání, když nezohlednil, že poslední den lhůty připadl na sobotu, a tím stěžovateli znemožnil přístup k soudu.","regulations":"čl. 36 odst. 1 a 2 Listiny","reasonSourceRefs":["S0038","S0039","S0040","S0041"],"right":"právo na soudní ochranu (čl. 36 odst. 1 a 2 Listiny)","outcome":"VIOLATED"}]},"dispositionType":"GRANTED","operativeOrders":[{"targetAct":"Usnesení Obvodního soudu pro Prahu 1 ze dne 4.9.2000, sp. zn. 24 C 149/2000","kind":"QUASH_DECISION","text":"Usnesení Obvodního soudu pro Prahu 1 ze dne 4. září 2000, sp. zn. 24 C 149/2000, se zrušuje."}],"caseDomain":"CONSTITUTIONAL"},"found":true,"legal_sentence_precedents":{"cited_by_counts":{"FOLLOWED":1}},"public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":0,"precedent_superseded_hidden":0,"arguments_hidden":0,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":0,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":true,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:US:2001:4.US.684.2000","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:US:2001:4.US.684.2000"}}