{"document_id":"ECLI:CZ:US:2001:Pl.US-st.14.01.1","court":"usoud","case_number":"Pl. ÚS-st. 14/01","ecli":"ECLI:CZ:US:2001:Pl.US-st.14.01.1","url":"https://nalus.usoud.cz:443/Search/GetText.aspx?sz=St-14-01_1","decision_date":"2001-06-26","decision_type":"Stanovisko pléna","case_domain":"CONSTITUTIONAL","disposition_type":"OTHER","subject":"Vztah zákona o soudní rehabilitaci a zákona o protiprávnosti komunistického režimu – aplikace § 6 zákona č. 198/1993 Sb. na trestné činy kryté zákonem č. 119/1990 Sb.","legal_sentence":"Jedná-li se o trestný čin, na který se vztahuje rehabilitace podle zákona č. 119/1990 Sb. , o soudní rehabilitaci, nelze aplikovat ustanovení § 6 zákona č. 198/1993 Sb. , o protiprávnosti komunistického režimu a o odporu proti němu.","metadata_regulation_keys":["119/1990:§4","182/1993:§23","198/1993:§6"],"analysis":{"proceedingType":"PLENARY_OPINION","subject":"Vztah zákona o soudní rehabilitaci a zákona o protiprávnosti komunistického režimu – aplikace § 6 zákona č. 198/1993 Sb. na trestné činy kryté zákonem č. 119/1990 Sb.","facts":[{"sourceRefs":["S0005","S0006"],"text":"Osoby odsouzené v 70. a 80. letech pro trestný čin nenastoupení služby v ozbrojených silách podle § 269 odst. 1 tr. zák. byly v 90. letech částečně rehabilitovány podle zákona č. 119/1990 Sb. – zrušen výrok o trestu, upuštěno od potrestání, ale výrok o vině ponechán nedotčen."},{"sourceRefs":["S0005","S0006","S0009"],"text":"Následně se domáhaly zrušení výroku o vině podle zákona č. 198/1993 Sb. Obecné soudy návrhy zamítly s odůvodněním, že § 6 tohoto zákona dopadá jen na trestné činy, na které se nevztahuje zákon č. 119/1990 Sb."},{"sourceRefs":["S0007","S0008"],"text":"V obdobné věci (sp. zn. II.ÚS 187/2000) Ústavní soud (II. senát) dospěl k závěru, že § 6 lze aplikovat i na trestné činy kryté zákonem č. 119/1990 Sb., a to s ohledem na smysl a účel rehabilitačních předpisů; výrok o vině považoval za trest v širším smyslu."},{"sourceRefs":["S0009","S0013"],"text":"V projednávané věci (sp. zn. IV.ÚS 172/01) IV. senát Ústavního soudu zastával opačný názor, že doslovné znění § 6 vylučuje aplikaci na trestné činy, na které se vztahuje zákon č. 119/1990 Sb., a předložil věc plénu k zaujetí stanoviska podle § 23 zákona o Ústavním soudu."}],"previousProceedings":[{"fileNumber":"neuvedeno","sourceRefs":["S0005"],"outcomeSummary":"Odsouzení pro trestný čin nenastoupení služby v ozbrojených silách podle § 269 odst. 1 tr. zák. k nepodmíněnému trestu odnětí svobody.","court":"Vojenský obvodový soud v Olomouci","decisionDate":"1975"},{"fileNumber":"neuvedeno","sourceRefs":["S0006"],"outcomeSummary":"Rozhodnutí o rehabilitaci podle zákona č. 119/1990 Sb.: zrušen výrok o trestu, upuštěno od potrestání podle § 24 odst. 1 písm. a) tr. zák., výrok o vině ponechán.","court":"Vojenský obvodový soud (příslušný)","decisionDate":"1991"},{"fileNumber":"neuvedeno","sourceRefs":["S0005","S0006"],"outcomeSummary":"Zamítnutí návrhu na přezkumné řízení podle zákona č. 198/1993 Sb. s odůvodněním, že § 6 dopadá jen na trestné činy nekryté zákonem č. 119/1990 Sb.","court":"Obecný soud (blíže neurčený)","decisionDate":"neuvedeno"},{"fileNumber":"II.ÚS 187/2000","sourceRefs":["S0006","S0007"],"outcomeSummary":"Nález, kterým byla zrušena usnesení obecných soudů zamítající návrh na přezkumné řízení; konstatováno, že § 6 zákona č. 198/1993 Sb. lze aplikovat i na trestné činy kryté zákonem č. 119/1990 Sb.","court":"Ústavní soud (II. senát)","decisionDate":"12. 3. 2001"},{"fileNumber":"neuvedeno","sourceRefs":["S0005","S0009"],"outcomeSummary":"Usnesení zamítající návrh stěžovatele na zrušení rozhodnutí v přezkumném řízení podle zákona č. 198/1993 Sb. s odůvodněním, že na trestný čin se vztahuje zákon č. 119/1990 Sb.","court":"Krajský soud v Ostravě","decisionDate":"neuvedeno"}],"legalQuestions":[{"issueType":"INTERPRETATION_OF_LAW","question":"Může být ustanovení § 6 zákona č. 198/1993 Sb. aplikováno na trestné činy, na které se vztahuje rehabilitace podle zákona č. 119/1990 Sb.?","sourceRefs":["S0013"],"courtAssessment":{"sourceRefs":["S0014","S0015"],"testApplied":"OTHER","text":"Plénum Ústavního soudu dospělo k závěru, že ustanovení § 6 zákona č. 198/1993 Sb. nelze aplikovat na trestné činy, na které se vztahuje rehabilitace podle zákona č. 119/1990 Sb. Doslovný výklad zákona, podpořený důvodovou zprávou, jednoznačně stanoví negativní podmínku („na který se nevztahuje rehabilitace“) jako kumulativní předpoklad. Smysl a účel rehabilitačních předpisů nemůže překonat jasné znění zákona. Výklad II. senátu v nálezu sp. zn. II.ÚS 187/2000 byl proto nesprávný.","outcome":"ACCEPTED"},"arguments":[{"argument":"Rehabilitační předpisy je třeba interpretovat extenzivně ve prospěch postižených osob; výrok o vině sám o sobě představuje trest ve smyslu § 6 zákona č. 198/1993 Sb., i když není trestem v ryze trestněprávním smyslu. Smyslem zákona je morální i právní rehabilitace.","courtTreatment":"REJECTED","courtSourceRefs":["S0014","S0015"],"sourceRefs":["S0007","S0008"],"importance":"CORE","parties":["II. senát Ústavního soudu"],"courtExplanation":"Doslovné znění § 6 zákona č. 198/1993 Sb. jednoznačně vyžaduje, aby se jednalo o trestný čin, na který se nevztahuje rehabilitace podle zákona č. 119/1990 Sb. Tento negativní předpoklad je kumulativní podmínkou, která v daném případě není splněna. Výklad II. senátu by obcházel vůli zákonodárce vyjádřenou v důvodové zprávě."}],"id":"LQ001","raisedBy":["IV. senát Ústavního soudu"],"precedent_cited_by_counts":{"DISTINGUISHED":2,"FOLLOWED":12,"REFERENCED":3},"arguments_hidden":1,"precedent_superseded_gated":true,"precedent_superseded_count_hidden":2,"precedent_superseded_usage":"DISTINGUISHED","precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":2,"precedent_relies_on_superseded":false}],"regulationInterpretations":[{"sourceRefs":["S0015"],"interpretation":"Ustanovení § 6 zákona č. 198/1993 Sb. nelze aplikovat na trestné činy, na které se vztahuje rehabilitace podle zákona č. 119/1990 Sb., o soudní rehabilitaci. Negativní podmínka („na který se nevztahuje rehabilitace“) je kumulativním předpokladem, který musí být splněn.","regulations":"§ 6 zákona č. 198/1993 Sb., o protiprávnosti komunistického režimu a o odporu proti němu","precedent_cited_by_counts":{"DISTINGUISHED":1,"FOLLOWED":11,"REFERENCED":3},"precedent_superseded_gated":true,"precedent_superseded_count_hidden":1,"precedent_superseded_usage":"DISTINGUISHED"}],"dispositionType":"OTHER","operativeOrders":[{"kind":"OTHER","text":"Jedná-li se o trestný čin, na který se vztahuje rehabilitace podle zákona č. 119/1990 Sb., o soudní rehabilitaci, nelze aplikovat ustanovení § 6 zákona č. 198/1993 Sb., o protiprávnosti komunistického režimu a o odporu proti němu."}],"precedentLinks":[{"fileNumber":"II.ÚS 187/2000","sourceRefs":["S0007","S0014"],"usage":"OVERRULED","proposition":"Nesprávný výklad § 6 zákona č. 198/1993 Sb. umožňující aplikaci na trestné činy kryté zákonem č. 119/1990 Sb.","resolvedDecisionId":"ECLI:CZ:US:2001:2.US.187.2000","precedent_source_units":["legal_question:1000"],"precedent_target_units":["legal_question:1000"],"precedent_target_id":"ECLI:CZ:US:2001:2.US.187.2000"}],"caseDomain":"CONSTITUTIONAL"},"found":true,"legal_sentence_precedents":{"cited_by_counts":{"DISTINGUISHED":2,"FOLLOWED":11,"REFERENCED":3},"superseded_gated":true,"superseded_count_hidden":2,"superseded_usage":"DISTINGUISHED"},"precedent_superseded_count":2,"precedent_superseded_gated":true,"precedent_superseded_usage":"DISTINGUISHED","public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":1,"precedent_superseded_hidden":2,"arguments_hidden":1,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":0,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":true,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:US:2001:Pl.US-st.14.01.1","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:US:2001:Pl.US-st.14.01.1"}}