{"document_id":"ECLI:CZ:US:2002:1.US.5.02","court":"usoud","case_number":"I. ÚS 5/02","ecli":"ECLI:CZ:US:2002:1.US.5.02","url":"https://nalus.usoud.cz:443/Search/GetText.aspx?sz=1-5-02","decision_date":"2002-06-25","decision_type":"Usnesení","case_domain":"CONSTITUTIONAL","disposition_type":"REFUSAL","subject":"Ochrana osobnosti, předběžné opatření, změna právní úpravy a pravomoc soudu","metadata_regulation_keys":["101/2000","2/1993:čl36","2/1993:čl38","256/1992:§21","40/1964:§12","99/1963:§11"],"analysis":{"proceedingType":"CONSTITUTIONAL_COMPLAINT","subject":"Ochrana osobnosti, předběžné opatření, změna právní úpravy a pravomoc soudu","facts":[{"sourceRefs":["S0005"],"text":"Stěžovatel zjistil, že v trestním spise Policie ČR je založena jeho fotografie se jménem a datem narození, která může pocházet z evidence občanských průkazů, a to bez jeho vědomí a souhlasu."},{"sourceRefs":["S0004","S0005"],"text":"Stěžovatel se domáhal ochrany osobnosti podle zákona č. 256/1992 Sb. a podal návrh na vydání předběžného opatření, aby bylo zamezeno přístupu k těmto údajům."}],"previousProceedings":[{"fileNumber":"11 C 98/2000","sourceRefs":["S0004"],"outcomeSummary":"Vydal předběžné opatření, kterým uložil žalovanému (ČR - Ministerstvu vnitra) zamezit přístup k fotografii stěžovatele, jeho jménu a příjmení, nalézajících se ve fotoalbu založeném v jiném blíže specifikovaném spise Policie ČR.","court":"Okresní soud v Chebu","decisionDate":"5. 6. 2000"},{"fileNumber":"14 Co 479/2001","sourceRefs":["S0006","S0007"],"outcomeSummary":"Zrušil usnesení okresního soudu a řízení o vydání předběžného opatření zastavil s odůvodněním, že po účinnosti zákona č. 101/2000 Sb. není dána pravomoc soudu k řešení sporů z ochrany osobních údajů.","court":"Krajský soud v Plzni","decisionDate":"9. 10. 2001"}],"legalQuestions":[{"issueType":"FUNDAMENTAL_RIGHT","question":"Zda použití fotografie stěžovatele v trestním řízení pro účely rekognice porušilo jeho osobnostní práva.","sourceRefs":["S0008","S0010"],"courtAssessment":{"sourceRefs":["S0012","S0013","S0014","S0015"],"text":"Použití fotografie v trestním řízení nezúčastněné osoby v rekognici nezakládá dotčení jejích osobnostních práv, neboť je to zákonná licence za podmínky subsidiarity a dosahuje se tím veřejného statku objasňování trestných činů a potrestání pachatelů.","outcome":"MANIFESTLY_UNFOUNDED"},"arguments":[{"argument":"Stěžovatel tvrdí, že bez jeho vědomí a souhlasu byla jeho fotografie použita v trestním spise, a že neexistuje právní povinnost poskytnout své osobní údaje pro účely dokazování v trestní věci, s níž nemá nic společného.","courtTreatment":"REJECTED","courtSourceRefs":["S0012","S0013","S0014","S0015"],"sourceRefs":["S0005","S0010"],"importance":"CORE","parties":["ing. R. Ch."],"courtExplanation":"ÚS odkazuje na nález sp. zn. III.ÚS 256/01, podle kterého použití fotografie nezúčastněné osoby v rekognici nezakládá dotčení osobnostních práv, neboť jde o zákonnou licenci za podmínky subsidiarity a dosahuje se tím veřejného statku objasňování trestných činů."}],"id":"LQ001","raisedBy":["ing. R. Ch."],"precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":1,"precedent_relies_on_superseded":false},{"issueType":"FUNDAMENTAL_RIGHT","question":"Zda na neskončená řízení podle zákona č. 256/1992 Sb. je nutno použít právní předpis platný v době podání návrhu, nebo v době rozhodování soudu, a zda zastavením řízení nedošlo k odepření soudní ochrany.","sourceRefs":["S0009","S0017"],"courtAssessment":{"sourceRefs":["S0019","S0020"],"text":"Zastavení řízení nebylo odepřením spravedlnosti, protože stěžovatel může požádat Úřad pro ochranu osobních údajů a poté se obrátit na soud v režimu části páté o.s.ř. Krajský soud neporušil právo na soudní ochranu, neboť se řídil principem, že státní orgán může činit jen to, co mu zákon dovoluje.","outcome":"MANIFESTLY_UNFOUNDED"},"arguments":[],"id":"LQ002","raisedBy":["ing. R. Ch."],"arguments_hidden":1}],"review":{"scope":{"challengedActs":[{"sourceRefs":["S0006"],"description":"Usnesení Krajského soudu v Plzni ze dne 9.10.2001, sp. zn. 14 Co 479/2001, kterým bylo zrušeno usnesení okresního soudu a řízení o předběžném opatření zastaveno.","type":"COURT_DECISION"}],"allegedViolations":[{"regulations":"čl. 10 odst. 1, 2 a 3 Listiny","right":"právo na ochranu osobnosti"},{"regulations":"čl. 36 odst. 1 Listiny","right":"právo na soudní ochranu"},{"regulations":"čl. 38 odst. 1 Listiny","right":"právo na zákonného soudce"}]},"admissibility":{"overallStatus":"ADMISSIBLE","rejectionGrounds":["MANIFESTLY_UNFOUNDED"],"reason":"Ústavní stížnost je zjevně neopodstatněná.","sourceRefs":["S0021"]},"findings":[{"reason":"Námitka je zjevně neopodstatněná, neboť použití fotografie v rekognici nezakládá dotčení osobnostních práv.","regulations":"čl. 10 Listiny","reasonSourceRefs":["S0016"],"right":"právo na ochranu osobnosti (čl. 10 Listiny)","outcome":"NOT_ASSESSED"},{"reason":"Zastavení řízení nebylo odepřením spravedlnosti, neboť stěžovatel může požádat Úřad pro ochranu osobních údajů a následně se obrátit na soud.","regulations":"čl. 36 odst. 1 Listiny","reasonSourceRefs":["S0020"],"right":"právo na soudní ochranu (čl. 36 odst. 1 Listiny)","outcome":"NOT_ASSESSED"}]},"dispositionType":"REFUSAL","operativeOrders":[{"kind":"REFUSE","text":"Ústavní stížnost se odmítá."}],"precedentLinks":[{"fileNumber":"III.ÚS 256/01","sourceRefs":["S0012"],"usage":"FOLLOWED","proposition":"Použití fotografie nezúčastněné osoby v rekognici nezakládá dotčení jejích osobnostních práv.","resolvedDecisionId":"ECLI:CZ:US:2002:3.US.256.01","precedent_source_units":["legal_question:1000"],"precedent_target_units":["finding:950000","interpretation:900001","legal_question:2000","legal_sentence:990000"],"precedent_target_id":"ECLI:CZ:US:2002:3.US.256.01"}],"caseDomain":"CONSTITUTIONAL"},"found":true,"public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":0,"precedent_superseded_hidden":0,"arguments_hidden":1,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":0,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":false,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:US:2002:1.US.5.02","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:US:2002:1.US.5.02"}}