{"document_id":"ECLI:CZ:US:2002:4.US.87.01","court":"usoud","case_number":"IV. ÚS 87/01","ecli":"ECLI:CZ:US:2002:4.US.87.01","url":"https://nalus.usoud.cz:443/Search/GetText.aspx?sz=4-87-01","decision_date":"2002-10-04","decision_type":"Nález","case_domain":"CONSTITUTIONAL","disposition_type":"GRANTED","subject":"Přestupek proti bezpečnosti silničního provozu – nedostatečné posouzení skutkových okolností dopravní nehody správním soudem","legal_sentence":"Při posuzování zákonnosti správního rozhodnutí je třeba zhodnotit, zda zjištění skutkového stavu je dostačující.","metadata_regulation_keys":["12/1997:§7","99/1963:§132","99/1989:§17","2/1993:čl36"],"analysis":{"proceedingType":"CONSTITUTIONAL_COMPLAINT","subject":"Přestupek proti bezpečnosti silničního provozu – nedostatečné posouzení skutkových okolností dopravní nehody správním soudem","facts":[{"sourceRefs":["S0025","S0141"],"text":"Dne 26. 10. 1998 okolo 19:00 hodin v Praze 9 na ulici Chlumecká řídil stěžovatel motorové vozidlo SPZ AED 36-06. Před ním jelo služební vozidlo Policie ČR SPZ AHC 39-41, které náhle změnilo směr jízdy vlevo na přerušený dělící pás za účelem zastavení. Stěžovatel narazil do levého boku tohoto vozidla (levé přední dveře, práh a blatník)."},{"sourceRefs":["S0021","S0031"],"text":"Policie ČR, Obvodní ředitelství Praha 9, Dopravní inspektorát, rozhodnutím ze dne 14. 7. 1999 uznala stěžovatele vinným z přestupku podle § 22 odst. 1 písm. b) přestupkového zákona, neboť měl nedodržet bezpečnou vzdálenost a narazit do vozidla zezadu. Byla mu uložena pokuta 2.000 Kč a povinnost uhradit náklady řízení 1.000 Kč."},{"sourceRefs":["S0033","S0057"],"text":"Stěžovatel podal odvolání, v němž namítal, že k nehodě došlo v důsledku náhlého a nebezpečného manévru vpředu jedoucího vozidla, a že ze spisu byla vyjmuta dokumentace týkající se řidiče J. K. Odvolací orgán (Policie ČR, Správa hl. m. Prahy, Dopravní inspektorát) odvolání zamítl rozhodnutím ze dne 11. 10. 1999."},{"sourceRefs":["S0036","S0103"],"text":"Stěžovatel se následně domáhal přezkumu zákonnosti obou správních rozhodnutí u Obvodního soudu pro Prahu 4. Soud žalobu zamítl rozsudkem ze dne 10. 11. 2000, přičemž se podle stěžovatele nevypořádal s jeho skutkovými námitkami a pouze v obecné rovině konstatoval soulad se zákonem."}],"previousProceedings":[{"fileNumber":"OR9-1754/PDS-DI-98","sourceRefs":["S0021","S0031"],"outcomeSummary":"Stěžovatel uznán vinným z přestupku, uložena pokuta 2.000 Kč a náklady řízení 1.000 Kč.","court":"Policie ČR, Obvodní ředitelství Praha 9, Dopravní inspektorát","decisionDate":"14. 7. 1999"},{"fileNumber":"PSP-868/DI-99","sourceRefs":["S0033","S0035"],"outcomeSummary":"Odvolání stěžovatele zamítnuto.","court":"Policie ČR, Správa hlavního města Prahy, Dopravní inspektorát","decisionDate":"11. 10. 1999"},{"fileNumber":"23 C 313/99-20","sourceRefs":["S0036","S0038"],"outcomeSummary":"Žaloba stěžovatele proti rozhodnutím správních orgánů zamítnuta.","court":"Obvodní soud pro Prahu 4","decisionDate":"10. 11. 2000"}],"legalQuestions":[{"issueType":"FUNDAMENTAL_RIGHT","question":"Zda postup správního soudu, který se meritorně nezabýval skutkovými tvrzeními stěžovatele a nehodnotil důkazy v souladu s § 132 o.s.ř., porušil právo stěžovatele na soudní ochranu podle čl. 36 odst. 1 a 2 Listiny.","sourceRefs":["S0016","S0040","S0061","S0103"],"courtAssessment":{"sourceRefs":["S0178","S0186"],"text":"Ústavní soud konstatoval, že správní soud se skutkovými tvrzeními stěžovatele meritorně nezabýval a nevypořádal se s nimi v odůvodnění svého rozhodnutí. Nemohl tak bezpečně usoudit na dopravní situaci vedoucí k nehodě a učinit si náležitě právní závěr o tom, zda se stěžovatel přestupku dopustil. Napadené rozhodnutí správního soudu představuje porušení čl. 36 odst. 1 a 2 Listiny, neboť jejich smysl se nenaplnil, přestože formálně řízení proběhlo.","outcome":"VIOLATION_FOUND"},"arguments":[{"argument":"Stěžovatel namítal, že správní soud pouze zopakoval obsah rozhodnutí správních orgánů a v obecné rovině konstatoval soulad se zákonem, aniž by se konkrétně vyjádřil k jeho tvrzením o tom, že narazil do levého boku vozidla, nikoliv zezadu, a že vpředu jedoucí vozidlo provedlo náhlý a nebezpečný manévr.","courtTreatment":"ACCEPTED","courtSourceRefs":["S0178","S0186"],"sourceRefs":["S0103","S0105","S0141"],"importance":"CORE","parties":["V. M."],"courtExplanation":"Ústavní soud shledal, že správní soud se skutkovými tvrzeními stěžovatele meritorně nezabýval a nevypořádal se s nimi v odůvodnění, čímž porušil čl. 36 odst. 1 a 2 Listiny."}],"id":"LQ001","raisedBy":["V. M."],"arguments_hidden":1}],"review":{"scope":{"challengedActs":[{"sourceRefs":["S0004","S0036"],"description":"Rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 4 ze dne 10. 11. 2000, čj. 23 C 313/99-20, kterým byla zamítnuta žaloba proti rozhodnutím správních orgánů o přestupku.","type":"COURT_DECISION"},{"sourceRefs":["S0007","S0021"],"description":"Rozhodnutí Policie ČR, Obvodní ředitelství Praha 9, Dopravní inspektorát, ze dne 14. 7. 1999, čj. OR9-1754/PDS-DI-98, kterým byl stěžovatel uznán vinným z přestupku.","type":"ADMIN_DECISION"},{"sourceRefs":["S0005","S0033"],"description":"Rozhodnutí Policie ČR, Správa hlavního města Prahy, Dopravní inspektorát, ze dne 11. 10. 1999, čj. PSP-868/DI-99, kterým bylo zamítnuto odvolání.","type":"ADMIN_DECISION"}],"allegedViolations":[{"regulations":"čl. 36 odst. 1 a 2 Listiny základních práv a svobod","right":"Právo na soudní ochranu"}]},"admissibility":{"overallStatus":"ADMISSIBLE"},"findings":[{"reason":"Správní soud se meritorně nezabýval skutkovými tvrzeními stěžovatele a nehodnotil důkazy v souladu s § 132 o.s.ř., čímž porušil právo na soudní ochranu.","regulations":"čl. 36 odst. 1 a 2 Listiny","reasonSourceRefs":["S0178","S0186"],"right":"Právo na soudní ochranu podle čl. 36 odst. 1 a 2 Listiny","outcome":"VIOLATED"}]},"dispositionType":"GRANTED","operativeOrders":[{"targetAct":"Rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 4, čj. 23 C 313/99-20, z 10. 11. 2000","kind":"QUASH_DECISION","text":"Rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 4, čj. 23 C 313/99-20, z 10. 11. 2000, se zrušuje."},{"targetAct":"Rozhodnutí Policie ČR, Správa hlavního města Prahy, Dopravní inspektorát hl. města Prahy, čj. PSP - 868/DI - 99, z 11. 10. 1999","kind":"QUASH_DECISION","text":"Rozhodnutí Policie ČR, Správa hlavního města Prahy, Dopravní inspektorát hl. města Prahy, čj. PSP - 868/DI - 99, z 11. 10. 1999, se zrušuje."},{"targetAct":"Rozhodnutí Policie ČR, Obvodní ředitelství Praha 9, Dopravní inspektorát, čj. OR9-1754/PDS-DI-98, z 14. 7. 1999","kind":"QUASH_DECISION","text":"Rozhodnutí Policie ČR, Obvodní ředitelství Praha 9, Dopravní inspektorát, čj. OR9-1754/PDS-DI-98, z 14. 7. 1999, se zrušuje."}],"precedentLinks":[{"fileNumber":"I. ÚS 332/96","sourceRefs":["S0164"],"usage":"REFERENCED","proposition":"Nelze ve správním soudnictví odhlédnout od skutkových zjištění, resp. nelze se omezit jen na zkoumání zákonnosti rozhodnutí, aniž by se soud zabýval také otázkami skutkovými.","resolvedDecisionId":"ECLI:CZ:US:1997:1.US.332.96","precedent_source_units":[],"precedent_target_units":[],"precedent_target_id":"ECLI:CZ:US:1997:1.US.332.96"}],"caseDomain":"CONSTITUTIONAL"},"found":true,"public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":1,"precedent_superseded_hidden":0,"arguments_hidden":1,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":0,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":true,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:US:2002:4.US.87.01","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:US:2002:4.US.87.01"}}