{"document_id":"ECLI:CZ:US:2003:1.US.354.03","court":"usoud","case_number":"I. ÚS 354/03","ecli":"ECLI:CZ:US:2003:1.US.354.03","url":"https://nalus.usoud.cz:443/Search/GetText.aspx?sz=1-354-03","decision_date":"2003-12-09","decision_type":"Usnesení","case_domain":"CONSTITUTIONAL","disposition_type":"REFUSAL","subject":"Přezkum rozhodnutí Ministerstva spravedlnosti nepodat stížnost pro porušení zákona","metadata_regulation_keys":["141/1961:§266","2/1993:čl38","2/1993:čl40"],"analysis":{"proceedingType":"CONSTITUTIONAL_COMPLAINT","subject":"Přezkum rozhodnutí Ministerstva spravedlnosti nepodat stížnost pro porušení zákona","facts":[{"sourceRefs":["S0004"],"text":"Stěžovatel byl odsouzen rozsudkem Krajského soudu v Ostravě ze dne 10.9.1987, sp.zn. 2 T 14/87."},{"sourceRefs":["S0004"],"text":"Stěžovatel podal podněty k podání stížnosti pro porušení zákona ve věci tohoto rozsudku dne 25.3.2002 a 1.12.2002."},{"sourceRefs":["S0004"],"text":"Ministerstvo spravedlnosti ČR sdělením ze dne 6.5.2003, č.j. 305/2003-OOD-SPZ, stěžovateli oznámilo, že neshledalo důvody k podání stížnosti pro porušení zákona."},{"sourceRefs":["S0005"],"text":"Stěžovatel napadl toto sdělení ústavní stížností, domáhaje se, aby Ústavní soud ministerstvu přikázal podat stížnost pro porušení zákona."}],"previousProceedings":[{"fileNumber":"2 T 14/87","sourceRefs":["S0004"],"outcomeSummary":"odsouzení stěžovatele za trestný čin","court":"Krajský soud v Ostravě","decisionDate":"10.9.1987"},{"fileNumber":"č.j. 305/2003-OOD-SPZ","sourceRefs":["S0004"],"outcomeSummary":"neshledalo důvody k podání stížnosti pro porušení zákona","court":"Ministerstvo spravedlnosti ČR","decisionDate":"6.5.2003"}],"legalQuestions":[{"issueType":"FUNDAMENTAL_RIGHT","question":"Zda rozhodnutí ministra spravedlnosti nepodat stížnost pro porušení zákona může porušit ústavně zaručená práva stěžovatele, zejména právo na spravedlivý proces podle čl. 36 odst. 1 Listiny.","sourceRefs":["S0005"],"courtAssessment":{"sourceRefs":["S0007","S0009","S0010","S0011","S0012"],"text":"Ústavní soud dospěl k závěru, že stížnost pro porušení zákona je mimořádným opravným prostředkem, který není prostředkem ochrany práva stěžovatele, ale závisí na uvážení ministra spravedlnosti. Proto jeho nepodání nemůže porušit ústavně zaručená práva. Navíc petit ústavní stížnosti, jímž se stěžovatel domáhal přikázání ministerstvu podat stížnost, vybočuje z mezí pravomocí Ústavního soudu podle §82 odst. 3 zákona o Ústavním soudu.","outcome":"MANIFESTLY_UNFOUNDED"},"arguments":[{"argument":"Stěžovatel tvrdil, že napadené sdělení porušuje jeho právo na spravedlivý proces, neboť ministerstvo neodůvodnilo své rozhodnutí a neprovedlo jím navržené důkazy.","courtTreatment":"REJECTED","courtSourceRefs":["S0009","S0010"],"sourceRefs":["S0005"],"importance":"CORE","parties":["stěžovatel M. M."],"courtExplanation":"Ústavní soud uvedl, že stížnost pro porušení zákona není prostředkem ochrany práva jednotlivce, ale fakultativním oprávněním ministra, a proto jeho nepodání nemůže porušit ústavní práva."}],"id":"LQ001","raisedBy":["stěžovatel M. M."],"precedent_cited_by_counts":{"FOLLOWED":10,"REFERENCED":1},"arguments_hidden":1},{"issueType":"JURISDICTION","question":"Zda je Ústavní soud oprávněn přikázat Ministerstvu spravedlnosti, aby podalo stížnost pro porušení zákona.","sourceRefs":["S0012"],"courtAssessment":{"sourceRefs":["S0012"],"text":"Ústavní soud konstatoval, že takový návrh neodpovídá dikci §82 odst. 3 zákona o Ústavním soudu a vybočuje z mezí jeho pravomocí. Pokud by ústavní stížnost nebyla odmítnuta pro zjevnou neopodstatněnost, musela by být odmítnuta podle §43 odst. 1 písm. d) pro nedostatek pravomoci.","outcome":"REJECTED_ON_MERITS"},"id":"LQ002","raisedBy":["COURT"],"precedent_cited_by_counts":{"FOLLOWED":6}}],"regulationInterpretations":[{"sourceRefs":["S0009","S0010","S0011"],"interpretation":"Stížnost pro porušení zákona je mimořádným opravným prostředkem fakultativní povahy, který závisí na uvážení ministra spravedlnosti; nejde o prostředek ochrany práva jednotlivce, a proto jeho nepodání nemůže porušit ústavně zaručená práva.","regulations":"§266 odst. 1, 2 trestního řádu","precedent_cited_by_counts":{"FOLLOWED":10}},{"sourceRefs":["S0012"],"interpretation":"Ústavní soud není oprávněn přikázat orgánu veřejné moci, aby podal stížnost pro porušení zákona, neboť by to překračovalo meze jeho pravomocí stanovené zákonem.","regulations":"§82 odst. 3 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu","precedent_cited_by_counts":{"FOLLOWED":6,"REFERENCED":1}}],"review":{"scope":{"challengedActs":[{"sourceRefs":["S0004"],"description":"Sdělení Ministerstva spravedlnosti ČR ze dne 6.5.2003, č.j. 305/2003-OOD-SPZ, kterým stěžovateli oznámilo, že neshledalo důvody k podání stížnosti pro porušení zákona.","type":"OTHER_INTERVENTION"}],"allegedViolations":[{"regulations":"čl. 36 odst. 1, čl. 38 odst. 2, čl. 40 odst. 3 Listiny","right":"právo na spravedlivý proces"}]},"admissibility":{"overallStatus":"ADMISSIBLE","reason":"Ústavní stížnost nebyla odmítnuta pro nepřípustnost, ale pro zjevnou neopodstatněnost.","sourceRefs":["S0007"],"rejectionGrounds":["MANIFESTLY_UNFOUNDED"]},"findings":[{"reason":"Ústavní soud shledal ústavní stížnost zjevně neopodstatněnou, neboť napadené sdělení nemůže porušit ústavně zaručená práva stěžovatele.","regulations":"čl. 36 odst. 1, čl. 38 odst. 2, čl. 40 odst. 3 Listiny","reasonSourceRefs":["S0007","S0010"],"right":"právo na spravedlivý proces (čl. 36 odst. 1 Listiny)","outcome":"NOT_ASSESSED","precedent_cited_by_counts":{"FOLLOWED":8}}]},"dispositionType":"REFUSAL","operativeOrders":[{"targetAct":"Sdělení Ministerstva spravedlnosti ČR ze dne 6.5.2003, č.j. 305/2003-OOD-SPZ","kind":"REFUSE","text":"Ústavní stížnost se odmítá."}],"caseDomain":"CONSTITUTIONAL"},"found":true,"public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":0,"precedent_superseded_hidden":0,"arguments_hidden":1,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":0,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":false,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:US:2003:1.US.354.03","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:US:2003:1.US.354.03"}}