{"document_id":"ECLI:CZ:US:2003:1.US.699.02","court":"usoud","case_number":"I. ÚS 699/02","ecli":"ECLI:CZ:US:2003:1.US.699.02","url":"https://nalus.usoud.cz:443/Search/GetText.aspx?sz=1-699-02","decision_date":"2003-12-16","decision_type":"Usnesení","case_domain":"CONSTITUTIONAL","disposition_type":"REFUSAL","subject":"Aktivní legitimace k návrhu na zrušení registrace přihlášky k volbám","legal_sentence":"Jestliže občanský soudní řád v § 200m odst. 2 písm. b) svěřoval aktivní legitimaci k podání návrhu na zrušení registrace přihlášky k volbám do Senátu pouze tomu, kdo podal přihlášku k registraci, nepochybně tím měl na mysli subjekty, které podaly přihlášku řádnou, tj. splňující náležitosti podle § 61 odst. 1 a 2 zákona č. 247/1995 Sb. , o volbách do Parlamentu České republiky a o změně a doplnění některých dalších zákonů, ve znění účinném od 1. 8. 2000). Subjekt, který nezaplatil volební kauci podle § 61 odst. 2 písm. e) tohoto zákona, nepodal přihlášku splňující zákonem předepsané náležitosti (řádná přihláška). Teprve po splnění této povinnosti by získal způsobilost být účastníkem řízení podle § 200m odst. 2 občanského soudního řádu , ve znění účinném do 31. 12. 2002 (nyní jde o ustanovení § 89 odst. 4 zákona č. 150/2002 Sb. , soudní řád správní). To se však v daném případě nestalo, protože stěžovatelka volební kauci nezaplatila.","metadata_regulation_keys":["150/2002:§89","247/1995:§61","99/1963:§200m","2/1993:čl21","2/1993:čl36"],"analysis":{"proceedingType":"CONSTITUTIONAL_COMPLAINT","subject":"Aktivní legitimace k návrhu na zrušení registrace přihlášky k volbám","facts":[{"sourceRefs":["S0005"],"text":"Stěžovatelka (koalice) podala přihlášku k registraci pro volby do Senátu, ale Okresní úřad ve Znojmě ji rozhodnutím ze dne 6. 9. 2002 odmítl zaregistrovat, protože nepředložila potvrzení o složení volební kauce."},{"sourceRefs":["S0003","S0005"],"text":"Stěžovatelka se následně domáhala u Krajského soudu v Brně zrušení registrace politického hnutí \"Nezávislí\", které bylo pro volby do Senátu zaregistrováno."},{"sourceRefs":["S0003","S0005","S0008","S0009"],"text":"Krajský soud v Brně usnesením ze dne 24. 9. 2002 sp. zn. 29 Ca 270/2002 zamítl návrh stěžovatelky na zrušení registrace, neboť stěžovatelka nebyla aktivně legitimována – sama nepodala řádnou přihlášku k registraci (nezaplatila kauci)."},{"sourceRefs":["S0003","S0005"],"text":"Stěžovatelka podala ústavní stížnost proti rozhodnutí o registraci hnutí Nezávislí a proti usnesení krajského soudu, tvrdíc porušení svých základních práv."}],"previousProceedings":[{"fileNumber":"č. j. 2331/2002-volby/Ly","sourceRefs":["S0005"],"outcomeSummary":"Odmítnutí registrace stěžovatelky pro volby do Senátu z důvodu nezaplacení volební kauce.","court":"Okresní úřad ve Znojmě","decisionDate":"6. 9. 2002"},{"fileNumber":"sp. zn. 30 Ca 270/2002","sourceRefs":["S0005"],"outcomeSummary":"Zamítnutí návrhu stěžovatelky na zaregistrování její přihlášky, rovněž z důvodu nezaplacené kauce.","court":"Krajský soud v Brně","decisionDate":"1. 10. 2002"},{"fileNumber":"č. j. 2328/2002-volby/Ly","sourceRefs":["S0003"],"outcomeSummary":"Registrace přihlášky hnutí \"Nezávislí\" pro volby do Senátu.","court":"Okresní úřad ve Znojmě","decisionDate":"6. 9. 2002"},{"fileNumber":"sp. zn. 29 Ca 270/2002","sourceRefs":["S0003","S0005","S0008","S0009"],"outcomeSummary":"Zamítnutí návrhu stěžovatelky na zrušení registrace hnutí Nezávislí z důvodu nedostatku aktivní legitimace.","court":"Krajský soud v Brně","decisionDate":"24. 9. 2002"}],"legalQuestions":[{"issueType":"ADMISSIBILITY","question":"Zda stěžovatelka byla osobou oprávněnou k podání ústavní stížnosti, když nebyla účastnicí řízení o registraci jiného subjektu, neboť sama nepodala řádnou přihlášku k registraci (nezaplatila volební kauci).","courtAssessment":{"sourceRefs":["S0006","S0007","S0008","S0009"],"text":"Ústavní soud dospěl k závěru, že stěžovatelka není osobou oprávněnou k podání ústavní stížnosti, protože nebyla účastnicí řízení, v němž byla napadená rozhodnutí vydána. Podle § 200m odst. 2 písm. b) o. s. ř. je aktivně legitimován k podání návrhu na zrušení registrace pouze ten, kdo podal řádnou přihlášku k registraci, tj. splnil všechny náležitosti včetně složení volební kauce. Stěžovatelka kauci nezaplatila, a proto nebyla účastnicí řízení a nemohla být napadenými rozhodnutími dotčena na svých právech. Ústavní stížnost byla proto odmítnuta podle § 43 odst. 1 písm. c) zákona o Ústavním soudu.","outcome":"INADMISSIBLE"},"id":"LQ001","raisedBy":["COURT"],"precedent_cited_by_counts":{"FOLLOWED":5},"precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":2,"precedent_relies_on_superseded":false}],"regulationInterpretations":[{"sourceRefs":["S0008","S0009"],"interpretation":"Aktivní legitimace k podání návrhu na zrušení registrace přihlášky k volbám do Senátu náleží pouze subjektům, které podaly řádnou přihlášku k registraci, tj. splnily všechny zákonné náležitosti včetně složení volební kauce. Subjekt, který nezaplatil volební kauci, není oprávněn podat takový návrh.","regulations":"§ 200m odst. 2 písm. b) zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění účinném do 31. 12. 2002, ve spojení s § 61 odst. 2 písm. e) a § 62 zákona č. 247/1995 Sb., o volbách do Parlamentu České republiky","precedent_cited_by_counts":{"FOLLOWED":6},"precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":2,"precedent_relies_on_superseded":false}],"review":{"scope":{"challengedActs":[{"sourceRefs":["S0003"],"description":"Rozhodnutí Okresního úřadu ve Znojmě ze dne 6. 9. 2002 č. j. 2328/2002-volby/Ly o registraci přihlášky hnutí 'Nezávislí' pro volby do Senátu.","type":"ADMIN_DECISION"},{"sourceRefs":["S0003"],"description":"Usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 24. 9. 2002 sp. zn. 29 Ca 270/2002 o zamítnutí návrhu stěžovatelky na zrušení registrace.","type":"COURT_DECISION"}],"allegedViolations":[{"regulations":"Listina základních práv a svobod","right":"právo na spravedlivý proces, právo na rovný přístup k voleným funkcím, právo na rovné volební šance, právo na spravedlivé volby a právo na svobodnou soutěž politických sil"}]},"admissibility":{"overallStatus":"INADMISSIBLE","rejectionGrounds":["UNAUTHORIZED_PETITIONER"],"reason":"Stěžovatelka nebyla osobou oprávněnou k podání ústavní stížnosti, protože nebyla účastnicí řízení o registraci jiného subjektu, neboť sama nepodala řádnou přihlášku k registraci (nezaplatila volební kauci).","sourceRefs":["S0006","S0007","S0009"],"questionAssessments":[{"rejectionGrounds":["UNAUTHORIZED_PETITIONER"],"questionId":"LQ001","outcome":"INADMISSIBLE","status":"INADMISSIBLE"}]}},"dispositionType":"REFUSAL","operativeOrders":[{"kind":"REFUSE","text":"Ústavní stížnost se odmítá."}],"precedentLinks":[{"fileNumber":"Pl. ÚS 3/96","sourceRefs":["S0010"],"usage":"REFERENCED","proposition":"Volební kauce je přijatelná jako záruka vážnosti úmyslu kandidovat a není diskriminační.","resolvedDecisionId":"ECLI:CZ:US:1996:Pl.US.3.96","precedent_source_units":["legal_question:1000","interpretation:900000"],"precedent_target_units":["interpretation:900000","legal_question:1000","finding:950000","legal_sentence:990000"],"precedent_target_id":"ECLI:CZ:US:1996:Pl.US.3.96"}],"caseDomain":"CONSTITUTIONAL"},"found":true,"legal_sentence_precedents":{"cited_by_counts":{"FOLLOWED":5}},"public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":1,"precedent_superseded_hidden":0,"arguments_hidden":0,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":0,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":true,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:US:2003:1.US.699.02","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:US:2003:1.US.699.02"}}