{"document_id":"ECLI:CZ:US:2003:2.US.683.02","court":"usoud","case_number":"II. ÚS 683/02","ecli":"ECLI:CZ:US:2003:2.US.683.02","url":"https://nalus.usoud.cz:443/Search/GetText.aspx?sz=2-683-02","decision_date":"2003-10-20","decision_type":"Usnesení","case_domain":"CONSTITUTIONAL","disposition_type":"REFUSAL","subject":"Nepřípustnost ústavní stížnosti při současně podané kasační stížnosti u Nejvyššího správního soudu","legal_sentence":"Jestliže stěžovatelka podala proti napadenému rozhodnutí žalobu, kterou se u obecného soudu domáhala vydání rozhodnutí, kterým by bylo předmětné cenové rozhodnutí zrušeno, a obecný soud návrh odmítl jako nepřípustný [§ 130 odst. 1 soudního řádu správního (dále jen \" s. ř. s. \"), § 68 písm. b) s. ř. s. , s přiměřeným použitím § 46 odst. 2 s. ř. s. ], a dále podala kasační stížnost k Nejvyššímu správnímu soudu, jde v současné době o věc dosud pravomocně neskončenou. Je zřejmé, že ústavní stížnost meritorně pro procesní překážku projednat nelze, neboť všechny procesní podmínky stanovené pro podání ústavní stížnosti zákonem musí být splněny v okamžiku zahájení řízení ( § 27 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb. , o Ústavním soudu).","metadata_regulation_keys":["151/2000:§78","526/1990","2/1993:čl2","2/1993:čl11","2/1993:čl26"],"analysis":{"proceedingType":"CONSTITUTIONAL_COMPLAINT","subject":"Nepřípustnost ústavní stížnosti při současně podané kasační stížnosti u Nejvyššího správního soudu","previousProceedings":[{"court":"Městský soud v Praze","fileNumber":"28 Ca 747/2002","decisionDate":"10. 6. 2003","outcomeSummary":"Žaloba proti cenovému rozhodnutí byla odmítnuta jako nepřípustná podle § 130 odst. 1 s. ř. s. a § 68 písm. b) s. ř. s.","sourceRefs":["S0009"]}],"legalQuestions":[{"question":"Je ústavní stížnost přípustná, pokud proti napadenému rozhodnutí byla podána kasační stížnost k Nejvyššímu správnímu soudu, která dosud nebyla pravomocně skončena?","issueType":"ADMISSIBILITY","raisedBy":["COURT"],"courtAssessment":{"outcome":"INADMISSIBLE","text":"Ústavní stížnost je nepřípustná, protože stěžovatelka podala proti napadenému rozhodnutí kasační stížnost k Nejvyššímu správnímu soudu (6 AS 42/2003), která dosud nebyla pravomocně skončena. Podle § 72 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu musí být podmínky řízení splněny ke dni podání ústavní stížnosti (§ 27 odst. 2 zákona). Vzhledem k probíhajícímu řízení o kasační stížnosti není věc pravomocně skončena, a proto ústavní stížnost nelze meritorně projednat.","sourceRefs":["S0007","S0008","S0009","S0010","S0011"]},"id":"LQ001"}],"review":{"scope":{"challengedActs":[{"type":"ADMIN_DECISION","description":"Cenové rozhodnutí Českého telekomunikačního úřadu č. 07/PROP/2002 ze dne 3. 9. 2002, č. j. 22866/2002-611","sourceRefs":["S0005"]}],"allegedViolations":[{"right":"čl. 2 odst. 2 a 3, čl. 11 odst. 1, čl. 26 odst. 1 Listiny základních práv a svobod","regulations":"Listina základních práv a svobod"}]},"admissibility":{"overallStatus":"INADMISSIBLE","rejectionGrounds":["INADMISSIBLE_SUBSIDIARITY"],"reason":"Proti napadenému rozhodnutí byla podána kasační stížnost k Nejvyššímu správnímu soudu, která dosud nebyla pravomocně skončena, a proto ústavní stížnost není přípustná.","sourceRefs":["S0007","S0009","S0010"],"questionAssessments":[{"questionId":"LQ001","outcome":"INADMISSIBLE","status":"INADMISSIBLE","rejectionGrounds":["INADMISSIBLE_SUBSIDIARITY"]}]},"findings":[{"right":"čl. 2 odst. 2 a 3, čl. 11 odst. 1, čl. 26 odst. 1 Listiny základních práv a svobod","regulations":"Listina základních práv a svobod","outcome":"NOT_ASSESSED","reason":"Ústavní stížnost byla odmítnuta pro nepřípustnost, aniž by byl meritorně posouzen.","reasonSourceRefs":["S0011"]}]},"dispositionType":"REFUSAL","operativeOrders":[{"text":"Ústavní stížnost se odmítá.","kind":"REFUSE"}],"caseDomain":"CONSTITUTIONAL"},"found":true,"public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":0,"precedent_superseded_hidden":0,"arguments_hidden":0,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":0,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":true,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:US:2003:2.US.683.02","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:US:2003:2.US.683.02"}}