{"document_id":"ECLI:CZ:US:2003:3.US.86.02","court":"usoud","case_number":"III. ÚS 86/02","ecli":"ECLI:CZ:US:2003:3.US.86.02","url":"https://nalus.usoud.cz:443/Search/GetText.aspx?sz=3-86-02","decision_date":"2003-02-27","decision_type":"Nález","case_domain":"CONSTITUTIONAL","disposition_type":"GRANTED","subject":"Změna příjmení nezletilého dítěte po zrušení rozhodnutí o nahrazení souhlasu otce","legal_sentence":"Aniž by Ústavní soud Městskému soudu v Praze s ohledem na rozsudek ze dne 26. 11. 2001 č. j. 28 Ca 305/2000-44 , jakož i správním orgánům s ohledem na rozhodnutí Magistrátu hlavního města Prahy ze dne 26. 7. 2000 č. j. MHMP 44890/2000 a rozhodnutí Místního úřadu městské části Praha 14 ze dne 10. 5. 2000 č. j. 8039/134/608/00/OKOZ-m, RM 22/00, vytýkal porušení jednoduchého práva, a tím ad maius i dotčení v základním právu stěžovatele, byl nucen tato rozhodnutí zrušit s ohledem na právní závěry a právní důsledky nálezu Ústavního soudu ze dne 29. 10. 2002 sp. zn. II. ÚS 157/01 (Sbírka nálezů a usnesení Ústavního soudu, svazek 28, nález č. 133), jakož i maximu vnitřní konzistentnosti a nerozpornosti právního řádu, plynoucí z čl. 1 Ústavy České republiky (obdobně viz nález Ústavního soudu ze dne 30. 11. 2000 sp. zn. III. ÚS 458/2000 tatáž sbírka, svazek 20, nález č. 180).","metadata_regulation_keys":["55/1950:§2","2/1993:čl32","2/1993:čl36"],"analysis":{"proceedingType":"CONSTITUTIONAL_COMPLAINT","subject":"Změna příjmení nezletilého dítěte po zrušení rozhodnutí o nahrazení souhlasu otce","facts":[{"sourceRefs":["S0007"],"text":"Nezletilá A. J. se narodila V. J. (otec) a V. Ch. (matka). Matka měla dítě svěřeno do péče a požádala o změnu příjmení dítěte na své příjmení Ch. Otec s tím nesouhlasil."},{"sourceRefs":["S0007","S0008"],"text":"Obvodní soud pro Prahu 9 rozsudkem ze dne 24. 4. 1998 sp. zn. 16 P 220/97-34, potvrzeným Městským soudem v Praze dne 9. 12. 1999 sp. zn. 14 Co 417/99-72, nahradil souhlas otce k podání žádosti o změnu příjmení. Na základě toho Místní úřad městské části Praha 14 rozhodnutím ze dne 10. 5. 2000 a Magistrát hlavního města Prahy rozhodnutím ze dne 26. 7. 2000 povolili změnu příjmení nezletilé na Ch."},{"sourceRefs":["S0009"],"text":"Otec napadl správní rozhodnutí u Městského soudu v Praze, který rozsudkem ze dne 26. 11. 2001 sp. zn. 28 Ca 305/2000-44 žalobu zamítl s odůvodněním, že správní orgány byly vázány rozsudkem o nahrazení souhlasu otce."},{"sourceRefs":["S0013","S0014"],"text":"Otec podal ústavní stížnost (sp. zn. II. ÚS 157/01) proti rozsudkům o nahrazení souhlasu. Ústavní soud nálezem ze dne 29. 10. 2002 tato rozhodnutí zrušil. Následně otec v doplnění ústavní stížnosti (III. ÚS 86/02) namítl, že napadená rozhodnutí (správní a soudní) pozbyly právní základ."}],"previousProceedings":[{"fileNumber":"č. j. 8039/134/608/00/OKOZ-m, RM 22/00","sourceRefs":["S0008"],"outcomeSummary":"Povolena změna příjmení nezletilé A. J. na příjmení Ch.","court":"Místní úřad městské části Praha 14","decisionDate":"10. 5. 2000"},{"fileNumber":"č. j. MHMP 44890/2000","sourceRefs":["S0008"],"outcomeSummary":"Potvrzeno rozhodnutí prvního stupně o změně příjmení.","court":"Magistrát hlavního města Prahy","decisionDate":"26. 7. 2000"},{"fileNumber":"28 Ca 305/2000-44","sourceRefs":["S0009"],"outcomeSummary":"Zamítnuta žaloba stěžovatele proti správním rozhodnutím.","court":"Městský soud v Praze","decisionDate":"26. 11. 2001"}],"legalQuestions":[{"issueType":"OTHER","question":"Zda napadená rozhodnutí pozbyly právní základ poté, co byl zrušen rozsudek o nahrazení souhlasu otce k podání žádosti o změnu příjmení nezletilé.","sourceRefs":["S0014"],"courtAssessment":{"sourceRefs":["S0018","S0019"],"text":"Napadená rozhodnutí pozbyly právní základ v důsledku zrušení rozsudků o nahrazení souhlasu otce nálezem II. ÚS 157/01. Ústavní soud proto zrušil napadená rozhodnutí s odkazem na zásadu vnitřní konzistentnosti právního řádu (čl. 1 Ústavy).","outcome":"ACCEPTED"},"arguments":[{"argument":"Po zrušení rozsudků o nahrazení souhlasu otce nálezem II. ÚS 157/01 pozbyly napadená rozhodnutí právní základ.","courtTreatment":"ACCEPTED","courtSourceRefs":["S0018","S0019"],"sourceRefs":["S0014"],"importance":"CORE","parties":["V. J."],"courtExplanation":"Ústavní soud shledal, že napadená rozhodnutí skutečně pozbyly právní základ, neboť nutnou podmínkou pro jejich vydání bylo nahrazení souhlasu otce, které bylo zrušeno."}],"id":"LQ001","raisedBy":["V. J."],"precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":2,"precedent_relies_on_superseded":false}],"review":{"scope":{"challengedActs":[{"sourceRefs":["S0004"],"description":"Rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 26. 11. 2001 č. j. 28 Ca 305/2000-44, kterým byla zamítnuta žaloba proti správním rozhodnutím o změně příjmení nezletilé.","type":"COURT_DECISION"},{"sourceRefs":["S0004"],"description":"Rozhodnutí Magistrátu hlavního města Prahy ze dne 26. 7. 2000 č. j. MHMP 44890/2000, kterým bylo potvrzeno rozhodnutí prvního stupně o povolení změny příjmení.","type":"ADMIN_DECISION"},{"sourceRefs":["S0004"],"description":"Rozhodnutí Místního úřadu městské části Praha 14 ze dne 10. 5. 2000 č. j. 8039/134/608/00/OKOZ-m, RM 22/00, kterým byla povolena změna příjmení nezletilé A. J. na příjmení Ch.","type":"ADMIN_DECISION"}],"allegedViolations":[{"regulations":"čl. 32 odst. 1 Listiny","right":"Ochrana rodičovství (čl. 32 odst. 1 Listiny)"},{"regulations":"čl. 32 odst. 4 Listiny","right":"Právo na péči o dítě a jeho výchovu (čl. 32 odst. 4 Listiny)"},{"regulations":"čl. 36 Listiny, čl. 6 Úmluvy","right":"Právo na soudní ochranu (čl. 36 Listiny, čl. 6 Úmluvy)"},{"regulations":"čl. 91, 92 Ústavy","right":"Právo na soudní přezkum správního rozhodnutí (čl. 91 a 92 Ústavy)"}]},"admissibility":{"overallStatus":"ADMISSIBLE"},"findings":[{"reason":"Ústavní soud neposuzoval namítaná porušení základních práv, neboť napadená rozhodnutí zrušil z důvodu ztráty právního základu v důsledku zrušení předchozích rozhodnutí o nahrazení souhlasu otce.","regulations":"čl. 32, 36 Listiny","reasonSourceRefs":["S0018","S0019"],"right":"Právo na ochranu rodičovství a právo na soudní ochranu (čl. 32, 36 Listiny)","outcome":"NOT_ASSESSED","precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":2,"precedent_relies_on_superseded":false}]},"dispositionType":"GRANTED","operativeOrders":[{"targetAct":"Rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 26. 11. 2001 č. j. 28 Ca 305/2000-44","kind":"QUASH_DECISION","text":"Rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 26. listopadu 2001 č. j. 28 Ca 305/2000-44 se zrušuje."},{"targetAct":"Rozhodnutí Magistrátu hlavního města Prahy ze dne 26. 7. 2000 č. j. MHMP 44890/2000","kind":"QUASH_DECISION","text":"Rozhodnutí Magistrátu hlavního města Prahy ze dne 26. července 2000 č. j. MHMP 44890/2000 se zrušuje."},{"targetAct":"Rozhodnutí Místního úřadu městské části Praha 14 ze dne 10. 5. 2000 č. j. 8039/134/608/00/OKOZ-m, RM 22/00","kind":"QUASH_DECISION","text":"Rozhodnutí Místního úřadu městské části Praha 14 ze dne 10. května 2000 č. j. 8039/134/608/00/OKOZ-m, RM 22/00 se zrušuje."}],"precedentLinks":[{"fileNumber":"II. ÚS 157/01","sourceRefs":["S0013","S0018"],"usage":"FOLLOWED","proposition":"Rozhodnutí o nahrazení souhlasu otce bylo zrušeno, čímž odpadl právní základ pro navazující rozhodnutí.","resolvedDecisionId":"ECLI:CZ:US:2002:2.US.157.01","precedent_source_units":["legal_question:1000","finding:950000"],"precedent_target_units":[],"precedent_target_id":"ECLI:CZ:US:2002:2.US.157.01"}],"caseDomain":"CONSTITUTIONAL"},"found":true,"public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":1,"precedent_superseded_hidden":0,"arguments_hidden":0,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":0,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":true,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:US:2003:3.US.86.02","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:US:2003:3.US.86.02"}}