{"document_id":"ECLI:CZ:US:2004:1.US.7.03","court":"usoud","case_number":"I. ÚS 7/03","ecli":"ECLI:CZ:US:2004:1.US.7.03","url":"https://nalus.usoud.cz:443/Search/GetText.aspx?sz=1-7-03","decision_date":"2004-08-25","decision_type":"Nález","case_domain":"CONSTITUTIONAL","disposition_type":"GRANTED","subject":"Zastavení řízení pro nezaplacení soudního poplatku ve správním soudnictví","legal_sentence":"Krajský soud v Brně svým postupem, kdy zastavil řízení, aniž spolehlivě prověřil tvrzení stěžovatele o zaplacení soudního poplatku, zabránil tomu, aby se stěžovatel stanoveným postupem mohl domoci svého práva u nezávislého a nestranného soudu, tj. aby jeho opravný prostředek byl řádně projednán.","metadata_regulation_keys":["549/1991:§1","549/1991:§9","549/1991:§2","549/1991:§4","99/1963:§49","2/1993:čl36"],"analysis":{"proceedingType":"CONSTITUTIONAL_COMPLAINT","subject":"Zastavení řízení pro nezaplacení soudního poplatku ve správním soudnictví","facts":[{"sourceRefs":["S0010"],"text":"Stěžovatel podal návrh na přezkoumání rozhodnutí Katastrálního úřadu ve Zlíně, ale nezaplatil soudní poplatek."},{"sourceRefs":["S0010","S0018"],"text":"Krajský soud v Brně zaslal výzvu k zaplacení soudního poplatku ve výši 1 000 Kč pouze právnímu zástupci stěžovatele, nikoli stěžovateli osobně."},{"sourceRefs":["S0014","S0015","S0018"],"text":"Stěžovatel nalepil kolkové známky na výzvu a prostřednictvím Ing. A. Š. odeslal jako doporučenou zásilku dne 3. 10. 2002."},{"sourceRefs":["S0012","S0018"],"text":"Zásilka byla doručena Krajskému soudu v Brně dne 4. 10. 2002, ale nebyla založena do spisu."},{"sourceRefs":["S0010","S0018"],"text":"Krajský soud v Brně usnesením ze dne 1. 11. 2002 řízení zastavil, protože nenašel doklad o zaplacení soudního poplatku."}],"previousProceedings":[{"fileNumber":"35 Ca 67/2002","sourceRefs":["S0003","S0010"],"outcomeSummary":"Zastaveno řízení pro nezaplacení soudního poplatku","court":"Krajský soud v Brně","decisionDate":"1. 11. 2002"}],"legalQuestions":[{"issueType":"FUNDAMENTAL_RIGHT","question":"Zda postupem Krajského soudu v Brně, který zastavil řízení pro nezaplacení soudního poplatku, aniž spolehlivě prověřil tvrzení stěžovatele o zaplacení, došlo k porušení práva na soudní ochranu podle čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod.","sourceRefs":["S0008"],"courtAssessment":{"sourceRefs":["S0020"],"text":"Postup Krajského soudu v Brně, který zastavil řízení, aniž spolehlivě prověřil tvrzení stěžovatele o zaplacení soudního poplatku, a který doručil výzvu k zaplacení pouze právnímu zástupci, porušil právo stěžovatele na soudní ochranu podle čl. 36 odst. 1 Listiny.","outcome":"VIOLATION_FOUND"},"arguments":[{"argument":"Stěžovatel tvrdil, že soudní poplatek zaplatil ve lhůtě a že výzva měla být doručena i jemu osobně.","courtTreatment":"ACCEPTED","courtSourceRefs":["S0019","S0020"],"sourceRefs":["S0007","S0008"],"importance":"CORE","parties":["M. s. V."],"courtExplanation":"Krajský soud pochybil, když neprověřil tvrzení o zaplacení a když doručil výzvu pouze zástupci."}],"id":"LQ001","raisedBy":["M. s. V."],"precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":2,"precedent_relies_on_superseded":false}],"review":{"scope":{"challengedActs":[{"sourceRefs":["S0003"],"description":"Usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 1. 11. 2002 sp. zn. 35 Ca 67/2002, kterým bylo zastaveno řízení pro nezaplacení soudního poplatku.","type":"COURT_DECISION"}],"allegedViolations":[{"regulations":"čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod","right":"právo na soudní ochranu"}]},"admissibility":{"overallStatus":"ADMISSIBLE"},"findings":[{"reason":"Krajský soud neprověřil tvrzení stěžovatele o zaplacení soudního poplatku a zastavil řízení, čímž znemožnil přístup k soudu.","regulations":"čl. 36 odst. 1 Listiny","reasonSourceRefs":["S0020"],"right":"právo na soudní ochranu podle čl. 36 odst. 1 Listiny","outcome":"VIOLATED","precedent_cited_by_counts":{"FOLLOWED":1}}]},"dispositionType":"GRANTED","operativeOrders":[{"targetAct":"Usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 1. 11. 2002 sp. zn. 35 Ca 67/2002","kind":"FIND_VIOLATION","text":"Usnesením Krajského soudu v Brně ze dne 1. 11. 2002 č. j. 35 Ca 67/2002-11 bylo porušeno základní právo stěžovatele na soudní ochranu podle čl. 36 odst. 1 Listiny."},{"targetAct":"Usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 1. 11. 2002 sp. zn. 35 Ca 67/2002","kind":"QUASH_DECISION","text":"Usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 1. 11. 2002 č. j. 35 Ca 67/2002-11 se zrušuje."}],"precedentLinks":[{"fileNumber":"IV. ÚS 48/01","sourceRefs":["S0008"],"usage":"REFERENCED","proposition":"Obdobné případy, kde Ústavní soud shledal porušení práva na soudní ochranu při zastavení řízení pro nezaplacení poplatku.","resolvedDecisionId":"ECLI:CZ:US:2001:4.US.48.01","precedent_source_units":["legal_question:1000"],"precedent_target_units":["legal_sentence:990000","legal_question:1000"],"precedent_target_id":"ECLI:CZ:US:2001:4.US.48.01"}],"caseDomain":"CONSTITUTIONAL"},"found":true,"precedent_superseded_count":1,"precedent_superseded_gated":true,"precedent_superseded_usage":"DISTINGUISHED","public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":1,"precedent_superseded_hidden":1,"arguments_hidden":0,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":0,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":true,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:US:2004:1.US.7.03","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:US:2004:1.US.7.03"}}