{"document_id":"ECLI:CZ:US:2004:2.US.335.04","court":"usoud","case_number":"II. ÚS 335/04","ecli":"ECLI:CZ:US:2004:2.US.335.04","url":"https://nalus.usoud.cz:443/Search/GetText.aspx?sz=2-335-04","decision_date":"2004-09-23","decision_type":"Nález","case_domain":"CONSTITUTIONAL","disposition_type":"GRANTED","subject":"Průtahy v soudním řízení u Okresního soudu v Žďáře nad Sázavou","legal_sentence":"Ústavní soud odkazuje na svoji ustálenou judikaturu k této věci (např. nález sp. zn. IV. ÚS 358/98 viz Sbírka nálezů a usnesení Ústavního soudu, svazek 12, nález č. 140), podle které je věcí státu organizovat své soudnictví tak, aby principy soudnictví zakotvené v Listině základních práv a svobod byly respektovány. Případné nedostatky v tomto směru nemohou jít k tíži těch, kteří od soudu právem očekávají ochranu svých práv v \"přiměřené lhůtě\". V daném případě bylo prokázáno, že Okresní soud ve Žďáru nad Sázavou nejedná o právech stěžovatelky v přiměřených časových dimenzích a svou nečinností zasahuje do jejích ústavně chráněných práv zaručených čl. 38 odst. 2 Listiny základních práv a svobod a čl. 6 odst. 1 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod.","metadata_regulation_keys":["6/2002:§5","99/1963:§117","2/1993:čl38","209/1992:čl6"],"analysis":{"proceedingType":"CONSTITUTIONAL_COMPLAINT","subject":"Průtahy v soudním řízení u Okresního soudu v Žďáře nad Sázavou","facts":[{"sourceRefs":["S0006"],"text":"Stěžovatelka podala dne 24. 5. 2002 k Okresnímu soudu ve Žďáře nad Sázavou žalobu na určení vlastnictví."},{"sourceRefs":["S0006"],"text":"Dne 2. 7. 2002 proběhlo první jednání, od té doby soud neprovedl žádný další úkon."},{"sourceRefs":["S0006"],"text":"Stěžovatelka opakovaně urgovala, ale bez výsledku."},{"sourceRefs":["S0008"],"text":"Okresní soud vysvětlil průtahy nutností přednostně vyřizovat starší věci."}],"legalQuestions":[{"issueType":"FUNDAMENTAL_RIGHT","question":"Zda průtahy v řízení u Okresního soudu ve Žďáře nad Sázavou představují porušení práva stěžovatelky na projednání věci v přiměřené lhůtě podle čl. 38 odst. 2 Listiny a čl. 6 odst. 1 Úmluvy.","sourceRefs":["S0006","S0007"],"courtAssessment":{"sourceRefs":["S0009","S0010","S0011"],"text":"Ústavní soud konstatoval, že Okresní soud ve Žďáře nad Sázavou nejedná o právech stěžovatelky v přiměřených časových dimenzích a svou nečinností zasahuje do jejích ústavně chráněných práv zaručených čl. 38 odst. 2 Listiny a čl. 6 odst. 1 Úmluvy. Stát je povinen organizovat soudnictví tak, aby principy soudnictví byly respektovány; případné nedostatky nemohou jít k tíži jednotlivce.","outcome":"VIOLATION_FOUND"},"arguments":[{"argument":"Stěžovatelka namítá, že od 2. 7. 2002 nebylo ve věci jednáno, a to i přes její opakované urgence. Odkazuje na nálezy Ústavního soudu sp. zn. II. ÚS 504/03 a I. ÚS 600/03.","courtTreatment":"ACCEPTED","courtSourceRefs":["S0009","S0011"],"sourceRefs":["S0006","S0007"],"importance":"CORE","parties":["stěžovatelka"],"courtExplanation":"Ústavní soud shledal, že průtahy jsou prokázány a představují zásah do ústavně chráněných práv."}],"id":"LQ001","raisedBy":["stěžovatelka"],"precedent_cited_by_counts":{"REFERENCED":1},"precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":3,"precedent_relies_on_superseded":false}],"review":{"scope":{"challengedActs":[{"sourceRefs":["S0005","S0006"],"description":"Průtahy v řízení vedeném u Okresního soudu ve Žďáře nad Sázavou pod sp. zn. 10 C 133/2002","type":"OTHER_INTERVENTION"}],"allegedViolations":[{"regulations":"čl. 38 odst. 2 Listiny, čl. 6 odst. 1 Úmluvy","right":"právo na projednání věci v přiměřené lhůtě"}]},"admissibility":{"overallStatus":"ADMISSIBLE","reason":"Ústavní stížnost byla podána včas a je přípustná.","sourceRefs":["S0005"]},"findings":[{"reason":"Okresní soud ve Žďáře nad Sázavou svou nečinností od 2. 7. 2002 porušil právo stěžovatelky na projednání věci v přiměřené lhůtě.","regulations":"čl. 38 odst. 2 Listiny, čl. 6 odst. 1 Úmluvy","reasonSourceRefs":["S0009","S0011"],"right":"právo na projednání věci v přiměřené lhůtě","outcome":"VIOLATED","precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":1,"precedent_relies_on_superseded":false}],"bindingInstructions":["Okresnímu soudu ve Žďáře nad Sázavou se ukládá, aby nepokračoval v průtazích v řízení vedeném pod sp. zn. 10 C 133/2002 a aby neprodleně v této věci jednal."]},"dispositionType":"GRANTED","operativeOrders":[{"targetAct":"řízení vedené pod sp. zn. 10 C 133/2002 u Okresního soudu ve Žďáře nad Sázavou","kind":"PROHIBIT_CONTINUED_INTERFERENCE","text":"Okresnímu soudu ve Žďáře nad Sázavou se ukládá, aby nepokračoval v průtazích v řízení vedeném pod sp. zn. 10 C 133/2002 a aby neprodleně v této věci jednal."}],"precedentLinks":[{"fileNumber":"II. ÚS 504/03","sourceRefs":["S0007"],"usage":"FOLLOWED","proposition":"Právo na projednání věci v přiměřené lhůtě.","resolvedDecisionId":"ECLI:CZ:US:2004:2.US.504.03","precedent_source_units":["legal_question:1000"],"precedent_target_units":[],"precedent_target_id":"ECLI:CZ:US:2004:2.US.504.03"}],"caseDomain":"CONSTITUTIONAL"},"found":true,"legal_sentence_precedents":{"cited_by_counts":{"REFERENCED":1}},"public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":2,"precedent_superseded_hidden":0,"arguments_hidden":0,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":0,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":true,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:US:2004:2.US.335.04","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:US:2004:2.US.335.04"}}