{"document_id":"ECLI:CZ:US:2006:1.US.66.05","court":"usoud","case_number":"I. ÚS 66/05","ecli":"ECLI:CZ:US:2006:1.US.66.05","url":"https://nalus.usoud.cz:443/Search/GetText.aspx?sz=1-66-05","decision_date":"2006-01-26","decision_type":"Nález","case_domain":"CONSTITUTIONAL","disposition_type":"PARTLY_GRANTED","subject":"K nutnosti slyšení obviněného soudem v řízení o dalším trvání vazby","legal_sentence":"Podle čl. 5 odst. 4 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod je nutné slyšení obviněného soudem předtím, než je rozhodováno o jeho stížnosti proti usnesení státního zástupce o dalším trvání vazby.","metadata_regulation_keys":["141/1961:§74","209/1992:čl5"],"analysis":{"proceedingType":"CONSTITUTIONAL_COMPLAINT","subject":"K nutnosti slyšení obviněného soudem v řízení o dalším trvání vazby","facts":[{"sourceRefs":["S0006"],"text":"Stěžovatelka byla stíhána vazebně."},{"sourceRefs":["S0006","S0007"],"text":"Okresní státní zastupitelství v Chebu rozhodlo usnesením ze dne 5. 11. 2004 o jejím dalším ponechání ve vazbě, aniž by ji slyšelo."},{"sourceRefs":["S0006","S0014"],"text":"Stěžovatelka podala proti tomuto usnesení stížnost k Okresnímu soudu v Chebu, který ji usnesením ze dne 3. 12. 2004 zamítl, aniž by stěžovatelku slyšel."}],"previousProceedings":[{"fileNumber":"2 Zt 159/2004-267","sourceRefs":["S0006"],"outcomeSummary":"Stěžovatelka byla ponechána ve vazbě.","court":"Okresní státní zastupitelství v Chebu","decisionDate":"5. 11. 2004"},{"fileNumber":"6 Nt 563/2004","sourceRefs":["S0006"],"outcomeSummary":"Zamítnuta stížnost stěžovatelky proti usnesení státního zastupitelství.","court":"Okresní soud v Chebu","decisionDate":"3. 12. 2004"}],"legalQuestions":[{"issueType":"FUNDAMENTAL_RIGHT","question":"Zda rozhodnutí okresního soudu o stížnosti proti usnesení státního zástupce o dalším trvání vazby bez slyšení obviněné porušilo čl. 5 odst. 4 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod.","sourceRefs":["S0007"],"courtAssessment":{"sourceRefs":["S0013","S0014"],"text":"Absencí osobního slyšení bylo porušeno právo stěžovatelky zakotvené v čl. 5 odst. 4 Úmluvy. Ústavní soud odkázal na svůj nález sp. zn. Pl. ÚS 45/04, podle kterého je nutné slyšení obviněného soudem před rozhodnutím o stížnosti proti usnesení státního zástupce o dalším trvání vazby.","outcome":"VIOLATION_FOUND"},"arguments":[{"argument":"Podle čl. 5 odst. 4 Úmluvy a judikatury Evropského soudu pro lidská práva je třeba při rozhodování o pokračování omezení osobní svobody zajistit slyšení dotčené osoby.","courtTreatment":"ACCEPTED","courtSourceRefs":["S0013"],"sourceRefs":["S0007"],"importance":"CORE","parties":["stěžovatelka D. T. T."],"courtExplanation":"Ústavní soud přisvědčil námitce stěžovatelky, že absence ústního slyšení před okresním soudem porušila její právo."}],"id":"LQ001","raisedBy":["stěžovatelka D. T. T."],"precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":3,"precedent_relies_on_superseded":false},{"issueType":"FUNDAMENTAL_RIGHT","question":"Zda usnesení státního zastupitelství o ponechání ve vazbě podléhá přezkumu podle čl. 5 odst. 4 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod.","sourceRefs":["S0007"],"courtAssessment":{"sourceRefs":["S0012"],"text":"Za přezkum ve smyslu čl. 5 odst. 4 Úmluvy lze považovat pouze přezkum provedený soudním orgánem, nebo alespoň orgánem se shodnými institucionálními rysy. Státní zástupce nesplňuje požadavky nestrannosti a nezávislosti. Proto je ústavní stížnost v této části zjevně neopodstatněná.","outcome":"MANIFESTLY_UNFOUNDED"},"arguments":[],"id":"LQ002","raisedBy":["stěžovatelka D. T. T."],"arguments_hidden":1,"precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":1,"precedent_relies_on_superseded":false}],"regulationInterpretations":[{"sourceRefs":["S0013"],"interpretation":"Při rozhodování soudu o stížnosti proti usnesení státního zástupce o dalším trvání vazby je nutné slyšení obviněného.","regulations":"čl. 5 odst. 4 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod","precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":2,"precedent_relies_on_superseded":false}],"review":{"scope":{"challengedActs":[{"sourceRefs":["S0006"],"description":"Usnesení Okresního státního zastupitelství v Chebu ze dne 5. 11. 2004 č. j. 2 Zt 159/2004-267 o ponechání stěžovatelky ve vazbě.","type":"ADMIN_DECISION"},{"sourceRefs":["S0006"],"description":"Usnesení Okresního soudu v Chebu ze dne 3. 12. 2004 sp. zn. 6 Nt 563/2004, kterým byla zamítnuta stížnost stěžovatelky proti usnesení státního zastupitelství.","type":"COURT_DECISION"}],"allegedViolations":[{"regulations":"čl. 5 odst. 4 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod","right":"právo na slyšení podle čl. 5 odst. 4 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod"}]},"admissibility":{"overallStatus":"PARTLY_ADMISSIBLE","rejectionGrounds":["MANIFESTLY_UNFOUNDED"],"reason":"Stížnost proti usnesení státního zastupitelství je zjevně neopodstatněná, neboť státní zastupitelství není soudním orgánem ve smyslu čl. 5 odst. 4 Úmluvy.","sourceRefs":["S0012"]},"findings":[{"reason":"Okresní soud rozhodl o stížnosti stěžovatelky bez jejího slyšení, čímž porušil čl. 5 odst. 4 Úmluvy.","regulations":"čl. 5 odst. 4 Úmluvy","reasonSourceRefs":["S0014"],"right":"právo na slyšení podle čl. 5 odst. 4 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod","outcome":"VIOLATED","precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":1,"precedent_relies_on_superseded":false},{"reason":"Státní zastupitelství není soudním orgánem, proto jeho rozhodnutí nepodléhá přezkumu podle čl. 5 odst. 4 Úmluvy.","regulations":"čl. 5 odst. 4 Úmluvy","reasonSourceRefs":["S0012"],"right":"právo na slyšení podle čl. 5 odst. 4 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod","outcome":"NOT_ASSESSED","precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":1,"precedent_relies_on_superseded":false}]},"dispositionType":"PARTLY_GRANTED","operativeOrders":[{"targetAct":"usnesení Okresního soudu v Chebu ze dne 3. 12. 2004 sp. zn. 6 Nt 563/2004","kind":"FIND_VIOLATION","text":"I. Okresní soud v Chebu usnesením ze dne 3. 12. 2004 sp. zn. 6 Nt 563/2004 porušil ústavně zaručené právo stěžovatelky zakotvené v čl. 5 odst. 4 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod."},{"targetAct":"ve zbytku (proti usnesení Okresního státního zastupitelství v Chebu)","kind":"REFUSE","text":"II. Ve zbytku se ústavní stížnost odmítá."}],"precedentLinks":[{"fileNumber":"Pl. ÚS 45/04","sourceRefs":["S0013"],"usage":"FOLLOWED","proposition":"Podle čl. 5 odst. 4 Úmluvy je nutné slyšení obviněného soudem předtím, než je rozhodováno o jeho stížnosti proti usnesení státního zástupce o dalším trvání vazby.","resolvedDecisionId":"ECLI:CZ:US:2005:Pl.US.45.04","precedent_source_units":["legal_question:1000","interpretation:900000"],"precedent_target_units":["interpretation:900000","finding:950000","legal_question:1000","legal_sentence:990000","legal_question:2000"],"precedent_target_id":"ECLI:CZ:US:2005:Pl.US.45.04"}],"caseDomain":"CONSTITUTIONAL"},"found":true,"public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":3,"precedent_superseded_hidden":0,"arguments_hidden":1,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":0,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":true,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:US:2006:1.US.66.05","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:US:2006:1.US.66.05"}}