{"document_id":"ECLI:CZ:US:2006:3.US.553.06.1","court":"usoud","case_number":"III. ÚS 553/06","ecli":"ECLI:CZ:US:2006:3.US.553.06.1","url":"https://nalus.usoud.cz:443/Search/GetText.aspx?sz=3-553-06_1","decision_date":"2006-09-27","decision_type":"Usnesení","case_domain":"CONSTITUTIONAL","disposition_type":"PROCEDURAL","subject":"Spojení ústavních stížností proti rozsudkům Obvodního soudu pro Prahu 4 o zamítnutí nároku na odměnu opatrovníka","metadata_regulation_keys":["2/1993:čl28","2/1993:čl37","85/1996:§1","99/1963:§29","99/1963:§140"],"analysis":{"proceedingType":"CONSTITUTIONAL_COMPLAINT","subject":"Spojení ústavních stížností proti rozsudkům Obvodního soudu pro Prahu 4 o zamítnutí nároku na odměnu opatrovníka","previousProceedings":[{"court":"Obvodní soud pro Prahu 4","fileNumber":"44C 3187/2001","decisionDate":"24. 7. 2006","outcomeSummary":"zamítnut návrh stěžovatelky na zaplacení odměny a hotových výdajů za výkon funkce opatrovníka","sourceRefs":["S0005","S0006"]}],"dispositionType":"PROCEDURAL","operativeOrders":[{"text":"Ústavní stížnosti vedené pod spisovými značkami III. ÚS 553/06, III. ÚS 556/06, III. ÚS 562/06, III. ÚS 565/06, III. ÚS 568/06, III. ÚS 571/06, III. ÚS 574/06, III. ÚS 577/06, III. ÚS 580/06, III. ÚS 583/06, III. ÚS 586/06, III. ÚS 589/06, III. ÚS 595/06, III. ÚS 598/06 a III. ÚS 604/06 se spojují ke společnému řízení a budou nadále vedeny pod spisovou značkou III. ÚS 553/06.","kind":"OTHER"}],"caseDomain":"CONSTITUTIONAL"},"found":true,"public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":0,"precedent_superseded_hidden":0,"arguments_hidden":0,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":0,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":false,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:US:2006:3.US.553.06.1","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:US:2006:3.US.553.06.1"}}