{"document_id":"ECLI:CZ:US:2008:1.US.1589.07.1","court":"usoud","case_number":"I. ÚS 1589/07","ecli":"ECLI:CZ:US:2008:1.US.1589.07.1","url":"https://nalus.usoud.cz:443/Search/GetText.aspx?sz=1-1589-07_1","decision_date":"2008-04-09","decision_type":"Nález","case_domain":"CONSTITUTIONAL","disposition_type":"PARTLY_GRANTED","subject":"Povinnost lékaře předat zdravotnickou dokumentaci soudnímu znalci a povinnost soudu řádně odůvodnit rozhodnutí","legal_sentence":"Principu práva na spravedlivý proces odpovídá povinnost obecných soudů svá rozhodnutí řádně odůvodnit, přičemž se musejí vypořádat s námitkami uplatněnými účastníky řízení, a to způsobem odpovídajícím míře jejich závažnosti. Za situace, kdy se proti danému výkladu podústavního práva soustředí argumentace účastníka, je nezbytné, aby soud myšlenkové konstrukce, které jej k jeho zaujetí vedly, objasnil.","metadata_regulation_keys":["141/1961:§66","141/1961:§134","20/1966:§67b","2/1993:čl36"],"analysis":{"proceedingType":"CONSTITUTIONAL_COMPLAINT","subject":"Povinnost lékaře předat zdravotnickou dokumentaci soudnímu znalci a povinnost soudu řádně odůvodnit rozhodnutí","facts":[{"sourceRefs":["S0008","S0009"],"text":"Stěžovatel, praktický lékař, byl v souvislosti s trestním řízením vyzván soudním znalcem k zapůjčení zdravotnické dokumentace své pacientky. Odmítl s odkazem na § 67b odst. 10 písm. d) zákona o péči o zdraví lidu, který podle něj umožňuje pouze nahlížení, nikoli zapůjčení."},{"sourceRefs":["S0009"],"text":"Policie stěžovatele opakovaně vyzvala k zaslání dokumentace znalci. Stěžovatel nakonec zaslal kopii v elektronické podobě."},{"sourceRefs":["S0007"],"text":"Přesto mu policie uložila pořádkovou pokutu 20 000 Kč za odmítnutí předání dokumentace."},{"sourceRefs":["S0009","S0018"],"text":"Proti usnesení policie podal stěžovatel stížnost k okresnímu soudu, který stížnost zamítl, aniž by se blíže zabýval výkladem § 67b odst. 10 písm. d) a argumentací stěžovatele."}],"previousProceedings":[{"fileNumber":"ORNJ-276/TČ-04-2007","sourceRefs":["S0007"],"outcomeSummary":"Uložena pořádková pokuta 20 000 Kč za odmítnutí předání zdravotnické dokumentace soudnímu znalci.","court":"Policie České republiky, Okresní ředitelství v Novém Jičíně","decisionDate":"19. 3. 2007"},{"fileNumber":"40 Nt 1062/2007","sourceRefs":["S0007"],"outcomeSummary":"Zamítnuta stížnost proti usnesení policie.","court":"Okresní soud v Novém Jičíně","decisionDate":"24. 4. 2007"}],"legalQuestions":[{"issueType":"FUNDAMENTAL_RIGHT","question":"Porušení práva na spravedlivý proces (čl. 36 odst. 1 Listiny) tím, že okresní soud se řádně nevypořádal s námitkou stěžovatele ohledně výkladu § 67b odst. 10 písm. d) zákona o péči o zdraví lidu.","sourceRefs":["S0018"],"courtAssessment":{"sourceRefs":["S0019"],"text":"Ústavní soud shledal, že okresní soud se s hlavní námitkou stěžovatele nijak nevypořádal, čímž porušil jeho právo na spravedlivý proces podle čl. 36 odst. 1 Listiny. Odůvodnění usnesení okresního soudu je nepřezkoumatelné a svědčí o libovůli.","outcome":"VIOLATION_FOUND"},"arguments":[{"argument":"Okresní soud se nevypořádal s jeho námitkou, že zákon umožňuje pouze nahlížení do zdravotnické dokumentace, nikoli její zapůjčení, a že jeho výklad podporuje i novela zákona.","courtTreatment":"ACCEPTED","courtSourceRefs":["S0018","S0019"],"sourceRefs":["S0010","S0018"],"importance":"CORE","parties":["stěžovatel MUDr. T. V."],"courtExplanation":"Okresní soud v odůvodnění pouze konstatoval povinnost stěžovatele vyhovět, aniž by se zabýval jeho konkrétní argumentací, což zakládá nepřezkoumatelnost a porušení čl. 36 odst. 1 Listiny."}],"id":"LQ001","raisedBy":["stěžovatel MUDr. T. V."],"precedent_cited_by_counts":{"FOLLOWED":1},"precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":3,"precedent_relies_on_superseded":false},{"issueType":"ADMISSIBILITY","question":"Přípustnost ústavní stížnosti proti usnesení policie.","sourceRefs":["S0020"],"courtAssessment":{"sourceRefs":["S0020","S0022"],"text":"Ústavní soud odmítl ústavní stížnost v části směřující proti usnesení policie jako nepřípustnou, neboť po zrušení usnesení okresního soudu bude o věci znovu rozhodovat okresní soud a není na Ústavním soudu, aby nahrazoval jeho výklad podústavního práva.","outcome":"INADMISSIBLE"},"id":"LQ002","raisedBy":["COURT"],"precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":1,"precedent_relies_on_superseded":false}],"review":{"scope":{"challengedActs":[{"sourceRefs":["S0007"],"description":"Usnesení Policie ČR, Okresního ředitelství v Novém Jičíně ze dne 19.3.2007 sp. zn. ORNJ-276/TČ-04-2007, kterým byla stěžovateli uložena pořádková pokuta 20 000 Kč.","type":"ADMIN_DECISION"},{"sourceRefs":["S0007"],"description":"Usnesení Okresního soudu v Novém Jičíně ze dne 24.4.2007 sp. zn. 40 Nt 1062/2007, kterým byla zamítnuta stížnost proti usnesení policie.","type":"COURT_DECISION"}],"allegedViolations":[{"regulations":"čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod","right":"právo na spravedlivý proces"}]},"admissibility":{"overallStatus":"PARTLY_ADMISSIBLE","rejectionGrounds":["OTHER"],"reason":"Ústavní stížnost v části směřující proti usnesení policie byla odmítnuta jako nepřípustná podle § 43 odst. 1 písm. e) zákona o Ústavním soudu, neboť po zrušení usnesení okresního soudu bude o věci znovu rozhodovat okresní soud a není na Ústavním soudu, aby nahrazoval jeho výklad podústavního práva.","sourceRefs":["S0020","S0022"],"questionAssessments":[{"rejectionGrounds":["OTHER"],"questionId":"LQ002","outcome":"INADMISSIBLE","status":"INADMISSIBLE"}]},"findings":[{"reason":"Okresní soud se řádně nevypořádal s námitkou stěžovatele ohledně výkladu § 67b odst. 10 písm. d) zákona o péči o zdraví lidu, čímž porušil jeho právo na spravedlivý proces.","regulations":"čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod","reasonSourceRefs":["S0019"],"right":"právo na spravedlivý proces","outcome":"VIOLATED"},{"reason":"Ústavní soud se meritorně nezabýval usnesením policie, neboť ústavní stížnost v této části byla odmítnuta jako nepřípustná.","regulations":"čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod","reasonSourceRefs":["S0020"],"right":"právo na spravedlivý proces","outcome":"NOT_ASSESSED","precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":1,"precedent_relies_on_superseded":false}],"bindingInstructions":["Okresní soud v Novém Jičíně je povinen se v novém rozhodnutí řádně vypořádat s námitkou stěžovatele ohledně výkladu § 67b odst. 10 písm. d) zákona o péči o zdraví lidu."]},"dispositionType":"PARTLY_GRANTED","operativeOrders":[{"targetAct":"Usnesení Okresního soudu v Novém Jičíně ze dne 24.4.2007 sp. zn. 40 Nt 1062/2007","kind":"FIND_VIOLATION","text":"Usnesením Okresního soudu v Novém Jičíně ze dne 24. 4. 2007 sp. zn. 40 Nt 1062/2007 bylo porušeno stěžovatelovo právo na spravedlivý proces zakotvené v čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod."},{"targetAct":"Usnesení Okresního soudu v Novém Jičíně ze dne 24.4.2007 sp. zn. 40 Nt 1062/2007","kind":"QUASH_DECISION","text":"Proto se toto rozhodnutí zrušuje."},{"targetAct":"Usnesení Policie České republiky, Okresního ředitelství v Novém Jičíně ze dne 19.3.2007 sp. zn. ORNJ-276/TČ-04-2007","kind":"REFUSE","text":"Ve zbytku se ústavní stížnost odmítá."}],"precedentLinks":[{"fileNumber":"III. ÚS 183/03","sourceRefs":["S0017"],"usage":"FOLLOWED","proposition":"Povinnost obecných soudů řádně odůvodnit rozhodnutí a vypořádat se s námitkami účastníků řízení.","resolvedDecisionId":"ECLI:CZ:US:2005:3.US.183.03","precedent_source_units":["legal_question:1000"],"precedent_target_units":[],"precedent_target_id":"ECLI:CZ:US:2005:3.US.183.03"}],"caseDomain":"CONSTITUTIONAL"},"found":true,"legal_sentence_precedents":{"cited_by_counts":{"FOLLOWED":4,"REFERENCED":12}},"public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":3,"precedent_superseded_hidden":0,"arguments_hidden":0,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":0,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":true,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:US:2008:1.US.1589.07.1","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:US:2008:1.US.1589.07.1"}}