{"document_id":"ECLI:CZ:US:2008:4.US.2380.08.1","court":"usoud","case_number":"IV. ÚS 2380/08","ecli":"ECLI:CZ:US:2008:4.US.2380.08.1","url":"https://nalus.usoud.cz:443/Search/GetText.aspx?sz=4-2380-08_1","decision_date":"2008-11-25","decision_type":"Usnesení","case_domain":"CONSTITUTIONAL","disposition_type":"REFUSAL","subject":"Návrh na odklad vykonatelnosti napadeného rozsudku v řízení o ústavní stížnosti","metadata_regulation_keys":[],"analysis":{"proceedingType":"CONSTITUTIONAL_COMPLAINT","subject":"Návrh na odklad vykonatelnosti napadeného rozsudku v řízení o ústavní stížnosti","previousProceedings":[{"court":"Obvodní soud pro Prahu 6","fileNumber":"33 C 144/2006","decisionDate":"19. prosince 2006","sourceRefs":["S0002"]},{"court":"Obvodní soud pro Prahu 6","fileNumber":"33 C 144/2006","decisionDate":"26. září 2006","sourceRefs":["S0002"]}],"legalQuestions":[{"question":"Splnění podmínek pro odklad vykonatelnosti napadeného rozhodnutí podle § 79 odst. 2 zákona o Ústavním soudu","issueType":"PROCEDURE","raisedBy":["L. B."],"sourceRefs":["S0004"],"arguments":[{"parties":["L. B."],"argument":"Probíhající exekuční řízení a hrozba újmy.","importance":"CORE","sourceRefs":["S0004"],"courtTreatment":"REJECTED","courtExplanation":"Pouhým probíhajícím výkonem rozhodnutí není možné dovozovat rozpor s důležitým veřejným zájmem a vzhledem k bagatelnosti částky (5.900 Kč) není ani splněna podmínka neproporcionality újmy.","courtSourceRefs":["S0007"]}],"courtAssessment":{"outcome":"MANIFESTLY_UNFOUNDED","text":"Stěžovatelka nesplnila povinnost prokázat splnění podmínek pro odklad vykonatelnosti, návrh je zjevně neopodstatněný.","sourceRefs":["S0008"]},"id":"LQ001"}],"review":{"scope":{"challengedActs":[{"type":"COURT_DECISION","description":"Rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 6 sp. zn. 33 C 144/2006 ze dne 19. prosince 2006","sourceRefs":["S0002"]},{"type":"COURT_DECISION","description":"Usnesení Obvodního soudu pro Prahu 6 sp. zn. 33 C 144/2006 ze dne 26. září 2006","sourceRefs":["S0002"]}]},"admissibility":{"overallStatus":"ADMISSIBLE","rejectionGrounds":["MANIFESTLY_UNFOUNDED"],"reason":"Stěžovatelka neprokázala splnění podmínek pro odklad vykonatelnosti, zejména neproporcionalitu újmy a rozpor s veřejným zájmem.","sourceRefs":["S0007","S0008"]}},"dispositionType":"REFUSAL","operativeOrders":[{"text":"Návrh na odklad vykonatelnosti rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 6 sp. zn. 33 C 144/2006 ze dne 19. prosince 2006 se odmítá.","kind":"OTHER","targetAct":"Návrh na odklad vykonatelnosti rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 6 sp. zn. 33 C 144/2006 ze dne 19. prosince 2006"}],"caseDomain":"CONSTITUTIONAL"},"found":true,"public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":0,"precedent_superseded_hidden":0,"arguments_hidden":0,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":0,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":false,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:US:2008:4.US.2380.08.1","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:US:2008:4.US.2380.08.1"}}