{"document_id":"ECLI:CZ:US:2009:1.US.1839.08.1","court":"usoud","case_number":"I. ÚS 1839/08","ecli":"ECLI:CZ:US:2009:1.US.1839.08.1","url":"https://nalus.usoud.cz:443/Search/GetText.aspx?sz=1-1839-08_1","decision_date":"2009-02-18","decision_type":"Usnesení","case_domain":"CONSTITUTIONAL","disposition_type":"REFUSAL","subject":"Předvedení stěžovatele policejním orgánem k soudu bez předchozího předvolání a namítané porušení osobní svobody a soukromí","metadata_regulation_keys":["99/1963:§201","99/1963:§51","99/1963:§52"],"analysis":{"proceedingType":"CONSTITUTIONAL_COMPLAINT","subject":"Předvedení stěžovatele policejním orgánem k soudu bez předchozího předvolání a namítané porušení osobní svobody a soukromí","facts":[{"sourceRefs":["S0005"],"text":"Dne 18. 7. 2008 byl stěžovatel předveden Policií ČR k Okresnímu soudu v Bruntále, aniž by mu bylo zasláno řádné předvolání. Předvedení proběhlo uniformovanými policisty před zraky sousedů a dalších občanů, což na ně mohlo působit jako zadržení pro podezření ze spáchání trestného činu."},{"sourceRefs":["S0013","S0014"],"text":"Stěžovatel podal odvolání proti usnesení Okresního soudu v Bruntále o nařízení předvedení, o kterém dosud nebylo rozhodnuto; spis byl vrácen krajským soudem okresnímu soudu a stále se nachází u soudce."}],"previousProceedings":[{"fileNumber":"0 Cd 136/2008","sourceRefs":["S0012"],"outcomeSummary":"Nařízení předvedení stěžovatele k soudu (usnesení o předvedení).","court":"Okresní soud v Bruntále","decisionDate":"neuvedeno"}],"legalQuestions":[{"issueType":"ADMISSIBILITY","question":"Je ústavní stížnost přípustná, když stěžovatel podal odvolání proti usnesení o předvedení, o kterém dosud nebylo rozhodnuto?","courtAssessment":{"sourceRefs":["S0015"],"text":"Ústavní soud shledal, že stěžovatel nevyčerpal všechny procesní prostředky k ochraně svého práva, protože podal odvolání proti usnesení o předvedení, o kterém dosud nebylo rozhodnuto. Ústavní stížnost je proto nepřípustná podle § 75 odst. 1 zákona o Ústavním soudu.","outcome":"INADMISSIBLE"},"arguments":[{"argument":"Stěžovatel namítá, že předvedením bez předvolání došlo k porušení jeho osobní svobody a důstojnosti, a domáhá se deklarace tohoto porušení.","courtTreatment":"REJECTED","courtSourceRefs":["S0015"],"sourceRefs":["S0005","S0009"],"importance":"CORE","parties":["stěžovatel J. Š."],"courtExplanation":"Stěžovatel nevyčerpal všechny procesní prostředky, neboť o jeho odvolání proti usnesení o předvedení dosud nebylo rozhodnuto; ústavní stížnost je proto nepřípustná."}],"id":"LQ001","raisedBy":["COURT"],"precedent_cited_by_counts":{"REFERENCED":1},"precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":1,"precedent_relies_on_superseded":false}],"review":{"scope":{"challengedActs":[{"sourceRefs":["S0005"],"description":"Předvedení stěžovatele policejním orgánem k Okresnímu soudu v Bruntále dne 18. 7. 2008 bez předchozího předvolání.","type":"OTHER_INTERVENTION"}],"allegedViolations":[{"regulations":"čl. 8 odst. 2 Listiny základních práv a svobod","right":"Osobní svoboda"},{"regulations":"čl. 10 Listiny základních práv a svobod","right":"Soukromí, důstojnost, čest a pověst"}]},"admissibility":{"overallStatus":"INADMISSIBLE","rejectionGrounds":["INADMISSIBLE_SUBSIDIARITY"],"reason":"Stěžovatel nevyčerpal všechny procesní prostředky, neboť podal odvolání proti usnesení o předvedení, o kterém dosud nebylo rozhodnuto.","sourceRefs":["S0015"],"questionAssessments":[{"rejectionGrounds":["INADMISSIBLE_SUBSIDIARITY"],"questionId":"LQ001","outcome":"INADMISSIBLE","status":"INADMISSIBLE"}]},"findings":[{"reason":"Ústavní soud se meritorně nezabýval pro nepřípustnost stížnosti.","regulations":"čl. 8 odst. 2 Listiny základních práv a svobod","reasonSourceRefs":["S0016"],"right":"Osobní svoboda (čl. 8 odst. 2 Listiny)","outcome":"NOT_ASSESSED"},{"reason":"Ústavní soud se meritorně nezabýval pro nepřípustnost stížnosti.","regulations":"čl. 10 Listiny základních práv a svobod","reasonSourceRefs":["S0016"],"right":"Soukromí, důstojnost, čest a pověst (čl. 10 Listiny)","outcome":"NOT_ASSESSED"}]},"dispositionType":"REFUSAL","operativeOrders":[{"targetAct":"ústavní stížnost stěžovatele J. Š.","kind":"REFUSE","text":"Ústavní stížnost se odmítá."}],"precedentLinks":[{"fileNumber":"II. ÚS 673/08","sourceRefs":["S0007","S0008","S0010"],"usage":"FOLLOWED","proposition":"Ústavní stížnost je nepřípustná, pokud stěžovatel nevyčerpal všechny procesní prostředky k ochraně svých práv, zejména pokud tvrzený zásah již netrvá a jde o ochranu osobnostních práv.","resolvedDecisionId":"ECLI:CZ:US:2008:2.US.673.08.1","precedent_source_units":["legal_question:1000"],"precedent_target_units":["legal_question:1000","finding:950000","finding:950001"],"precedent_target_id":"ECLI:CZ:US:2008:2.US.673.08.1"}],"caseDomain":"CONSTITUTIONAL"},"found":true,"public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":0,"precedent_superseded_hidden":0,"arguments_hidden":0,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":0,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":false,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:US:2009:1.US.1839.08.1","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:US:2009:1.US.1839.08.1"}}