{"document_id":"ECLI:CZ:US:2009:1.US.1910.09.1","court":"usoud","case_number":"I. ÚS 1910/09","ecli":"ECLI:CZ:US:2009:1.US.1910.09.1","url":"https://nalus.usoud.cz:443/Search/GetText.aspx?sz=1-1910-09_1","decision_date":"2009-10-29","decision_type":"Usnesení","case_domain":"CONSTITUTIONAL","disposition_type":"REFUSAL","subject":"Posouzení ústavní stížnosti proti hodnocení zkoušky insolvenčního správce a návrhu na zrušení § 10 vyhlášky č. 312/2007","metadata_regulation_keys":["312/2006","312/2007:§10"],"analysis":{"proceedingType":"CONSTITUTIONAL_COMPLAINT","subject":"Posouzení ústavní stížnosti proti hodnocení zkoušky insolvenčního správce a návrhu na zrušení § 10 vyhlášky č. 312/2007","legalQuestions":[{"issueType":"JURISDICTION","question":"Příslušnost Ústavního soudu k přezkumu hodnocení zkoušky insolvenčního správce","sourceRefs":["S0008"],"courtAssessment":{"sourceRefs":["S0008"],"text":"Ústavní soud není příslušný k přezkumu rozhodnutí zkušební komise o výsledku zkoušky, neboť stěžovatel nemá subjektivní veřejné právo na udělení zkoušky a rozhodnutí komise není rozhodnutím či jiným zásahem orgánu veřejné moci ve smyslu čl. 87 odst. 1 písm. d) Ústavy.","outcome":"OUTSIDE_REVIEW"},"arguments":[{"argument":"Stěžovatel tvrdí, že postupem ministerstva a zkušební komise došlo k porušení jeho základních práv zakotvených v čl. 4 odst. 1 a 2 a čl. 37 odst. 2 Listiny.","courtTreatment":"DISREGARDED","courtSourceRefs":["S0008"],"sourceRefs":["S0005"],"importance":"CORE","parties":["Mgr. M. F."],"courtExplanation":"Ústavní soud neshledal, že by se jednalo o rozhodnutí či zásah orgánu veřejné moci, který by mohl být předmětem ústavní stížnosti."}],"id":"LQ001","raisedBy":["Mgr. M. F."],"precedent_cited_by_counts":{"DISTINGUISHED":1,"FOLLOWED":6,"REFERENCED":6},"precedent_superseded_gated":true,"precedent_superseded_count_hidden":1,"precedent_superseded_usage":"DISTINGUISHED","precedent_followed_by_superseded_hidden":1},{"issueType":"ADMISSIBILITY","question":"Oprávnění stěžovatele podat návrh na zrušení § 10 vyhlášky č. 312/2007","sourceRefs":["S0011"],"courtAssessment":{"sourceRefs":["S0011"],"text":"Vzhledem k odmítnutí ústavní stížnosti odpadla základní podmínka projednání návrhu na zrušení vyhlášky, a stěžovatele nelze považovat za osobu oprávněnou k podání takového návrhu.","outcome":"INADMISSIBLE"},"arguments":[],"id":"LQ002","raisedBy":["Mgr. M. F."],"arguments_hidden":1}],"review":{"scope":{"challengedActs":[{"sourceRefs":["S0002"],"description":"Oznámení Ministerstva spravedlnosti ČR ze dne 2. 7. 2009, čj. 197/2009-OJ-IS/5, o výsledku zkoušky insolvenčního správce","type":"ADMIN_DECISION"},{"sourceRefs":["S0002"],"description":"§ 10 vyhlášky Ministerstva spravedlnosti ČR č. 312/2007","type":"REGULATION"}],"allegedViolations":[{"regulations":"čl. 4 odst. 1 a 2, čl. 37 odst. 2 Listiny základních práv a svobod","right":"čl. 4 odst. 1 a 2, čl. 37 odst. 2 Listiny základních práv a svobod"}]},"admissibility":{"overallStatus":"INADMISSIBLE","rejectionGrounds":["LACK_OF_JURISDICTION","UNAUTHORIZED_PETITIONER"],"reason":"Ústavní soud není příslušný k projednání ústavní stížnosti proti hodnocení zkoušky, a v důsledku toho není stěžovatel oprávněn podat návrh na zrušení vyhlášky.","sourceRefs":["S0008","S0011"],"questionAssessments":[{"rejectionGrounds":["LACK_OF_JURISDICTION","UNAUTHORIZED_PETITIONER"],"questionId":"LQ002","outcome":"INADMISSIBLE","status":"INADMISSIBLE"}]},"findings":[{"reason":"Ústavní soud není příslušný k přezkumu.","regulations":"čl. 4 odst. 1 a 2, čl. 37 odst. 2 Listiny základních práv a svobod","reasonSourceRefs":["S0008"],"right":"čl. 4 odst. 1 a 2, čl. 37 odst. 2 Listiny základních práv a svobod","outcome":"NOT_ASSESSED"}]},"dispositionType":"REFUSAL","operativeOrders":[{"targetAct":"oznámení Ministerstva spravedlnosti ČR ze dne 2. 7. 2009, čj. 197/2009-OJ-IS/5 a návrh na zrušení § 10 vyhlášky č. 312/2007","kind":"REFUSE","text":"Ústavní stížnost se odmítá."}],"caseDomain":"CONSTITUTIONAL"},"found":true,"precedent_superseded_count":1,"precedent_superseded_gated":true,"precedent_superseded_usage":"DISTINGUISHED","precedent_followed_by_superseded_hidden":1,"public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":0,"precedent_superseded_hidden":1,"arguments_hidden":1,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":0,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":false,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:US:2009:1.US.1910.09.1","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:US:2009:1.US.1910.09.1"}}