{"document_id":"ECLI:CZ:US:2009:2.US.1947.09.1","court":"usoud","case_number":"II. ÚS 1947/09","ecli":"ECLI:CZ:US:2009:2.US.1947.09.1","url":"https://nalus.usoud.cz:443/Search/GetText.aspx?sz=2-1947-09_1","decision_date":"2009-09-22","decision_type":"Usnesení","case_domain":"CONSTITUTIONAL","disposition_type":"REFUSAL","subject":"Přípustnost ústavní stížnosti proti rozhodnutí o přiznání odkladného účinku kasační stížnosti","metadata_regulation_keys":["150/2002:§107"],"analysis":{"proceedingType":"CONSTITUTIONAL_COMPLAINT","subject":"Přípustnost ústavní stížnosti proti rozhodnutí o přiznání odkladného účinku kasační stížnosti","facts":[{"sourceRefs":["S0005","S0006"],"text":"Stěžovatelky D. S. a M. P. podaly žádosti o vdovský a sirotčí důchod, které Česká správa sociálního zabezpečení zamítla."},{"sourceRefs":["S0005","S0006"],"text":"Krajský soud v Brně rozsudky z 29. 1. 2009 a 27. 2. 2009 zrušil rozhodnutí České správy sociálního zabezpečení a věci vrátil k dalšímu řízení."},{"sourceRefs":["S0005","S0006"],"text":"Česká správa sociálního zabezpečení podala proti těmto rozsudkům kasační stížnosti k Nejvyššímu správnímu soudu a požádala o přiznání odkladného účinku."},{"sourceRefs":["S0007"],"text":"Nejvyšší správní soud usneseními z 28. 5. 2009 a 4. 6. 2009 přiznal kasačním stížnostem odkladný účinek, neboť shledal nebezpečí vzniku nenahraditelné újmy na straně České správy sociálního zabezpečení a neshledal rozpor s veřejným zájmem ani nepřiměřený zásah do práv třetích osob."}],"previousProceedings":[{"fileNumber":"22 Cad 141/2008-61","sourceRefs":["S0005"],"outcomeSummary":"Zrušil rozhodnutí České správy sociálního zabezpečení o zamítnutí žádosti D. S. o vdovský důchod a věc vrátil k dalšímu řízení.","court":"Krajský soud v Brně","decisionDate":"29. 1. 2009"},{"fileNumber":"22 Cad 142/2008-54","sourceRefs":["S0006"],"outcomeSummary":"Zrušil rozhodnutí České správy sociálního zabezpečení o zamítnutí žádosti M. P. o sirotčí důchod a věc vrátil k dalšímu řízení.","court":"Krajský soud v Brně","decisionDate":"27. 2. 2009"},{"fileNumber":"3 Ads 49/2009-85","sourceRefs":["S0005"],"outcomeSummary":"Přiznal kasační stížnosti České správy sociálního zabezpečení odkladný účinek.","court":"Nejvyšší správní soud","decisionDate":"28. 5. 2009"},{"fileNumber":"3 Ads 50/2009-78","sourceRefs":["S0006"],"outcomeSummary":"Přiznal kasační stížnosti České správy sociálního zabezpečení odkladný účinek.","court":"Nejvyšší správní soud","decisionDate":"4. 6. 2009"}],"legalQuestions":[{"issueType":"ADMISSIBILITY","question":"Je ústavní stížnost proti rozhodnutí Nejvyššího správního soudu o přiznání odkladného účinku kasační stížnosti přípustná?","sourceRefs":["S0008","S0009"],"courtAssessment":{"sourceRefs":["S0013","S0014","S0015","S0016"],"text":"Rozhodnutí o přiznání odkladného účinku kasační stížnosti je dočasné procesní rozhodnutí, které není konečným rozhodnutím ve věci samé, a proto proti němu není ústavní stížnost přípustná. Ústavní soud se odvolal na svou ustálenou judikaturu (např. II. ÚS 1269/07) a odlišil případ od předběžného opatření.","outcome":"INADMISSIBLE"},"arguments":[{"argument":"Stěžovatelky tvrdily, že rozhodnutí o odkladném účinku je způsobilé zasáhnout do jejich základních práv, zejména práva na spravedlivý proces a rovnosti účastníků, a že je přípustné podle judikatury Ústavního soudu o předběžných opatřeních (nález sp. zn. II. ÚS 342/02).","courtTreatment":"REJECTED","courtSourceRefs":["S0016"],"sourceRefs":["S0008","S0009"],"importance":"CORE","parties":["D. S.","M. P."],"courtExplanation":"Ústavní soud odlišil přiznání odkladného účinku od předběžného opatření a konstatoval, že se jedná o dočasné procesní rozhodnutí, proti němuž není ústavní stížnost přípustná."}],"id":"LQ001","raisedBy":["D. S.","M. P."],"precedent_cited_by_counts":{"FOLLOWED":1},"precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":2,"precedent_relies_on_superseded":false}],"review":{"scope":{"challengedActs":[{"sourceRefs":["S0005","S0006"],"description":"Usnesení Nejvyššího správního soudu ze dne 28. 5. 2009, č. j. 3 Ads 49/2009-85, a ze dne 4. 6. 2009, č. j. 3 Ads 50/2009-78, kterými byl přiznán odkladný účinek kasačním stížnostem České správy sociálního zabezpečení.","type":"COURT_DECISION"}],"allegedViolations":[{"regulations":"čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod","right":"právo na spravedlivý proces"}]},"admissibility":{"overallStatus":"INADMISSIBLE","rejectionGrounds":["INADMISSIBLE_SUBSIDIARITY"],"reason":"Ústavní stížnost směřuje proti rozhodnutím o přiznání odkladného účinku kasační stížnosti, která jsou svou povahou dočasná a procesní, a nejedná se tedy o rozhodnutí, proti kterému by byla ústavní stížnost přípustná.","sourceRefs":["S0014","S0015","S0018"],"questionAssessments":[{"rejectionGrounds":["INADMISSIBLE_SUBSIDIARITY"],"questionId":"LQ001","outcome":"INADMISSIBLE","status":"INADMISSIBLE"}]}},"dispositionType":"REFUSAL","operativeOrders":[{"kind":"REFUSE","text":"Ústavní stížnost se odmítá."}],"precedentLinks":[{"fileNumber":"II. ÚS 1269/07","sourceRefs":["S0013"],"usage":"FOLLOWED","proposition":"Rozhodnutí o přiznání odkladného účinku je dočasné procesní rozhodnutí, proti němuž není ústavní stížnost přípustná.","resolvedDecisionId":"ECLI:CZ:US:2007:2.US.1269.07.1","precedent_source_units":["legal_question:1000"],"precedent_target_units":["legal_question:1000"],"precedent_target_id":"ECLI:CZ:US:2007:2.US.1269.07.1"}],"caseDomain":"CONSTITUTIONAL"},"found":true,"public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":1,"precedent_superseded_hidden":0,"arguments_hidden":0,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":0,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":false,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:US:2009:2.US.1947.09.1","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:US:2009:2.US.1947.09.1"}}