{"document_id":"ECLI:CZ:US:2009:2.US.405.09.1","court":"usoud","case_number":"II. ÚS 405/09","ecli":"ECLI:CZ:US:2009:2.US.405.09.1","url":"https://nalus.usoud.cz:443/Search/GetText.aspx?sz=2-405-09_1","decision_date":"2009-03-17","decision_type":"Usnesení","case_domain":"CONSTITUTIONAL","disposition_type":"PROCEDURAL","subject":"Ustanovení opatrovníka nezletilému dítěti v řízení o ústavní stížnosti proti rozhodnutím ve věci popření otcovství","metadata_regulation_keys":[],"analysis":{"proceedingType":"CONSTITUTIONAL_COMPLAINT","subject":"Ustanovení opatrovníka nezletilému dítěti v řízení o ústavní stížnosti proti rozhodnutím ve věci popření otcovství","facts":[{"sourceRefs":["S0004","S0005"],"text":"Stěžovatel podal ústavní stížnost proti rozhodnutím obecných soudů ve věci popření otcovství k nezletilému L. S. Vzhledem ke střetu zájmů mezi stěžovatelem (matrikovým otcem) a matkou, kteří jsou zákonnými zástupci nezletilého, bylo nutné ustanovit nezletilému kolizního opatrovníka."}],"review":{"scope":{"challengedActs":[{"sourceRefs":["S0002"],"description":"usnesení Nejvyššího soudu ze dne 17. prosince 2008 č. j. 30 Cdo 1493/2008-69","type":"COURT_DECISION"},{"sourceRefs":["S0002"],"description":"rozsudek Krajského soudu v Brně ze dne 11. října 2007 sp. zn. 13 Co 375/2006","type":"COURT_DECISION"},{"sourceRefs":["S0002"],"description":"rozsudek Okresního soudu v Jihlavě ze dne 2. srpna 2006 č. j. 21 C 36/2006-14","type":"COURT_DECISION"}]}},"dispositionType":"PROCEDURAL","operativeOrders":[{"kind":"OTHER","text":"Vedlejšímu účastníkovi řízení, nezletilému L. S., se ustanovuje opatrovníkem veřejný ochránce práv."}],"precedentLinks":[{"fileNumber":"IV. ÚS 412/04","sourceRefs":["S0007"],"usage":"REFERENCED","proposition":"Opatrovník disponující odborným právním aparátem nemusí být zastoupen advokátem.","resolvedDecisionId":"ECLI:CZ:US:2005:4.US.412.04","precedent_source_units":[],"precedent_target_units":[],"precedent_target_id":"ECLI:CZ:US:2005:4.US.412.04"}],"caseDomain":"CONSTITUTIONAL"},"found":true,"public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":0,"precedent_superseded_hidden":0,"arguments_hidden":0,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":0,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":false,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:US:2009:2.US.405.09.1","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:US:2009:2.US.405.09.1"}}