{"document_id":"ECLI:CZ:US:2010:1.US.419.10.1","court":"usoud","case_number":"I. ÚS 419/10","ecli":"ECLI:CZ:US:2010:1.US.419.10.1","url":"https://nalus.usoud.cz:443/Search/GetText.aspx?sz=1-419-10_1","decision_date":"2010-06-22","decision_type":"Usnesení","case_domain":"CONSTITUTIONAL","disposition_type":"REFUSAL","subject":"Návrh na uložení povinnosti obecnému soudu projednat podání ve veřejném zasedání a rozhodnout usnesením","metadata_regulation_keys":[],"analysis":{"proceedingType":"CONSTITUTIONAL_COMPLAINT","subject":"Návrh na uložení povinnosti obecnému soudu projednat podání ve veřejném zasedání a rozhodnout usnesením","facts":[{"text":"Stěžovatel podal dne 6. 1. 2010 k Okresnímu soudu v Kladně podání ve věci svého podmíněného propuštění (sp. zn. 6PP 105/2007) a požadoval, aby soud věc projednal ve veřejném zasedání a rozhodl usnesením podle § 119 odst. 1 trestního řádu.","sourceRefs":["S0004"]},{"text":"Okresní soud neprojednal podání ve veřejném zasedání a nerozhodl usnesením, jak stěžovatel požadoval, což vedlo stěžovatele k podání ústavní stížnosti.","sourceRefs":["S0004"]}],"legalQuestions":[{"question":"Příslušnost Ústavního soudu nařídit obecnému soudu, aby projednal podání ve veřejném zasedání a rozhodl usnesením","issueType":"JURISDICTION","raisedBy":["stěžovatel J. L."],"sourceRefs":["S0004","S0008"],"courtAssessment":{"outcome":"INADMISSIBLE","text":"Ústavní soud není příslušný k projednání návrhu, kterým se stěžovatel domáhá uložení povinnosti obecnému soudu konat určitým způsobem. Podle § 82 zákona o Ústavním soudu je pravomoc Ústavního soudu v řízení o ústavních stížnostech taxativně vymezena na zrušení rozhodnutí nebo zákaz pokračování v zásahu, nikoli na nařízení pozitivního jednání. Ústavní soud proto nemůže vyhovět návrhu stěžovatele.","sourceRefs":["S0008","S0009"]},"id":"LQ001"}],"review":{"scope":{"challengedActs":[{"type":"OTHER_INTERVENTION","description":"Nečinnost Okresního soudu v Kladně spočívající v neprojednání podání stěžovatele ze dne 6. 1. 2010 ve veřejném zasedání a nerozhodnutí usnesením","sourceRefs":["S0004"]}]},"admissibility":{"overallStatus":"INADMISSIBLE","rejectionGrounds":["LACK_OF_JURISDICTION"],"reason":"Ústavní soud není příslušný k projednání návrhu, neboť jeho pravomoc podle § 82 zákona o Ústavním soudu nezahrnuje možnost nařídit obecnému soudu pozitivní jednání.","sourceRefs":["S0008","S0010"]}},"dispositionType":"REFUSAL","operativeOrders":[{"text":"Ústavní stížnost se odmítá.","kind":"REFUSE","targetAct":"ústavní stížnost stěžovatele J. L."}],"caseDomain":"CONSTITUTIONAL"},"found":true,"public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":0,"precedent_superseded_hidden":0,"arguments_hidden":0,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":0,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":false,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:US:2010:1.US.419.10.1","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:US:2010:1.US.419.10.1"}}