{"document_id":"ECLI:CZ:US:2010:2.US.2969.09.1","court":"usoud","case_number":"II. ÚS 2969/09","ecli":"ECLI:CZ:US:2010:2.US.2969.09.1","url":"https://nalus.usoud.cz:443/Search/GetText.aspx?sz=2-2969-09_1","decision_date":"2010-05-26","decision_type":"Usnesení","case_domain":"CONSTITUTIONAL","disposition_type":"REFUSAL","subject":"Posouzení, zda postupem obecných soudů v trestním řízení pro trestný čin znásilnění došlo k porušení práva na spravedlivý proces","metadata_regulation_keys":["140/1961:§241","141/1961:§2","141/1961:§125","2/1993:čl36"],"analysis":{"proceedingType":"CONSTITUTIONAL_COMPLAINT","subject":"Posouzení, zda postupem obecných soudů v trestním řízení pro trestný čin znásilnění došlo k porušení práva na spravedlivý proces","facts":[{"sourceRefs":["S0008"],"text":"Dne 30. 11. 2008 mezi 00:00 a 01:00 hod. došlo v restauraci CASEI v Ostravě-Porubě, jejímž provozovatelem je stěžovatel, k pohlavnímu styku mezi stěžovatelem a poškozenou Š. D."},{"sourceRefs":["S0008"],"text":"Poškozená uvedla, že byla znásilněna; stěžovatel připustil pohlavní styk, ale tvrdil, že byl dobrovolný."},{"sourceRefs":["S0008"],"text":"Kromě stěžovatele a poškozené nebyl v době skutku v restauraci nikdo přítomen; svědci, kteří byli vyslechnuti, byli v restauraci před skutkem."},{"sourceRefs":["S0008"],"text":"Lékařská zpráva Fakultní nemocnice Ostrava ze dne 1. 12. 2008 popsala u poškozené vícečetné hematomy, jiná zranění neuvedla."}],"previousProceedings":[{"fileNumber":"73 T 34/2009","sourceRefs":["S0005"],"outcomeSummary":"Stěžovatel uznán vinným trestným činem znásilnění podle § 241 odst. 1 tr. zákona, odsouzen k trestu odnětí svobody v trvání 2 let s podmíněným odkladem na zkušební dobu 3 let.","court":"Okresní soud v Ostravě","decisionDate":"22. 4. 2009"},{"fileNumber":"3 To 468/2009","sourceRefs":["S0005"],"outcomeSummary":"Rozsudek soudu prvního stupně zrušen ve výroku o náhradě škody a nově rozhodnuto; ve výroku o vině a trestu potvrzen; odvolání stěžovatele a státního zástupce zamítnuta.","court":"Krajský soud v Ostravě","decisionDate":"17. 7. 2009"}],"legalQuestions":[{"issueType":"FUNDAMENTAL_RIGHT","question":"Zda postupem obecných soudů došlo k porušení práva stěžovatele na spravedlivý proces podle čl. 36 odst. 1 Listiny, zejména v důsledku nedostatečného zjištění skutkového stavu a neprovedení navržených důkazů.","courtAssessment":{"sourceRefs":["S0010","S0012","S0013","S0014"],"testApplied":"ARBITRARINESS_EXCLUSION","text":"Ústavní soud není vrcholem soustavy obecných soudů a do jejich rozhodovací činnosti zasahuje pouze při extrémních excesech (srov. např. III. ÚS 84/94, II. ÚS 182/02). Obecné soudy v dané věci nevybočily z ústavních postulátů; provedly dokazování v souladu s trestním řádem, hodnotily důkazy podle svého volného uvážení a své závěry řádně odůvodnily. Námitky stěžovatele nedosahují ústavněprávní roviny.","outcome":"MANIFESTLY_UNFOUNDED"},"arguments":[{"argument":"Stěžovatel tvrdil, že byl odsouzen pouze na základě nepřímých důkazů a zkresleného svědectví poškozené; obecné soudy zamítly jeho návrh na výslech dalších svědků a řádně nezdůvodnily svá rozhodnutí; lékařská zpráva neprokazuje násilný pohlavní styk.","courtTreatment":"REJECTED","courtSourceRefs":["S0013","S0014"],"sourceRefs":["S0007"],"importance":"CORE","parties":["stěžovatel M. J."],"courtExplanation":"Obecné soudy se s námitkami stěžovatele přezkoumatelným způsobem vypořádaly, uvedly důvody pro zamítnutí důkazních návrhů (svědci nebyli přítomni skutku) a vyhodnotily lékařskou zprávu v kontextu dalších důkazů (fotodokumentace)."}],"id":"LQ001","raisedBy":["stěžovatel M. J."],"precedent_cited_by_counts":{"FOLLOWED":2,"REFERENCED":4},"precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":3,"precedent_relies_on_superseded":false}],"review":{"scope":{"challengedActs":[{"sourceRefs":["S0005"],"description":"Rozsudek Okresního soudu v Ostravě ze dne 22. 4. 2009 č. j. 73 T 34/2009-95, kterým byl stěžovatel uznán vinným trestným činem znásilnění a odsouzen k trestu odnětí svobody v trvání 2 let s podmíněným odkladem na 3 roky.","type":"COURT_DECISION"},{"sourceRefs":["S0005"],"description":"Rozsudek Krajského soudu v Ostravě ze dne 17. 7. 2009 č. j. 3 To 468/2009-113, kterým byl potvrzen rozsudek soudu prvního stupně ve výroku o vině a trestu a změněn výrok o náhradě škody.","type":"COURT_DECISION"}],"allegedViolations":[{"regulations":"čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod","right":"právo na spravedlivý proces"}]},"admissibility":{"overallStatus":"ADMISSIBLE","rejectionGrounds":["MANIFESTLY_UNFOUNDED"],"reason":"Ústavní stížnost byla shledána zjevně neopodstatněnou, neboť námitky stěžovatele nedosahují ústavněprávní roviny a obecné soudy neporušily jeho právo na spravedlivý proces.","sourceRefs":["S0016"]},"findings":[{"reason":"Stížnost byla odmítnuta jako zjevně neopodstatněná, neboť námitky stěžovatele nedosahují ústavněprávní roviny.","regulations":"čl. 36 odst. 1 Listiny","reasonSourceRefs":["S0016"],"right":"právo na spravedlivý proces podle čl. 36 odst. 1 Listiny","outcome":"NOT_ASSESSED","precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":1,"precedent_relies_on_superseded":false}]},"dispositionType":"REFUSAL","operativeOrders":[{"kind":"REFUSE","text":"Ústavní stížnost se odmítá."}],"precedentLinks":[{"fileNumber":"III. ÚS 84/94","sourceRefs":["S0010"],"usage":"REFERENCED","proposition":"Ústavní soud není vrcholem soustavy obecných soudů a do jejich rozhodovací činnosti zasahuje pouze při extrémních excesech.","resolvedDecisionId":"ECLI:CZ:US:1995:3.US.84.94","precedent_source_units":["legal_question:1000"],"precedent_target_units":["legal_sentence:990000","finding:950000","legal_question:1000"],"precedent_target_id":"ECLI:CZ:US:1995:3.US.84.94"}],"caseDomain":"CONSTITUTIONAL"},"found":true,"public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":2,"precedent_superseded_hidden":0,"arguments_hidden":0,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":0,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":false,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:US:2010:2.US.2969.09.1","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:US:2010:2.US.2969.09.1"}}