{"document_id":"ECLI:CZ:US:2011:1.US.1605.09.1","court":"usoud","case_number":"I. ÚS 1605/09","ecli":"ECLI:CZ:US:2011:1.US.1605.09.1","url":"https://nalus.usoud.cz:443/Search/GetText.aspx?sz=1-1605-09_1","decision_date":"2011-12-15","decision_type":"Nález","case_domain":"CONSTITUTIONAL","disposition_type":"REJECTION","subject":"Otázka zákonnosti důkazu v trestním řízení - odběru krve po dopravní nehodě","legal_sentence":"Odběr krve u stěžovatele byl proveden v rámci lékařského vyšetření, osobou kvalifikovanou, která byla schopna posoudit i otázku případného zdravotního rizika plynoucího z vyšetření. Výsledek zkoušky na alkohol v krvi odebrané stěžovateli tak nebyl produktem důkazu získaného nezákonným donucením nebo hrozbou takového donucení, takže byl důkazem použitelným.","metadata_regulation_keys":["140/1961:§201","141/1961:§114","141/1961:§125","361/2000:§5","379/2005:§16","2/1993:čl36"],"analysis":{"proceedingType":"CONSTITUTIONAL_COMPLAINT","subject":"Otázka zákonnosti důkazu v trestním řízení - odběru krve po dopravní nehodě","facts":[{"sourceRefs":["S0007"],"text":"Dne 22. 9. 2007 okolo 20:15 hod. stěžovatel řídil nákladní automobil, v důsledku požití alkoholu nezvládl levotočivou zatáčku, vyjel vpravo mimo komunikaci a čelně narazil do stromu."},{"sourceRefs":["S0007"],"text":"Po ošetření v nemocnici v Českých Budějovicích mu byla ve 22:00 hod. odebrána krev s výsledkem 1,08 g/kg alkoholu v krvi."}],"previousProceedings":[{"fileNumber":"3 T 71/2008","sourceRefs":["S0007"],"outcomeSummary":"Odsoudil stěžovatele podle § 201 odst. 2 tr. zák. k trestu odnětí svobody v trvání 4 měsíců, podmíněně odloženého na zkušební dobu 18 měsíců, a k trestu zákazu řízení motorových vozidel všeho druhu v trvání 18 měsíců.","court":"Okresní soud v Českém Krumlově","decisionDate":"10. 6. 2008"},{"fileNumber":"3 To 564/2008-88","sourceRefs":["S0003","S0007"],"outcomeSummary":"Zrušil rozsudek okresního soudu a sám uznal stěžovatele vinným trestným činem ohrožení pod vlivem návykové látky podle § 201 odst. 1 a odst. 2 písm. c) tr. zák., uložil trest odnětí svobody 4 měsíce podmíněně na 18 měsíců a trest zákazu řízení 18 měsíců.","court":"Krajský soud v Českých Budějovicích","decisionDate":"1. 9. 2008"},{"fileNumber":"7 Tdo 299/2009","sourceRefs":["S0008"],"outcomeSummary":"Odmítl dovolání stěžovatele podle § 265i odst. 1 písm. b) tr. ř. jako podané z jiného než zákonného důvodu.","court":"Nejvyšší soud","decisionDate":"24. 3. 2009"}],"legalQuestions":[{"issueType":"FUNDAMENTAL_RIGHT","question":"Zda provedení důkazu krevní zkouškou (odběrem krve) bez platného souhlasu stěžovatele porušilo jeho právo na spravedlivý proces podle čl. 36 odst. 1 Listiny a čl. 6 odst. 1 a 2 Úmluvy.","sourceRefs":["S0006"],"courtAssessment":{"sourceRefs":["S0015","S0016"],"text":"Ústavní soud konstatoval, že odvolací soud se podrobně zabýval okolnostmi odběru krve a jeho právní závěry jsou postaveny na detailně popsaném skutkovém stavu a právní úpravě obsažené v § 114 odst. 2 a 4 tr. ř., § 5 odst. 1 písm. f) zákona o silničním provozu a § 16 odst. 1 zákona č. 379/2005 Sb. Nedošlo k porušení ústavních práv stěžovatele. Ústavní stížnost je jen polemikou se skutkovými a právními závěry obecných soudů.","outcome":"NO_VIOLATION"},"arguments":[{"argument":"Krev mu byla odebrána v době, kdy pro svůj zdravotní stav nebyl schopen dát k jejímu odběru platný souhlas; odkazoval na řadu nálezů Ústavního soudu.","courtTreatment":"REJECTED","courtSourceRefs":["S0015"],"sourceRefs":["S0006"],"importance":"CORE","parties":["F. R."],"courtExplanation":"Odvolací soud podrobně zkoumal okolnosti odběru a dospěl k závěru, že odběr byl proveden v rámci lékařského vyšetření kvalifikovanou osobou, nebyl produktem nezákonného donucení, a byl tedy použitelným důkazem."}],"id":"LQ001","raisedBy":["F. R."]}],"review":{"scope":{"challengedActs":[{"sourceRefs":["S0003"],"description":"Rozsudek Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 1. 9. 2008 č. j. 3 To 564/2008-88, kterým byl stěžovatel uznán vinným a odsouzen.","type":"COURT_DECISION"},{"sourceRefs":["S0008"],"description":"Usnesení Nejvyššího soudu ze dne 24. 3. 2009 sp. zn. 7 Tdo 299/2009, kterým bylo odmítnuto dovolání.","type":"COURT_DECISION"}],"allegedViolations":[{"regulations":"čl. 36 odst. 1 Listiny, čl. 6 odst. 1 a 2 Úmluvy","right":"právo na spravedlivý proces"}]},"admissibility":{"overallStatus":"ADMISSIBLE","reason":"Stížnost byla podána včas a řádně.","sourceRefs":["S0005"]},"findings":[{"reason":"Odběr krve byl proveden v souladu s právními předpisy a nebyl nezákonným důkazem; odvolací soud se věcí podrobně zabýval.","regulations":"čl. 36 odst. 1 Listiny, čl. 6 odst. 1 a 2 Úmluvy","reasonSourceRefs":["S0015","S0016"],"right":"právo na spravedlivý proces (čl. 36 odst. 1 Listiny, čl. 6 odst. 1 a 2 Úmluvy)","outcome":"NOT_VIOLATED","precedent_cited_by_counts":{"FOLLOWED":1}}]},"dispositionType":"REJECTION","operativeOrders":[{"kind":"REJECT","text":"Ústavní stížnost se zamítá."}],"caseDomain":"CONSTITUTIONAL"},"found":true,"legal_sentence_precedents":{"cited_by_counts":{"FOLLOWED":1}},"public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":0,"precedent_superseded_hidden":0,"arguments_hidden":0,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":0,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":true,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:US:2011:1.US.1605.09.1","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:US:2011:1.US.1605.09.1"}}