{"document_id":"ECLI:CZ:US:2011:1.US.22.10.2","court":"usoud","case_number":"I. ÚS 22/10","ecli":"ECLI:CZ:US:2011:1.US.22.10.2","url":"https://nalus.usoud.cz:443/Search/GetText.aspx?sz=1-22-10_2","decision_date":"2011-05-17","decision_type":"Usnesení","case_domain":"CONSTITUTIONAL","disposition_type":"PROCEDURAL","subject":"Náhrada nákladů právního zastoupení v řízení o ústavní stížnosti","metadata_regulation_keys":["177/1996:§9","177/1996:§7","177/1996:§13"],"analysis":{"proceedingType":"CONSTITUTIONAL_COMPLAINT","subject":"Náhrada nákladů právního zastoupení v řízení o ústavní stížnosti","legalQuestions":[{"question":"Zda majetkové a osobní poměry stěžovatelky odůvodňují přiznání náhrady nákladů právního zastoupení podle § 83 odst. 1 zákona o Ústavním soudu.","issueType":"PROCEDURE","raisedBy":["stěžovatelka H. R."],"courtAssessment":{"outcome":"ACCEPTED","text":"Ústavní soud shledal, že majetkové a osobní poměry stěžovatelky odůvodňují přiznání náhrady nákladů právního zastoupení.","sourceRefs":["S0005"]},"id":"LQ001"}],"dispositionType":"PROCEDURAL","operativeOrders":[{"text":"Stěžovatelce se přiznává náhrada nákladů právního zastoupení ve výši 4 800 Kč.","kind":"COSTS"},{"text":"Náhradu nákladů právního zastoupení stěžovatelky platí zcela stát.","kind":"COSTS"}],"caseDomain":"CONSTITUTIONAL"},"found":true,"public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":0,"precedent_superseded_hidden":0,"arguments_hidden":0,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":0,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":true,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:US:2011:1.US.22.10.2","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:US:2011:1.US.22.10.2"}}