{"document_id":"ECLI:CZ:US:2011:2.US.3143.10.1","court":"usoud","case_number":"II. ÚS 3143/10","ecli":"ECLI:CZ:US:2011:2.US.3143.10.1","url":"https://nalus.usoud.cz:443/Search/GetText.aspx?sz=2-3143-10_1","decision_date":"2011-01-20","decision_type":"Nález","case_domain":"CONSTITUTIONAL","disposition_type":"GRANTED","subject":"Slyšení obviněného soudem před rozhodnutím o stížnosti proti usnesení státního zástupce o dalším trvání vazby","legal_sentence":"Ústavní soud v nálezu sp. zn. Pl. ÚS 45/04 ze dne 22. 3. 2005 (N 60/36 SbNU 647; 239/2005 Sb. ) závazně vyložil, že podle čl. 5 odst. 4 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod je nutné slyšení obviněného soudem předtím, než je rozhodováno o jeho stížnosti proti usnesení státního zástupce o dalším trvání vazby. V posuzovaném případě se slyšení stěžovatele nekonalo. Ústavní soud tedy shledal argumentaci stěžovatele důvodnou, a proto ústavní stížnosti zcela vyhověl. Tím, že stěžovatel nebyl soudem slyšen před rozhodnutím o stížnosti proti rozhodnutí státní zástupkyně o jeho ponechání ve vazbě, bylo porušeno jeho základní právo podle čl. 5 odst. 4 Úmluvy, jež je součástí ústavního pořádku.","metadata_regulation_keys":["140/1961:§234","141/1961:§67","141/1961:§71","2/1993:čl38","209/1992:čl5"],"analysis":{"proceedingType":"CONSTITUTIONAL_COMPLAINT","subject":"Slyšení obviněného soudem před rozhodnutím o stížnosti proti usnesení státního zástupce o dalším trvání vazby","facts":[{"sourceRefs":["S0013"],"text":"Proti stěžovateli bylo vedeno trestní stíhání pro trestné činy loupeže a porušování domovní svobody."},{"sourceRefs":["S0013"],"text":"Stěžovatel byl dne 15. května 2010 zadržen a posléze vzat do vazby z útěkového a předstižného vazebního důvodu."},{"sourceRefs":["S0013"],"text":"Státní zástupce Okresního státního zastupitelství v Blansku rozhodl dne 25. srpna 2010, že se stěžovatel nadále ponechává ve vazbě."},{"sourceRefs":["S0013"],"text":"Stěžovatel podal proti tomuto rozhodnutí stížnost, v níž namítal nekonkrétnost vazebních důvodů."},{"sourceRefs":["S0013","S0015"],"text":"Okresní soud v Blansku stížnost zamítl jako nedůvodnou, aniž by stěžovatele před rozhodnutím slyšel."}],"previousProceedings":[{"fileNumber":"0 Nt 704/2010","sourceRefs":["S0004"],"outcomeSummary":"Zamítnuta stížnost stěžovatele proti usnesení státního zástupce o ponechání ve vazbě jako nedůvodná.","court":"Okresní soud v Blansku","decisionDate":"9. září 2010"}],"legalQuestions":[{"issueType":"FUNDAMENTAL_RIGHT","question":"Zda neprovedení slyšení obviněného soudem před rozhodnutím o jeho stížnosti proti usnesení státního zástupce o dalším trvání vazby porušuje právo podle čl. 5 odst. 4 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod.","sourceRefs":["S0007"],"courtAssessment":{"sourceRefs":["S0016"],"text":"Tím, že stěžovatel nebyl soudem slyšen před rozhodnutím o stížnosti proti rozhodnutí státní zástupkyně o jeho ponechání ve vazbě, bylo porušeno jeho základní právo podle čl. 5 odst. 4 Úmluvy.","outcome":"VIOLATION_FOUND"},"arguments":[{"argument":"Stěžovatel s odkazem na nálezy sp. zn. Pl. ÚS 45/04 a III. ÚS 2198/09 zdůraznil nezbytnost slyšení obviněného soudem před rozhodnutím o stížnosti proti rozhodnutí státního zástupce o dalším trvání vazby.","courtTreatment":"ACCEPTED","courtSourceRefs":["S0016"],"sourceRefs":["S0007"],"importance":"CORE","parties":["L. S."],"courtExplanation":"Soud shledal argumentaci důvodnou, neboť slyšení se nekonalo a je vyžadováno čl. 5 odst. 4 Úmluvy."}],"id":"LQ001","raisedBy":["L. S."],"precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":2,"precedent_relies_on_superseded":false}],"regulationInterpretations":[{"sourceRefs":["S0014"],"interpretation":"Soud je povinen slyšet obviněného před rozhodnutím o jeho stížnosti proti usnesení státního zástupce o dalším trvání vazby.","regulations":"čl. 5 odst. 4 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod","precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":1,"precedent_relies_on_superseded":false}],"review":{"scope":{"challengedActs":[{"sourceRefs":["S0004"],"description":"Usnesení Okresního soudu v Blansku sp. zn. 0 Nt 704/2010 ze dne 9. září 2010, kterým byla zamítnuta stížnost stěžovatele proti usnesení státního zástupce o ponechání ve vazbě.","type":"COURT_DECISION"}],"allegedViolations":[{"regulations":"čl. 5 odst. 4 Úmluvy, čl. 8 odst. 1, 2, 5 Listiny základních práv a svobod, čl. 36 odst. 1, čl. 37 odst. 3, čl. 38 odst. 2 Listiny základních práv a svobod","right":"právo na slyšení podle čl. 5 odst. 4 Úmluvy, čl. 8 odst. 1, 2, 5 Listiny, čl. 36 odst. 1, čl. 37 odst. 3, čl. 38 odst. 2 Listiny"}]},"admissibility":{"overallStatus":"ADMISSIBLE"},"findings":[{"reason":"Stěžovatel nebyl slyšen před rozhodnutím o stížnosti proti rozhodnutí státního zástupce o ponechání ve vazbě.","regulations":"čl. 5 odst. 4 Úmluvy","reasonSourceRefs":["S0015","S0016"],"right":"právo na slyšení podle čl. 5 odst. 4 Úmluvy","outcome":"VIOLATED","precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":1,"precedent_relies_on_superseded":false}]},"dispositionType":"GRANTED","operativeOrders":[{"targetAct":"Usnesení Okresního soudu v Blansku sp. zn. 0 Nt 704/2010 ze dne 9. září 2010","kind":"QUASH_DECISION","text":"Usnesení Okresního soudu v Blansku sp. zn. 0 Nt 704/2010 ze dne 9. září 2010 se ruší."}],"precedentLinks":[{"fileNumber":"Pl. ÚS 45/04","sourceRefs":["S0014"],"usage":"FOLLOWED","proposition":"Slyšení obviněného soudem před rozhodnutím o stížnosti proti usnesení státního zástupce o dalším trvání vazby je vyžadováno čl. 5 odst. 4 Úmluvy.","resolvedDecisionId":"ECLI:CZ:US:2005:Pl.US.45.04","precedent_source_units":["interpretation:900000"],"precedent_target_units":["interpretation:900000","legal_question:1000","finding:950000","legal_sentence:990000"],"precedent_target_id":"ECLI:CZ:US:2005:Pl.US.45.04"}],"caseDomain":"CONSTITUTIONAL"},"found":true,"public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":2,"precedent_superseded_hidden":0,"arguments_hidden":0,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":0,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":true,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:US:2011:2.US.3143.10.1","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:US:2011:2.US.3143.10.1"}}