{"document_id":"ECLI:CZ:US:2011:3.US.636.11.1","court":"usoud","case_number":"III. ÚS 636/11","ecli":"ECLI:CZ:US:2011:3.US.636.11.1","url":"https://nalus.usoud.cz:443/Search/GetText.aspx?sz=3-636-11_1","decision_date":"2011-04-06","decision_type":"Usnesení","case_domain":"CONSTITUTIONAL","disposition_type":"REFUSAL","subject":"Nepřípustnost ústavní stížnosti pro nevyčerpání procesních prostředků k ochraně práva – výzva k úhradě zálohy na exekuci a následné zastavení exekuce","metadata_regulation_keys":["120/2001:§55c"],"analysis":{"proceedingType":"CONSTITUTIONAL_COMPLAINT","subject":"Nepřípustnost ústavní stížnosti pro nevyčerpání procesních prostředků k ochraně práva – výzva k úhradě zálohy na exekuci a následné zastavení exekuce","facts":[{"text":"Soudní exekutor vyzval stěžovatelku k úhradě zálohy na exekuční řízení podle § 90 odst. 3 exekučního řádu a § 12 vyhlášky č. 330/2001 Sb.","sourceRefs":["S0006"]},{"text":"Stěžovatelka zálohu ve stanovené lhůtě neuhradila, v důsledku čehož soudní exekutor usnesením ze dne 12. 1. 2011 zastavil exekuční řízení podle § 55 odst. 5 exekučního řádu.","sourceRefs":["S0006"]},{"text":"Stěžovatelka v ústavní stížnosti napadla pouze usnesení o výzvě k úhradě zálohy, nikoli usnesení o zastavení exekuce.","sourceRefs":["S0009"]}],"legalQuestions":[{"question":"Je ústavní stížnost přípustná, pokud stěžovatelka nevyčerpala možnost odvolání proti usnesení o zastavení exekuce, které by umožnilo přezkum napadeného usnesení o výzvě k úhradě zálohy?","issueType":"ADMISSIBILITY","raisedBy":["COURT"],"courtAssessment":{"outcome":"INADMISSIBLE","text":"Ústavní soud dospěl k závěru, že stěžovatelka nevyčerpala všechny procesní prostředky k ochraně svých práv, neboť proti usnesení o zastavení exekuce bylo možné podat odvolání podle § 55c exekučního řádu ve spojení s § 204 OSŘ, což by umožnilo přezkum i napadeného usnesení o výzvě k úhradě zálohy. Proto je ústavní stížnost nepřípustná podle § 75 odst. 1 zákona o Ústavním soudu.","sourceRefs":["S0010","S0011"]},"id":"LQ001"}],"review":{"scope":{"challengedActs":[{"type":"ADMIN_DECISION","description":"Usnesení soudního exekutora ze dne 3. 1. 2011, sp. zn. 16 EX 2767/07, kterým byla stěžovatelka vyzvána k úhradě zálohy na exekuční řízení.","sourceRefs":["S0002","S0006"]}]},"admissibility":{"overallStatus":"INADMISSIBLE","rejectionGrounds":["INADMISSIBLE_SUBSIDIARITY"],"reason":"Stěžovatelka nevyčerpala všechny procesní prostředky k ochraně svých práv, neboť proti usnesení o zastavení exekuce bylo možné podat odvolání, které by umožnilo přezkum napadeného usnesení o výzvě k úhradě zálohy.","sourceRefs":["S0010","S0011"],"questionAssessments":[{"questionId":"LQ001","outcome":"INADMISSIBLE","status":"INADMISSIBLE","rejectionGrounds":["INADMISSIBLE_SUBSIDIARITY"]}]}},"dispositionType":"REFUSAL","operativeOrders":[{"text":"Ústavní stížnost se odmítá.","kind":"REFUSE","targetAct":"ústavní stížnost"}],"caseDomain":"CONSTITUTIONAL"},"found":true,"public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":0,"precedent_superseded_hidden":0,"arguments_hidden":0,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":0,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":false,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:US:2011:3.US.636.11.1","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:US:2011:3.US.636.11.1"}}