{"document_id":"ECLI:CZ:US:2012:1.US.1057.12.1","court":"usoud","case_number":"I. ÚS 1057/12","ecli":"ECLI:CZ:US:2012:1.US.1057.12.1","url":"https://nalus.usoud.cz:443/Search/GetText.aspx?sz=1-1057-12_1","decision_date":"2012-04-12","decision_type":"Usnesení","case_domain":"CONSTITUTIONAL","disposition_type":"REFUSAL","subject":"Napadení usnesení zastupitelstva obce o prodeji bytových domů po jednotkách a zrušení předchozího usnesení o prodeji en bloc","metadata_regulation_keys":[],"analysis":{"proceedingType":"CONSTITUTIONAL_COMPLAINT","subject":"Napadení usnesení zastupitelstva obce o prodeji bytových domů po jednotkách a zrušení předchozího usnesení o prodeji en bloc","facts":[{"sourceRefs":["S0006"],"text":"Stěžovatel je nájemcem nebytových prostor v domě ve vlastnictví města Brna na základě nájemní smlouvy na 30 let s ohledem na jeho investice."},{"sourceRefs":["S0006"],"text":"Dne 26. 6. 2001 schválilo Zastupitelstvo města Brna Pravidla prodeje domů, bytů a nebytových prostor, která umožňovala prodej en bloc."},{"sourceRefs":["S0006"],"text":"Dne 11. 10. 2011 zastupitelstvo schválilo záměr prodeje domovního celku (včetně domu, kde je stěžovatel nájemcem)."},{"sourceRefs":["S0004","S0006"],"text":"Dne 24. 1. 2012 zastupitelstvo napadeným usnesením (bod 35) zrušilo předchozí usnesení a schválilo výjimku z pravidel, umožňující prodej po jednotkách s tím, že nebytové jednotky zůstanou v majetku města."},{"sourceRefs":["S0006"],"text":"Stěžovatel tvrdí, že důvodem je jeho politické přesvědčení a členství v opoziční straně, a že je diskriminován oproti ostatním nájemcům."}],"legalQuestions":[{"issueType":"JURISDICTION","question":"Je Ústavní soud příslušný k projednání ústavní stížnosti proti usnesení zastupitelstva obce v samostatné působnosti, kterým obec rozhoduje o svém majetku?","courtAssessment":{"sourceRefs":["S0015","S0016","S0018"],"text":"Zastupitelstvo města není orgánem veřejné moci ve smyslu čl. 87 odst. 1 písm. d) Ústavy, ale veřejnoprávní korporací s vlastním majetkem. Ústavní soud není oprávněn nahradit zastupitelstvo v jeho oprávnění o majetkoprávních úkonech rozhodnout. Proto není k projednání návrhu příslušný.","outcome":"INADMISSIBLE"},"id":"LQ001","raisedBy":["COURT"],"precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":4,"precedent_relies_on_superseded":false}],"review":{"scope":{"challengedActs":[{"sourceRefs":["S0004"],"description":"Bod 35 usnesení Zastupitelstva města Brna ze dne 24. 1. 2012 č. Z6/012, kterým bylo zrušeno předchozí usnesení o prodeji domovního celku a schválena výjimka z pravidel prodeje a prodej po jednotkách s ponecháním nebytových jednotek v majetku města.","type":"OTHER_INTERVENTION"}],"allegedViolations":[{"regulations":"čl. 3 odst. 1 Listiny základních práv a svobod","right":"právo na rovné zacházení (čl. 3 odst. 1 Listiny)"},{"regulations":"čl. 11 odst. 1 a 3 Listiny základních práv a svobod; čl. 1 odst. 1 Protokolu č. 1 k Úmluvě","right":"právo vlastnit majetek (čl. 11 odst. 1 a 3 Listiny, čl. 1 Protokolu č. 1)"},{"regulations":"čl. 17 odst. 1 Listiny základních práv a svobod","right":"svoboda projevu (čl. 17 odst. 1 Listiny)"},{"regulations":"čl. 14 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod","right":"zákaz diskriminace (čl. 14 Úmluvy)"}]},"admissibility":{"overallStatus":"INADMISSIBLE","rejectionGrounds":["LACK_OF_JURISDICTION"],"reason":"Ústavní soud není příslušný k projednání ústavní stížnosti proti usnesení zastupitelstva obce v samostatné působnosti, kterým obec rozhoduje o svém majetku, neboť zastupitelstvo není orgánem veřejné moci ve smyslu čl. 87 odst. 1 písm. d) Ústavy.","sourceRefs":["S0015","S0016","S0018","S0020"]},"findings":[{"reason":"Ústavní soud neshledal svou příslušnost, proto se věcně nezabýval namítaným porušením základních práv.","regulations":"čl. 3 odst. 1, čl. 11 odst. 1 a 3, čl. 17 odst. 1 Listiny; čl. 1 Protokolu č. 1, čl. 14 Úmluvy","reasonSourceRefs":["S0020"],"right":"všechna namítaná práva","outcome":"NOT_ASSESSED"}]},"dispositionType":"REFUSAL","operativeOrders":[{"targetAct":"bod 35 usnesení Zastupitelstva města Brna ze dne 24. 1. 2012 č. Z6/012","kind":"REFUSE","text":"Návrh se odmítá."}],"precedentLinks":[{"fileNumber":"II. ÚS 724/06","sourceRefs":["S0010","S0013"],"usage":"FOLLOWED","proposition":"Ústavní soud není příslušný k projednání ústavní stížnosti proti usnesení zastupitelstva obce v samostatné působnosti o majetku obce.","resolvedDecisionId":"ECLI:CZ:US:2007:2.US.724.06","precedent_source_units":["legal_question:1000"],"precedent_target_units":["legal_question:1000"],"precedent_target_id":"ECLI:CZ:US:2007:2.US.724.06"}],"caseDomain":"CONSTITUTIONAL"},"found":true,"public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":3,"precedent_superseded_hidden":0,"arguments_hidden":0,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":0,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":false,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:US:2012:1.US.1057.12.1","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:US:2012:1.US.1057.12.1"}}