{"document_id":"ECLI:CZ:US:2012:2.US.868.12.1","court":"usoud","case_number":"II. ÚS 868/12","ecli":"ECLI:CZ:US:2012:2.US.868.12.1","url":"https://nalus.usoud.cz:443/Search/GetText.aspx?sz=2-868-12_1","decision_date":"2012-03-13","decision_type":"Usnesení","case_domain":"CONSTITUTIONAL","disposition_type":"PROCEDURAL","subject":"Návrh na odklad vykonatelnosti předběžného opatření o styku s nezletilým dítětem","metadata_regulation_keys":[],"analysis":{"proceedingType":"CONSTITUTIONAL_COMPLAINT","subject":"Návrh na odklad vykonatelnosti předběžného opatření o styku s nezletilým dítětem","facts":[{"text":"Stěžovatelka je matkou nezletilého M. Š., který je velmi útlého věku.","sourceRefs":["S0005","S0009"]},{"text":"Vedlejší účastník A. J. tvrdí otcovství k nezletilému a podal návrh na úpravu styku.","sourceRefs":["S0005"]},{"text":"Okresní soud ve Znojmě zamítl návrh na předběžné opatření, ale Krajský soud v Brně toto usnesení změnil a nařídil stěžovatelce umožnit styk.","sourceRefs":["S0005"]},{"text":"Stěžovatelka podala ústavní stížnost a současně navrhla odklad vykonatelnosti napadeného rozhodnutí.","sourceRefs":["S0005","S0007"]}],"previousProceedings":[{"court":"Okresní soud ve Znojmě","fileNumber":"6 C 154/2011-20","decisionDate":"6. 12. 2011","outcomeSummary":"Zamítnut návrh na nařízení předběžného opatření o styku.","sourceRefs":["S0005"]},{"court":"Krajský soud v Brně","fileNumber":"21 Co 421/2011","decisionDate":"30. 1. 2012","outcomeSummary":"Změněno usnesení okresního soudu, nařízeno předběžné opatření, jímž byla stěžovatelce uložena povinnost umožnit A. J. styk s nezletilým.","sourceRefs":["S0005"]}],"legalQuestions":[{"question":"Splnění podmínek pro odklad vykonatelnosti napadeného rozhodnutí podle § 79 odst. 2 zákona o Ústavním soudu.","issueType":"PROCEDURE","raisedBy":["M. Š."],"arguments":[{"parties":["M. Š."],"argument":"Výkon rozhodnutí by přivodil stěžovatelce i nezletilému větší újmu, než jaká by vznikla jeho odložením navrhovateli.","importance":"CORE","sourceRefs":["S0007"],"courtTreatment":"ACCEPTED","courtExplanation":"Ústavní soud shledal, že podmínky § 79 odst. 2 jsou splněny, neboť napadené rozhodnutí může být závažným a těžko reparovatelným zásahem do základních práv stěžovatelky, zejména vzhledem k nejistému otcovství a útlému věku dítěte.","courtSourceRefs":["S0009"]}],"courtAssessment":{"outcome":"ACCEPTED","text":"Podmínky § 79 odst. 2 zákona o Ústavním soudu jsou splněny. Výkon rozhodnutí by znamenal pro stěžovatelku nepoměrně větší újmu, než jaká může vzniknout jiným osobám, a odklad není v rozporu s důležitým veřejným zájmem. Soud přihlédl ke specifickým skutkovým okolnostem, zejména k nejistému otcovství a útlému věku dítěte, a k postupu odvolacího soudu.","sourceRefs":["S0009"]},"id":"LQ001"},{"question":"Potřeba ustanovení kolizního opatrovníka nezletilému vedlejšímu účastníkovi v řízení o ústavní stížnosti.","issueType":"PROCEDURE","raisedBy":["COURT"],"courtAssessment":{"outcome":"ACCEPTED","text":"V řízení o ústavní stížnosti má nezletilý postavení vedlejšího účastníka. Jeho zákonná zástupkyně (matka) a muž tvrdící otcovství jsou účastníky řízení, a hrozí střet zájmů. Proto je nutno ustanovit nezletilému kolizního opatrovníka podle § 37 zákona o rodině. Soud ustanovil Městský úřad Znojmo.","sourceRefs":["S0006"]},"id":"LQ002"}],"review":{"scope":{"challengedActs":[{"type":"COURT_DECISION","description":"Usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 30. 1. 2012, sp. zn. 21 Co 421/2011, kterým bylo nařízeno předběžné opatření o styku s nezletilým.","sourceRefs":["S0005"]}],"allegedViolations":[{"right":"právo na rodinný život","regulations":"čl. 10 odst. 2 Listiny základních práv a svobod"}]}},"dispositionType":"PROCEDURAL","operativeOrders":[{"text":"Městský úřad Znojmo se ustanovuje opatrovníkem vedlejšího účastníka řízení, nezletilého M. Š., pro zastupování v řízení.","kind":"OTHER","targetAct":"řízení o ústavní stížnosti"},{"text":"Vykonatelnost výroku usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 30. 1. 2012, sp. zn. 21 Co 421/2011, se do rozhodnutí Ústavního soudu o podané ústavní stížnosti odkládá.","kind":"OTHER","targetAct":"usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 30. 1. 2012, sp. zn. 21 Co 421/2011"}],"caseDomain":"CONSTITUTIONAL"},"found":true,"public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":0,"precedent_superseded_hidden":0,"arguments_hidden":0,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":0,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":false,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:US:2012:2.US.868.12.1","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:US:2012:2.US.868.12.1"}}