{"document_id":"ECLI:CZ:US:2012:Pl.US.1.12.2","court":"usoud","case_number":"Pl. ÚS 1/12","ecli":"ECLI:CZ:US:2012:Pl.US.1.12.2","url":"https://nalus.usoud.cz:443/Search/GetText.aspx?sz=Pl-1-12_2","decision_date":"2012-11-27","decision_type":"Usnesení","case_domain":"CONSTITUTIONAL","disposition_type":"PROCEDURAL","subject":"Pořádková pokuta skupině poslanců za hrubé ztěžování postupu řízení","metadata_regulation_keys":["182/1993:§61","182/1993:§35","182/1993:§44","182/1993:§64","99/1963:§160","99/1963:§167"],"analysis":{"proceedingType":"NORM_CONTROL_STATUTE","subject":"Pořádková pokuta skupině poslanců za hrubé ztěžování postupu řízení","legalQuestions":[{"question":"Zda jednání vedlejšího účastníka (skupiny poslanců zastoupené JUDr. Vojtěchem Filipem) představovalo hrubé ztěžování postupu řízení odůvodňující uložení pořádkové pokuty","issueType":"PROCEDURE","raisedBy":["COURT"],"courtAssessment":{"outcome":"ACCEPTED","text":"Skupina poslanců zastoupená poslancem JUDr. Vojtěchem Filipem byla řádně a v dostatečném časovém předstihu předvolána na ústní jednání, které se konalo jenom proto, že právě tato skupina na ústním jednání trvala. Přesto se k ústnímu jednání nedostavila, aniž by se v dostatečném časovém předstihu omluvila a aniž by svou neúčast odůvodnila vážnými důvody. Telefonický vzkaz hodinu před začátkem jednání bez uvedení důvodu nelze považovat za řádnou omluvu. Tímto jednáním byl hrubě ztížen postup řízení, neboť v případě nekonání ústního jednání již mohlo být ve věci podstatně dříve rozhodnuto. Uložení pořádkové pokuty ve výši horní hranice sazby 100 000 Kč je odůvodněno obzvláště společenskou škodlivostí jednání, zejména s ohledem na to, že poslanci mají prvořadou povinnost dodržovat zákony a ústavní pořádek.","sourceRefs":["S0050","S0051","S0052"]},"id":"LQ001"}],"regulationInterpretations":[{"regulations":"§ 61 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu","interpretation":"Hrubým ztěžováním postupu řízení ve smyslu § 61 odst. 1 zákona o Ústavním soudu je zejména nedostavení se k ústnímu jednání bez vážného důvodu poté, co účastník na jeho konání trval, a to bez řádné a včasné omluvy.","sourceRefs":["S0050","S0051"]}],"dispositionType":"PROCEDURAL","operativeOrders":[{"text":"Podle § 61 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, se ukládá vedlejšímu účastníku řízení – skupině poslanců Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky, zastoupené poslancem Parlamentu JUDr. Vojtěchem Filipem, tvořené 41 osobami – pořádková pokuta ve výši 100 000 Kč, již jsou uvedení členové skupiny poslanců povinni zaplatit společně a nerozdílně do dvou týdnů ode dne doručení tohoto usnesení jejich zástupci poslanci JUDr. Vojtěchu Filipovi na účet Ústavního soudu.","kind":"OTHER","sourceRefs":["S0004"]}],"caseDomain":"CONSTITUTIONAL"},"found":true,"public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":0,"precedent_superseded_hidden":0,"arguments_hidden":0,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":0,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":true,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:US:2012:Pl.US.1.12.2","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:US:2012:Pl.US.1.12.2"}}