{"document_id":"ECLI:CZ:US:2012:Pl.US.34.10.1","court":"usoud","case_number":"Pl. ÚS 34/10","ecli":"ECLI:CZ:US:2012:Pl.US.34.10.1","url":"https://nalus.usoud.cz:443/Search/GetText.aspx?sz=Pl-34-10_1","decision_date":"2012-03-27","decision_type":"Usnesení","case_domain":"CONSTITUTIONAL","disposition_type":"PROCEDURAL","subject":"Připuštění změny návrhu na zrušení dílu 7. s.ř.s. na návrh na určení protiústavnosti po novelizaci","metadata_regulation_keys":["150/2002:§101a","150/2002:§101c","150/2002:§101d","150/2005:§101b"],"analysis":{"proceedingType":"NORM_CONTROL_STATUTE","subject":"Připuštění změny návrhu na zrušení dílu 7. s.ř.s. na návrh na určení protiústavnosti po novelizaci","facts":[{"sourceRefs":["S0005"],"text":"Nejvyšší správní soud podal dne 22. 6. 2010 návrh na zrušení dílu 7. hlavy II. části III. zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní, ve znění platném ke dni podání, pro rozpor s ústavním pořádkem."},{"sourceRefs":["S0009","S0010"],"text":"V průběhu řízení byl dne 14. 10. 2011 publikován zákon č. 303/2011 Sb., který podstatně změnil napadená ustanovení a nabyl účinnosti 1. 1. 2012; přechodná ustanovení stanovila, že již zahájená řízení se dokončí podle dosavadních předpisů."},{"sourceRefs":["S0011"],"text":"V návaznosti na novelizaci navrhovatel (Nejvyšší správní soud) požádal o změnu návrhu na určení, že ustanovení dílu 7. s.ř.s. ve znění před novelizací byla v rozporu s ústavním pořádkem."}],"legalQuestions":[{"issueType":"ADMISSIBILITY","question":"Připuštění změny návrhu na zrušení zákona na návrh na určení protiústavnosti poté, co napadená ustanovení pozbyla platnosti v důsledku novelizace.","courtAssessment":{"sourceRefs":["S0012","S0013","S0014","S0015"],"text":"Ústavní soud dospěl k závěru, že v daném případě lze připustit změnu návrhu, neboť jsou splněny podmínky pro výjimku z § 67 odst. 1 zákona o Ústavním soudu, jak byly vymezeny v judikatuře (Pl. ÚS 33/2000, Pl. ÚS 42/03, Pl. ÚS 38/06). Jedná se o vertikální působení základních práv a svobod, a proto pravá retroaktivita nezakládá porušení principu právní jistoty. Dále je to v souladu se zásadou hospodárnosti řízení.","outcome":"ACCEPTED"},"arguments":[{"argument":"Navrhovatel požádal o změnu návrhu na určení protiústavnosti s odkazem na novelizaci a přechodná ustanovení.","courtTreatment":"ACCEPTED","courtSourceRefs":["S0012","S0013","S0014"],"sourceRefs":["S0011"],"importance":"CORE","parties":["Nejvyšší správní soud"],"courtExplanation":"Ústavní soud připustil změnu návrhu s odkazem na svou judikaturu umožňující přezkum právních předpisů, které pozbydou platnosti, za splnění podmínek (vertikální působení základních práv, hospodárnost řízení)."}],"id":"LQ001","raisedBy":["Nejvyšší správní soud"],"precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":3,"precedent_relies_on_superseded":false}],"dispositionType":"PROCEDURAL","operativeOrders":[{"targetAct":"návrh ze dne 22. 6. 2010","kind":"OTHER","text":"Změna návrhu se připouští."},{"targetAct":"nový návrh na určení","kind":"OTHER","text":"V řízení o návrhu Pl. ÚS 34/10 ze dne 22. 6. 2010 se pokračuje jako v řízení o návrhu na určení, že \"ustanovení dílu 7. hlavy II. části III. zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní, ve znění před novelizací provedenou zákonem č. 303/2011 Sb., byla v rozporu s čl. 1 odst. 1 a čl. 100 odst. 1 Ústavy České republiky a čl. 11, čl. 26 a čl. 37 odst. 3 Listiny základních práv a svobod\"."}],"precedentLinks":[{"fileNumber":"Pl. ÚS 33/2000","sourceRefs":["S0013"],"usage":"FOLLOWED","proposition":"Možnost přezkumu právních předpisů, které pozbydou platnosti, za podmínky vertikálního působení základních práv.","resolvedDecisionId":"ECLI:CZ:US:2001:Pl.US.33.2000","precedent_source_units":["legal_question:1000"],"precedent_target_units":[],"precedent_target_id":"ECLI:CZ:US:2001:Pl.US.33.2000"}],"caseDomain":"CONSTITUTIONAL","review":{"admissibility":{"questionAssessments":[{"questionId":"LQ001","outcome":"ACCEPTED","status":"ADMISSIBLE"}]}}},"found":true,"public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":2,"precedent_superseded_hidden":0,"arguments_hidden":0,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":0,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":true,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:US:2012:Pl.US.34.10.1","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:US:2012:Pl.US.34.10.1"}}